Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-12-03, 16:55 #**33169**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 1 848

Citat:

Ursprungligen postat av Överliggaren

Den här tråden är nu 2674 sidor lång. Frågan är, var kan man få tag i någon vettig information om Donald J. Trump? Det ryktas ju en del om kabinettstillsättningar som inte förefaller gå i linje med nationalisten/protektionisten/antiglobalisten/antimigratisten/arbetarklassförkämpen/IS- och Saudihataren/antineokonsaren/ryssvännen Trump och allmänt den ledare alt.right och den nationalistiska högern vill ha.

Hörde senast någonstans att en Goldman-Sachs wallstreetare visst ska bli Treasury Secretary och att hans gung-ho försvarsminister har någon fientlig hang-up på Iran (och Kuba av alla ställen!). Om man nu tror att Iran är problemet i Mellanöstern och Kuba uschligt farliga kommunister som måste sanktioneras, så betyder det för det första att man har en världsbild som är hämtad från 1986, alltså en smula daterad om man säger så, samt, vad som värre är, att man hamnar på Israels, Saudiarabiens, Turkiets och globalismens sida i Mellanöstern istället för på Rysslands, Irans, Syriens och nationalismens sida. Iran har stått på globalisternas neokonservativa lista för stater i Mellanöstern som måste neutraliseras och fogas in i NWO sedan 90-talet.

Så är Trump egentligen bara en infiltratör/kontrollerad opposition, alternativt Bozo-clown som genom presidentvalet har lurat hela väljarkåren, ungefär som Obama gjorde på sin tid visavi socialliberala amerikaner/Occupy Wallstreet och 9/11-Trutharna? Eller finns det någon som hävdar att Trump fortfarande är the real deal och elitens sanne fiende?

Kommer Trump ens beordra FBI att följa upp Pizzagate eller ska Podesta-mejlen bara begravas?

Som sagt, finns det någon på nätet som granskar vad Trump egentligen håller på med och vems intressen han egentligen befordrar?

Trumps tillsättningar, som milt sagt lämnar en del att önska, har diskuterats ganska flitigt i den här tråden:

(FB) Vilka profiler vill ni se i Trumps administration runt honom?

Enligt min mening råder det inte längre någon tvekan om att Trump är kontrollerad opposition. Han har ingen som helst ambition att genomföra det systemskifte, den "träskrensning", som han lovade väljarna.

Tyvärr hoppas väldigt många fortfarande väldigt mycket på Trump och verkar vara ovilliga att överge sina illusioner. Det finns därför inte så mycket av kvalificerad Trump-granskning att tillgå. Daniel Larison på The American Conservative har skrivit en del bra kommentarer om Trumps tillsättningar på de utrikes- och säkerhetspolitiska områdena. Robert Parrys Consortium News och Glenn Greenwalds The Intercept är också läsvärda, även om särskilt den senare ofta skriver ur ett korkat, liberalt perspektiv.

Här är en relevant artikel som publicerades på The Intercept igår:

Hillary Clinton’s “Corrupt Establishment” Is Now Advising Donald Trump

https://theintercept.com/2016/12/02/hillary-clintons-corrupt-establishment-is-now-advising-donald-trump/

2016-12-03, 17:07 #**33170**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 5 085

Citat:

Ursprungligen postat av Stabskapten

Trumps tillsättningar, som milt sagt lämnar en del att önska, har diskuterats ganska flitigt i den här tråden:

(FB) Vilka profiler vill ni se i Trumps administration runt honom?

Enligt min mening råder det inte längre någon tvekan om att Trump är kontrollerad opposition. Han har ingen som helst ambition att genomföra det systemskifte, den "träskrensning", som han lovade väljarna.

Tyvärr hoppas väldigt många fortfarande väldigt mycket på Trump och verkar vara ovilliga att överge sina illusioner. Det finns därför inte så mycket av kvalificerad Trump-granskning att tillgå. Daniel Larison på The American Conservative har skrivit en del bra kommentarer om Trumps tillsättningar på de utrikes- och säkerhetspolitiska områdena. Robert Parrys Consortium News och Glenn Greenwalds The Intercept är också läsvärda, även om särskilt den senare ofta skriver ur ett korkat, liberalt perspektiv.

Här är en relevant artikel som publicerades på The Intercept igår:

Hillary Clinton’s “Corrupt Establishment” Is Now Advising Donald Trump

https://theintercept.com/2016/12/02/hillary-clintons-corrupt-establishment-is-now-advising-donald-trump/

Tack Stabskapten, var exakt den här typen av svar jag efterfrågade! Ska dyka ner i länkarna så fort jag har tagit hand om disken.

Nåväl, finns det någon kvar i Trumplägret som har länkar vilka contestar den negativa bild av Trump som ovanstående förmodligen kommer att måla upp? Känner att vi som är nationalkonservativa/socialkonservativa/högersocialister behöver gå ner i en nuts and bolts-kritik av vem Trump egentligen är och vad hans program de facto kommer att gå ut på.

2016-12-03, 17:31 #**33171**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 3 077

Citat:

Ursprungligen postat av Stabskapten

Enligt min mening råder det inte längre någon tvekan om att Trump är kontrollerad opposition. Han har ingen som helst ambition att genomföra det systemskifte, den "träskrensning", som han lovade väljarna.

Tyvärr hoppas väldigt många fortfarande väldigt mycket på Trump och verkar vara ovilliga att överge sina illusioner.

Hillary Clinton’s “Corrupt Establishment” Is Now Advising Donald Trump
https://theintercept.com/2016/12/02/hillary-clintons-corrupt-establishment-is-now-advising-donald-trump/

Det sa ni innan valet också, att han minsann aldrig kommer vinna p.g.a *ena eller andra hemsnickrade åsikten* och tror man annat är man bara en obildad lim-sniffande jude ungefär.
Hur kan du vara så säker att denna form av identitetspolitik/ad-hominem och guilt by association skulle vara naturlagar emot ambitionen av MAGA och rensa träsk?

Till och med G-Soros hade kunnat vara en spelpjäs i regeringsposition av att nå dessa mål, att MAGA och implementera träsk-cleanup på ett effektivt sätt, om han bara ville. Just honom lär dock behövas slicka grodor från amazon-djungeln för att komma dit, men ändå.

__________________
Senast redigerad av heis 2016-12-03 kl. 18:06.

2016-12-03, 17:45 #**33172**

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 21 260

Trumps tillsättningar oroar även mig.
Dock så väntar jag och ser innan jag klagar allt för mycket. Han är trots allt bästa chansen till president i USA på mycket länge.

2016-12-03, 17:54 #**33173**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 6 451

PK-medier över hela världen går å Kinas vägnar bananas över att Trump talar med Taiwans president. Taiwan är en antikommunistisk demokrati som hamnar högre än flera EU-länder på Democracy index medan Kina är en kommunistiskt diktatur.

Tydligare blir inte PK-medias kommunist-vurm. Slår till och med Castro-hyllningarna.

2016-12-03, 18:07 #**33174**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 6 576

Citat:

Ursprungligen postat av Feodor

PK-medier över hela världen går å Kinas vägnar bananas över att Trump talar med Taiwans president. Taiwan är en antikommunistisk demokrati som hamnar högre än flera EU-länder på Democracy index medan Kina är en kommunistiskt diktatur.

Tydligare blir inte PK-medias kommunist-vurm. Slår till och med Castro-hyllningarna.

Exakt massa Bush luffare som kommit ut nu och säger att Trump måste fortsätta suga Kina balle.

Trump uppdrag nummer ett måste vara att förgöra Asien.

2016-12-03, 18:44 #**33175**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 16 277

Citat:

Ursprungligen postat av heis

Det sa ni innan valet också, att han minsann aldrig kommer vinna p.g.a *ena eller andra hemsnickrade åsikten* och tror man annat är man bara en obildad lim-sniffande jude ungefär.
Hur kan du vara så säker att denna form av identitetspolitik/ad-hominem och guilt by association skulle vara naturlagar emot ambitionen av MAGA och rensa träsk?

Till och med G-Soros hade kunnat vara en spelpjäs i regeringsposition av att nå dessa mål, att MAGA och implementera träsk-cleanup på ett effektivt sätt, om han bara ville. Just honom lär dock behövas slicka grodor från amazon-djungeln för att komma dit, men ändå.

Bra inlägg! Trump har inte tillträtt än. Det han hittills har åstadkommit är att bevara 1000+ jobb i USA via ett par samtal med Carrier. Ett av hans löften. Häromdagen höll han ett tal där han berättade att tiden för "regime change" utrikespolitiskt är över och att det är stabilitet och samarbete som gäller nu. Han berättade att muren ska byggas.

https://twitter.com/JustinRaimondo/status/805070175523389441

Vi får se, visst. Men människorna som nu refererar till vänsterextrema judar för att förkasta Trump är notoriska pessimister. De vill inte tro att det går att vinna, för det går emot hela deras identitet att något de påstår sig tro på faktiskt kan bli etablerad politik. Deras identitet är nämligen att alltid vara underdog, att alltid klaga, att alltid vara utsatt för komplotter, att alltid förlora.

__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-12-03 kl. 18:59.

2016-12-03, 18:50 #**33176**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 16 277

Trump vill väl. Han är inte "kontrollerad opposition". Däremot är han inte 100% insatt i hur världen fungerar och tyvärr är hans familj väldigt involverad i folkmördarsekten. Han kommer fortsätta göra en del fel och mycket rätt. Det som skiljer honom från precis alla andra är att han inte styrs av *trippelparentes*eliten*trippelparentes*. Hans misstag kommer inte av att de styr honom, utan av att han inte har full koll. Jag tror fortfarande hans motivation är 100% att vilja göra USA stortartat igen.

2016-12-03, 19:08 #**33177**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 16 277

Trump talade med Duterte idag. Tydligen önskade han honom lycka till i kampen mot kriminaliteten på Filippinerna:

Citat:

President Rodrigo Duterte said Saturday Donald Trump wished his deadly crackdown on illegal drugs would succeed during a telephone call, and he assured the U.S. president-elect the Philippines would maintain its ties with America — a departure from Duterte’s hostility toward the Obama administration.

Citat:

The other parts of the conversation were not aired in the video but in a statement released by his aides, Duterte said “he was wishing me success in my campaign against the drug problem.”

“He understood the way we are handling it and I said that there’s nothing wrong in protecting a country,” Duterte said. “It was a bit very encouraging in the sense that I supposed that what he really wanted to say was that we would be the last to interfere in the affairs of your own country.”

http://www.dailystormer.com/donald-trump-to-rody-duterte-he-supports-his-right-wing-death-squads/

__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-12-03 kl. 19:12.

2016-12-03, 19:37 #**33178**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 1 173

Citat:

Ursprungligen postat av Feodor

PK-medier över hela världen går å Kinas vägnar bananas över att Trump talar med Taiwans president. Taiwan är en antikommunistisk demokrati som hamnar högre än flera EU-länder på Democracy index medan Kina är en kommunistiskt diktatur.

Tydligare blir inte PK-medias kommunist-vurm. Slår till och med Castro-hyllningarna.

Ja det är mer än patetiskt. BBC, som jag trodde var opartisk och representant för högkvalitativ granskning, firar triumf efter triumf i gemen antidemokratisk propaganda. Så framställs Castro till och med som en som kämpat mot diktaturen ( och till och med besegrat den)
Inte ett ord om att Trump agerar mot förtryckarregimerna Kina och Kuba och att han vägrar att hålla PK:s och diktaturens fana högt!

2016-12-03, 19:54 #**33179**

Medlem

Reg: Sep 2016

Inlägg: 4 397

Jag läser i SvD (men tänker ej länka) om Trumps utrikespolitiska "fiasko":

Citat:

– Republikanerna har länge stött landet och USA säljer fortfarande vapen dit, det skulle inte förvåna mig om han har rådgivare som tycker att han ska tala med dem. Han borde givetvis inte göra det eftersom det är oerhört kontroversiellt, säger Hirdman.

Nu ska jag förklara för den tidigare ambassadören och statssekreteraren vad som gäller. Om det ligger i USA:s intresse att tala med Taiwans ledare så bör han göra det. Om det inte ligger i USA:s intresse så bör han inte göra det. Det har absolut ingenting att göra med om det är "kontroversiellt" eller inte.

2016-12-03, 20:02 #**33180**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 1 173

Citat:

Ursprungligen postat av Friherr

Jag läser i SvD (men tänker ej länka) om Trumps utrikespolitiska "fiasko":

Nu ska jag förklara för den tidigare ambassadören och statssekreteraren vad som gäller. Om det ligger i USA:s intresse att tala med Taiwans ledare så bör han göra det. Om det inte ligger i USA:s intresse så bör han inte göra det. Det har absolut ingenting att göra med om det är "kontroversiellt" eller inte.

Ja , trots att man borde vara härdad och alltså veta, så blir man helt häpen över hur fördummande PK-dyngan sitter i våra översåtar.

Det är alltså PK-riktigt att fördöma och förfölja vissa länder med små små avvikelser från demokratin, samtidigt som det är alldeles åt fanders att fördöma och motarbeta monstruösa diktaturer som de i Kina och på Kuba.

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in