Granskningarna om pedofilskandalerna inom Jehovas vittnens organisation/MOD

Nej. De vittnen som jag har bjudit in har antingen utstrålat efterblivenhet eller sorgsenhet. De senare inser väl vilket fängelse de lever i. Men det är deras allt och en uteslutning är som att skickas i exil. Inte undra på att de är sorgsna.

Intressant iakttagelse..........sannolikt är alla JVn med tankeförmåga sorgsna. Tiden gå ifrån dem...de kommer att bli gamla och dö, och inser detta nu. Detta märks tydligt på mina JV-släktingar.

Det är dock glädjande att myndigheterna börjar gå hårt åt samfundet.

Detta är en fängslande religion, dvs det finns inget ärofyllt sätt att lämna. Om du lämnar mister du din familj, dina vänner, ditt jobb, alla relationer du har. De isolerar dig från omvärlden. Många vittnen som fortfarande är aktiva, dvs räknar timmar i tjänsten och går på möten, gör det endast för att inte mista sina familjer men är fullt vakna och vet att det är falsk religion.

Det som skiljer JV mot sharia är väl att avhoppare inte blir stenade till döds. Endast behandlade som om de redan vore döda, dvs som luft. Mödrar behandlar sina barn som avlidna, barn vägrar tala med sina föräldrar osv. Precis som Bibeln förutspår, "de sista dagarna" ska utmärkas med att människor saknar "naturlig tillgivenhet". Att behandla sina egna barn som döda endast för att sju oinspirerade ofullkomliga män i Brooklyn (Warwick) påstår att det är Guds vilja är att totalt sakna naturlig tillgivenhet.

JV vs Muslimer... det kan väl bero på att det finns typ 4-5 miljoner i världen och det finns 1600 miljoner muslimer i världen (typ 23% av världens befolkning som faktiskt tror att Muhammed flyg på en bevingad häst upp till himmelen...)

Att JV är i vissa fall mer idiotiskt är en sak... men känns inte som något större "hot"...

Den australienska kungliga kommissionens sammanfattning (gavs ut i måndags) av case study #29;

http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/getattachment/c2d1f1f5-a1f2-4241-82fb-978d072734bd/Report-of-Case-Study-No-29

Huvudsammanfattningen är på sidorna 77-78;


“Having regard to the various matters we have discussed in this report, we have reached a number of general conclusions on the Jehovah’s Witness organisation’s response to the sexual abuse of children.

We do not consider the Jehovah’s Witness organisation to be an organisation which responds adequately to child sexual abuse. We do not believe that children are adequately protected from the risk of sexual abuse for the following reasons:

• The organisation relies on outdated policies and practices to respond to allegations of child sexual abuse. Also, those policies and practices are not subject to ongoing and continuous review. The policies and practices are, by and large, wholly inappropriate and unsuitable for application in cases of child sexual abuse. The organisation’s retention and continued application of policies such as the two-witness rule in cases of child sexual abuse shows a serious lack of understanding of the nature of child sexual abuse.

• The organisation’s internal disciplinary system for addressing complaints of child sexual abuse is not child or survivor focused in that it is presided over by males and offers a survivor little or no choice about how their complaint is addressed.

• The sanctions available within the organisation’s internal disciplinary system are weak and leave perpetrators of child sexual abuse at large in the organisation and the community.

• In deciding the sanctions to impose and/or precautions to take in relation to a known or suspected perpetrator, the organisation has inadequate regard to the risk that that perpetrator might reoffend. This demonstrates a serious lack of understanding of the nature and impact of child sexual abuse.

• The organisation’s general practice of not reporting serious instances of child sexual abuse to police or authorities – in particular, where the complainant is a child – demonstrates a serious failure by the organisation to provide for the safety and protection of children in the organisation and in the community.”

Nu är det svart på vitt att JW.org är ett "pedofilernas paradis", det går inte att förneka längre. Vittnena kan endast ljuga/stoppa huvudet i sanden för att undvika att bli konfronterade med sanningen.

Organisationens dagar är räknade.

Sorry men jag tror mer på en symbolisk icke seriöst genomförd vändning under galgen.....

Kan du förklara lite mer ingående?

Jag tror ledningen, dvs organisationen advokater, investerare och rådgivare försöker hålla fast för glatta livet. Det är därför de fått en ny "branding" (PR) de senaste åren med ett helt nytt utseende utåt och det är därför deras doktriner byts ut oftare än vanligt folk byter underkläder.

Men de förlorar medlemmar i massiv skala, deras enda tillväxt är intern och i viss mån från u-länder. Målet numera verkar inte vara att värva nya medlemmar utan krampaktigt hålla fast vid de medlemmar de redan har, därför har de börjat hamra in och förstärka deras uteslutnings och shunningmetoder.

Nåt är i görningen då styrande kretsen nyligen (Nov broadcasting och VT feb studieartikel) öppet erkänner att de inte är inspirerade utan är ofullkomliga, oinspirerade män som kan ha och har haft fel i mycket av den "andliga mat" som de portionerar ut i tid och otid.

En viss kontrast mot VT 15/3/10 s.18 som säger att helig ande kommer att föra dig i rätt riktning genom Guds ord och hans andevägledda (inspirerade) organisation.

Och VT 1/5/89 s.27 läser; "To say that we need to rely also on the unstable thinking of imperfect, uninspired men is to deny the power of God" när dom talar om andra religioner.

Eller som dom själva har definierat "falsk kristendom" = de som lär ut falska doktriner. Hur hypokritiskt sagt av en religion som själva har lärt ut och fortsätter lära ut falska doktriner!

Det jag menade var bara att det blir bara ett läpparnas bekännelse från ledningen men inget verkligt kommer att hända.

Det understrukna. Vart har du hört eller läst det där?

Se detta klipp på 7 minuter, med VT referenser. Det säger allt. https://youtu.be/lwUFZ7GyozM

Det känns som att det är mycket ogrundat och vinklat i ovan. Förstår inte kopplingen mellan JV principer och incest och våldtäkt? Engelska FA och bland annat Chelsea har dolt förekomsten av sexuella övergrepp mot unga i över 13 år, alltså är Engelsk fotboll en rörelse som förespråkar pedofili och våldtäkt?