2016-11-27, 00:04
  #2473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MissDetective
https://www.facebook.com/search/top/?init=quick&q=posten%20kramfors&tas=0.323502157337 23076&ref=ss_see_more_link&qsefr=1

Det nämns också om någon tjärn i Kramfors i ett nyare inlägg, som PAJ tydligen har något med att göra idag. Någon påpekar att PAJ inte finns på FB längre:

https://www.facebook.com/search/top/?q=Per-Arne%20Jakobsson&init=mag_glass&tas=0.180835282929 1371&search_first_focus=1480200797317
__________________
Senast redigerad av echoesofglory 2016-11-27 kl. 00:06.
Citera
2016-11-27, 00:07
  #2474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MyBladeIsSharp
Tack för intressant information! Fortsätt gärna leta om du har ork och tid!

Finns en sida på FB som heter Klubb Kramfors också. Där har de bestämt sig för att inte låta någon kommentera mordet på Eva. En man bestämmer sig för att sluta posta inlägg/gå ur klubben på grund av detta. PAJ har många kommentarer i Klubb Kramfors men har inte kommenterat det inlägget.
Citera
2016-11-27, 00:07
  #2475
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vidje
Men hallå Joe Blow. Du ska inte ha några källor över huvud taget. Vem är du egentligen, JB eller T eller P. Men nu har ju T försvunnit och JB är kvar. Håller du på att bygga upp ditt försvar eller? Enligt många i Kramfors så är man väldigt misstänksam mot dig. Många är övertygade om att du är Mr P som skriver här och att du är bara är ute efter att få koll på allt som kan peka mot dig.

Men nu får ni väl för fan ta och ge er! Ni verkar missförstå hela Flashback om ni tror att alla som försöker få fram fakta som inte direkt pekar mot den anklagade är den anklagade.
Jag har ingen aning om vem JB är men jag tolkar inte den användarens inlägg här i tråden som något annat än att försöka nyansera debatten. Jag personligen försökte göra just det genom att få folk här att komma med objektiva indicier på vad som talade emot paj, det slutade med en jäkla (förlåt ordvalet) pajkastning.
Hittills har jag förutom det jag själv angav endast sett det här med Laban som en sak med tyngd, dock är det så att det inte är något vi med säkerhet vet hur det gått till. Även om det som 'echoes' skrev kan verka otroligt att Laban skulle ha gått till attack och förövaren lyckades få in en fullträff så vet vi ju inte om det skulle kunna ha skett eller inte. Vad jag tycker talar emot det scenariot är att Laban varit ute och sprungit efter bilen, om han blivit aggressiv på förövaren så skulle han ha blivit det när denne gav sig på Eva och inte kommit tillbaks och då attackerat. Det tycker jag talar för att Laban kom fram till förövaren frivilligt men jag har inget annat belägg för att Laban inte skulle gå fram till främlingar än PGs uttalande i TV4 programmet. Finns det andra verifierade uppgifter på att Laban var sådan? Om det gör det så tycker jag att vi kan lägga till den uppgiften på listan (min högst personliga uppfattning är det bäst att säga).

De övriga 3 punkterna som 'Pudelfrillan' tar upp: 1, Självutnämnd pojkvän, nä men det finns heller ingen som säger emot att de var ett par. 2, Förstörde brottsplatsen, vart finns det bekräftat att det var så? 3, Tillgång till Evas lgh, samma som för 2, finns det verkligen bekräftat?

Poängen med mitt förslag till "lista" var just att vi skulle kunna ha belägg för det som läggs till på den. Jag förstår att det kan vara frustrerande för personer som skriver här som faktiskt vet saker och personligen fått dem "bekräftade" men ni kan omöjligt begära att vi som inte vet det skall ta det som en sanning bara för att ni skriver det! Det här är Flashback för helvete! Ni måste förstå att vi andra lika gärna kan tro att ni själv är mördaren som skriver under "15" nic och endast försöker skapa en allmän opinion mot paj.
Citera
2016-11-27, 00:11
  #2476
Medlem
MyBladeIsSharps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Men nu får ni väl för fan ta och ge er! Ni verkar missförstå hela Flashback om ni tror att alla som försöker få fram fakta som inte direkt pekar mot den anklagade är den anklagade.
Jag har ingen aning om vem JB är men jag tolkar inte den användarens inlägg här i tråden som något annat än att försöka nyansera debatten. Jag personligen försökte göra just det genom att få folk här att komma med objektiva indicier på vad som talade emot paj, det slutade med en jäkla (förlåt ordvalet) pajkastning.
Hittills har jag förutom det jag själv angav endast sett det här med Laban som en sak med tyngd, dock är det så att det inte är något vi med säkerhet vet hur det gått till. Även om det som 'echoes' skrev kan verka otroligt att Laban skulle ha gått till attack och förövaren lyckades få in en fullträff så vet vi ju inte om det skulle kunna ha skett eller inte. Vad jag tycker talar emot det scenariot är att Laban varit ute och sprungit efter bilen, om han blivit aggressiv på förövaren så skulle han ha blivit det när denne gav sig på Eva och inte kommit tillbaks och då attackerat. Det tycker jag talar för att Laban kom fram till förövaren frivilligt men jag har inget annat belägg för att Laban inte skulle gå fram till främlingar än PGs uttalande i TV4 programmet. Finns det andra verifierade uppgifter på att Laban var sådan? Om det gör det så tycker jag att vi kan lägga till den uppgiften på listan (min högst personliga uppfattning är det bäst att säga).

De övriga 3 punkterna som 'Pudelfrillan' tar upp: 1, Självutnämnd pojkvän, nä men det finns heller ingen som säger emot att de var ett par. 2, Förstörde brottsplatsen, vart finns det bekräftat att det var så? 3, Tillgång till Evas lgh, samma som för 2, finns det verkligen bekräftat?

Poängen med mitt förslag till "lista" var just att vi skulle kunna ha belägg för det som läggs till på den. Jag förstår att det kan vara frustrerande för personer som skriver här som faktiskt vet saker och personligen fått dem "bekräftade" men ni kan omöjligt begära att vi som inte vet det skall ta det som en sanning bara för att ni skriver det! Det här är Flashback för helvete! Ni måste förstå att vi andra lika gärna kan tro att ni själv är mördaren som skriver under "15" nic och endast försöker skapa en allmän opinion mot paj.

Har du verkligen sett programmet? Du verkar ha missat en del saker...
Citera
2016-11-27, 00:11
  #2477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MissDetective
Finns en sida på FB som heter Klubb Kramfors också. Där har de bestämt sig för att inte låta någon kommentera mordet på Eva. En man bestämmer sig för att sluta posta inlägg/gå ur klubben på grund av detta. PAJ har många kommentarer i Klubb Kramfors men har inte kommenterat det inlägget.

Kan du länka till de inläggen om det går, gissar att de inte är offentliga, men kan du citera?
Citera
2016-11-27, 00:16
  #2478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av echoesofglory
Kan du länka till de inläggen om det går, gissar att de inte är offentliga, men kan du citera?

Klubb Kramfors är en offentlig grupp.

https://www.facebook.com/groups/klubbkramfors/search/?query=eva%20s%C3%B6derstr%C3%B6m
Citera
2016-11-27, 00:16
  #2479
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MyBladeIsSharp
Har du verkligen sett programmet? Du verkar ha missat en del saker...
Det handlar inte om att ha sett ett TV-program eller inte. Det handlar om att vi som inte har inside information av naturliga skäl ofta är mer skeptiska till trovärdigheten i alla uppgifter som florerar. Det här innebär alltså inte automatiskt att vi tror att uppgifterna är påhittade.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2016-11-27 kl. 00:23.
Citera
2016-11-27, 00:23
  #2480
Medlem
MyBladeIsSharps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Det handlar inte om att ha sett programmet. Det handlar om att vi som inte har inside information av naturliga skäl ofta är mer skeptiska till trovärdigheten i alla uppgifter som florerar.

Ja det förstår jag Draifos! Men jag syftade mer på att Habet kunde gjort en lista utifrån programmet.

I Habets inlägg "glömmer" han nämligen:

- "Mr.P" hittade, som genom ett mirakel, till den exakta brottsplatsen.
- "Mr.P" var inte Evas pojkvän. Vad tror ni Anneli sa "utanför kameran"? Seriöst?
- "Mr.P" var orolig för Eva så fort hon åkte utanför dörren för deras möte. Han ringde runt (enligt egen uppgift). Den han INTE ringde var den person som skjutsade Eva hem. Varför var han orolig? Varför ringde han inte skjutsen? Varför "sjukskrev" han sig och sen åkte ut?

bland annat...orkar inte skriva ner allting nu. "Fyll på", som Habet skrev!
Detta ovanstående är ingen "inside" information!
__________________
Senast redigerad av MyBladeIsSharp 2016-11-27 kl. 00:25.
Citera
2016-11-27, 00:29
  #2481
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Det handlar inte om att ha sett ett TV-program eller inte. Det handlar om att vi som inte har inside information av naturliga skäl ofta är mer skeptiska till trovärdigheten i alla uppgifter som florerar. Det här innebär alltså inte automatiskt att vi tror att uppgifterna är påhittade.

Tack. Helt rätt tolkning av mitt inlägg.
Citera
2016-11-27, 00:29
  #2482
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MyBladeIsSharp
Detta ovanstående är ingen "inside" information!
Även om man som läsare här väljer att tro på uppgifterna så är det fortfarande "bara" uppgifter från anonyma skribenter på flashback.
Citera
2016-11-27, 00:32
  #2483
Medlem
MyBladeIsSharps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Även om man som läsare här väljer att tro på uppgifterna så är det fortfarande "bara" uppgifter från anonyma skribenter på flashback.

Vänta här nu, att "Mr.P" var orolig för Eva säger han själv i programmet. Att "Mr.P" stannade vid fyndplatsen säger han själv i programmet.

Om ni är sugna på att tro på "Mr.P" ska ni väl göra det, och utgå från hans svar på Bosses frågor i programmet? Att "Mr.P" inte var Evas pojkvän säger Pia i programmet.

Så det är väl inte bara från oss här på flashback informationen kommer?!

Du verkar trolla lite nu.
__________________
Senast redigerad av MyBladeIsSharp 2016-11-27 kl. 00:35.
Citera
2016-11-27, 00:36
  #2484
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MyBladeIsSharp
Vänta här nu, att "Mr.P" var orolig för Eva säger han själv i programmet. Att "Mr.P" stannade vid fyndplatsen säger han själv i programmet.
Jag missade det. Det han säger själv i programmet är naturligtvis förstahandsuppgifter.
Citat:
Ursprungligen postat av MyBladeIsSharp
Om ni är sugna på att tro på "Mr.P" ska ni väl göra det, och utgå från hans svar på Bosses frågor i programmet?
Vi är inte "sugna" på att tro på någonting.
Citat:
Ursprungligen postat av MyBladeIsSharp
Du verkar trolla lite nu.
Nej, jag är helt seriös. Men ni måste förstå att det inte ser lika enkelt ut "utifrån".
__________________
Senast redigerad av Draifos 2016-11-27 kl. 00:39.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in