TM är närmast religiösa när det gäller invandring och sopsortering. De vill vara "goda" till vilket pris som helst och älskar olika former av moderna avlatsbrev. Utsläppsrätter, klimatkompensera Thailandsresan, sopsorter papper i ett fack och potatisskal i en annan.
Ifrågasätter man deras religion blir de tokiga och kallar en för tok. Faktum kvarstår dock att sopsortering kanske inte alls är så bra som de framställs som. I Sverige eldar vi sopor (och importerar mängder) i effektiva karftvärmeverk. Soporna eldas och vi får fjärrvärme och ibland även elektricitet. De moderna verken renar avgaser bra.
Svennehipsters tror dock att det är bättre att sortera och sedan göra biogas. Vad sa de med biogasen till? Jo elda den i något med låg verkningsgrad.
I en tidning läste jag: "Många är överens om en sophanteringens hierarki, där det högst upp står att minimera avfallsmängden och näst högst att återanvända produkterna, som returglas. Därefter kommer att återvinna material och då ska det helst ersätta råvarorna. Sedan ska förbränning väljas, och efter det att behandla organiskt avfall med biologiska metoder. Och, som sagt, deponi är den sista utvägen."
Alltså är det troligtvis bättre att elda än att behandla organiskt avfall med biologiska metoder. Om detta har Valfrig Paulsson skrivit 2003. Han näms t.ex. här
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/sortering-som-terapi/
Insändaren borde vara lika aktuell idag.
Men TM vill varken se eller höra. Rationella argument biter inte på de religiösa.