Silly Season inför och under säsongen 2016 i svensk fotboll

Vem sa det? För jag är rätt säker på att Hareide hade sex månader om han skulle säga upp det och klubben tre månader.

Jag har egentligen inga problem med starka sportchefer. De är mycket viktigare än tränaren, tränaren bör vara någorlunda utbytbar då det är en mer utsatt position som är resultatkänslig.

Problemet blir väl om sportchefen börjar kontrollera alltför mycket, det gäller att ha en balans där.

Wiman vid ca. 8.55.

http://www.sydsvenskan.se/2016-11-23/104-vem-ska-trana-malmo-ff-2017

Det var väl samma sak med Norling, sex månader ifall han sa upp sig och tolv månader ifall klubben valde att säga upp honom.

Uppgifterna verkar inte vara offentliga för Kuhn så jag låter det vara osagt vad som gällt nu.


https://www.skanesport.se/2016/11/19/niclas-carlnen-ett-gemensamt-beslut/

Nej tack.. Vill ej ha han till AIK.. Iaf inte som innermittfältare

Hmmm, det där låter som Liverpool före Klopps inträde. Gick ju sådär...

Ser vi rakt på ekonomi är väl Häcken typ 8 placeringar sämre än väntat, Norrköping överpresterar enormt med flera...det är återigen fler än bara 2 lag som överpresterat/underpresterat hur du än väljer att mäta förväntat resultat, vilket är vad vi ska kolla på när vi ska försöka mäta tränare. Jag väljer att bedöma tränarens förmåga efter vilken styrka truppen har inte vilken ekonomi som finns i klubben.


Ja ekonomin styr klubbens möjligheter, men det var inte riktigt vad vi var inne på. Att Häcken har mer pengar än Göteborg när säsong 2017 drar igång innebär inte att man automatiska förväntas sluta före i tabellen. Om vi ser till Magnus Pehrsson borde han bedömas efter hur stark trupp han har att tillgå, inte hur bra ekonomi Malmö har.

Häcken har inte näst högst lönekostnad i allsvenskan. De har näst starkast ekonomi men de investerar ju inte i truppen.

Jag är inte säker på att Norrköping överpresterar något enormt. Jag är rätt säker på att deras lönekostnad ökade för 2016. Vi talar kanske om två-tre placeringar.


Ja, bedöma efter hur stark truppen är räknat i lönekostnad. Det är det jag är inne på. Vad finns det för andra kvantifierbara sätt?

Det är silly season så då kommer det vara mycket rykten, speciellt runt klubbar som AIK och IFK. En högermittfältare kan dock bli aktuell i vinter eller nästa år, både Ankersens och MSDs kontrakt går ut efter nästa säsong. Ankersen kanske vi säljer vem vet, han har trots allt varit rätt ok, då har vi Paka(eftersom JL ser honom som en högermittfältare) och MSD på den kanten. Ohlsson spelade väl mest på vänsterkanten i ÖIS. ÄVen JLs kontrakt går ut efter nästa säsong, om vi inte förlänger... (gud låt det inte hända).

Nej, man får ju skilja på intäkter och kostnad för elitverksamheten. Det är det jag menar med att Häcken inte toksatsar. Dom skulle kunna lägga mer cash på A-truppen och dess organisation. Istället köper dom typ billiga afrikaner som dom spanat in på Gothia Cup(ok lite överdrivet). Lindgren och Farnerud skulle man dock kunna kalla satsningar, antar att dom kostar en del, men det är inte vad jag skulle kalla typiska Häcken värvningar. En typisk häcken värvning är typ Owoeri, som antagligen inte var svindyr.

Herregud, vill MFF sänka sin relativt säkrade dominans i framtiden eller? Att anställa
Magnus "jomensåere" Phersson måste vara ett utav av de sjukaste besluten en klubb har gjort på ett bra tag.
Finns det något rationellt i detta beslut överhuvudtaget?

Ja, Danne vill ha egen utstakad övergång tills det att han tar över 2018 om han fixar licens.