Citat:
Ursprungligen postat av
mrtowlie
NYT-intervjuen är ju en orgie i flip-floppande.
Maggie Haberman
@maggieNYT
"I'd rather do the popular vote," Trump says. "I think we'd do as well or better." Says he was "never a fan of the electoral college."
Innebär detta att han alltså i teorin erkänner sig besegrad av Clinton, som nu leder med 2.5 miljoner röster?
Trump anser ju att om han kampanjat i mer folktäta stater som NY och CA mera så hade han haft större chans att få fler röster där men nu visste han ju att han inte hade en chans att vinna över demokraterna i dessa stater och därför la han ner allt krut på de stater som faktiskt spelade roll för elektorsrösterna vilket obviously nu i slutändan med facit i hand visat sig vara rätt strategi.
Huruvida det där med popular vote hade förbättrats för Trump om han kampanjat i dessa stater går ju inte riktigt att varken bevisa eller motbevisa.
Men det är skitsamma egentligen. Elektorskollegiet var reglerna innan som båda partierna var överens om och det kan man inte ändra nu i efterhand så sluta tjöta om popular vote nu. Patetiskt av "Failing NY Times" "journalisten (

)" att ställa den frågan ens. Den är helt irrelevant och leder bara till att alla abstinata vänsterextremister på gatorna i Portland etc. tror sig ha rätten än mer att bränna flaggor och krossa butiksfönster. "Hillary vann ju egentligen så nu gör vi revolt...."