Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Lustigt att du säger detta till just den inläggsskrivaren - men inte till IQ130 som med bestämdaste hävdar att hon VET hur parterna "kände"..

Det går inte att begripa någon av parterna eftersom båda parterna vanligtvis lider av psykiska åkommor. De beter sig inte som "normala" människor skulle göra.

Problemet lyder: ska lottas räknas som fullvärdiga samhällsmedborgare med egen bestämmanderätt att få välja sin partner eller ej?

Så du är inte svår att nå?

Du efterlyser en larmknapp till Lotta. Trots att du redan den 2.10. har fått svar på den frågan



Och du svarade så här:


Men sen hittade du på att hjälpen kanske presenterades på "fel sätt":


Och du fick svar av Ka7700:


Och nu nästan 2månader senare i tråden skriver du att:

Du har också missat en viktig faktor:

Hjälper domstolsbeslutet Lotta någonting?

Faktum är väl att det är nästan omöjligt att rädda en människa som inte vill bli räddad. Och den oviljan tycks ha funnits hos bägge parter i den här sorgliga historian.

Samhället måste bli bättre - och framför alllt snabbare - på att ingripa mot män av den här typen. Men hur det ska gå till får någon klokare än jag försöka bena ut. Vi har de senaste femtio åren eller så varit snåla med tvångsmedel, så det finns inte så mycket att ta till när en individ verkar fast besluten att utsätta sig själv för risker. Och de tvångsmedel som finns tar tid att driva igenom - med all rätt - men tid finns inte alltid.

Visst hade det väl varit förtjusande att förse båda två med repellerande fotbojor som avgav ett djävulskt tjut så fort de kom för nära varandra? Kunde fungera på gängproblematiken också ...

Nej, det är inte specifikt för Lotta. Enl. statistiken finns det ca 14st till likadana “lottas” som också dödas på liknande sätt.

Och känneteckanden för ALLA av dessa fall är att mannen I fråga var kriminell (10,2 av fallen) eller psykiskt störd (5,1) (eller båda).

Så det finns endast 1-2 fall per år där offret inte kunde ana vad som kommas skall..

Inte bara kan behöva - dom behöver och måste få hjälp.
Den hjälpen kommer alla att tjäna på

Lotta sjukskrev sig redan i SEPTEMBER 2015 för att hennes dåvarande pojkvän hade varit otrogen.

Vid det läget borde läkaren ha sagt till henne att det inte blir någon sjukskrivning på dessa grunder. En vuxen människa kan stanna hemma några dagar - inte månader - av denna anledning.

Det skulle ha hjälpt henne mer än några samtal.

Men hur i hela fridens namn då?
Hjälpa att putta en bil uppför den hala backen - när föraren samtidigt kör åt andra hållet och gasar??

Man kan ALDRIG hjälpa någon som inte vill! Varken med terapi, stödboenden eller larm.

Martinar finns därute, deras missbruk finns också - vi kan inte förhindra det.

Om vi inte ska få ett samhälls där sådana som Lotta pga dåligt omdöme inte tillåts välja partner.
Om 17 kvinnor dödas varje år är det förfärligt för den enskilda, men ur samhällsperspektiv en liten grupp. Om dessutom "bara" 10% av dessa - 1,7 kvinnor hade dött om de sett varningstecknen och undvikit denna typ av män, så är det en väldigt liten grupp.

Att lägga ner enorma resurser på detta är inte samhällsmotiverat när vi har så många andra som far illa i trafiken, av suicid, av missbruk, av sjukdomar etc.

För den som drabbats känns det jätteviktigt att samhället "gör något". Precis som forskningen till just den sällsynta sjukdom man själv fått, men i stort är detta inte en stor grupp individer.

Inte ens de personer som inte dör utan "bara" blir misshandlade är en väldigt stor grupp. De finns och kommer nog tyvärr alltid finnas. När barn är inblandade gör samhället större insatser vilket är rimligt, men när det enbart drabbar en vuxen individ - som själv väljer att utsätta sig för detta - kan vi inte göra mycket. Kvinnorna måste faktiskt själva både vilja och ta mått o steg för att ta sig därifrån.

Utöver detta borde arbetsgivaren ha FÖRBJUDIT henne att använda sin privata mobiltelefon under arbetstid. Inga telefonsamtal och inga SMS.

Precis som vi gör med praktikanter på jobbet. De är tonåringar och behöver gränssättning.

Jag är inte säket på att socionomer utan gränser är rätt instans. Inte heller riksdagsledamöter som kampanjar för att "åklagare måste driva det och det" utan att vilja ta ansvar för den faktisk lagändringen som krävs (för att man vet att det blir svårt att få igenom att vissa typer av mål skulle kräva fällande dom utan normal nivå på bevisning).

Inne på tvångsvård igen? Dina praktikanter i kultursfären (?) lever farligt med en sådan som dig. Du ljuger hela tiden. Jag inte inte påstått att jag vet hur någon känner. Jag antar. Varför driver du med hela världen? Trotssyndrom eller liknande?

Så. Nu är vi vid kärnan. Redogör för din inställning till tvångsvård och hur du missbrukar sjukvården. Jag är övertygad om att du är en finne i röven på myndigheter och sjukvård. En sådan alla vill bli av med, för du ljuger så infernaliskt. Det du anklagar den mördade att göra. Typ: Du är narcissist. Det du anklagar andra för, gör du själv. Du ljuger, förvrider, begår våld på andra, psykiskt våld. Bara i denna tråd har du gjort dig skyldig till detta, så varför skulle det skilja sig irl?

Se så. Svara nu. Hur ska du administrera tvångsvård och ta bort rösträtt, icke fullvärdiga medborgare sa du, på brottsoffer? Din sjuke sate.

Du har ingen som helst aning om varför läkaren sjukskrev Lotta. INGEN. Som helst. Så skapa inte en trådsanning.

Du verkar inte ens ha ett korn av susning hur en sjukskrivning beviljas i dagsläget och som Försäkringskassan godkänner.

Att hon just var sjukskriven indikerar för mig att det fanns mycket goda skäl till det. Något annat finns inte på den karta som gäller, sedan flera år, i Verkligheten.

Vilken värld lever ni i?

Lotta hade också flyttat ifrån Per, som fick bo kvar på hennes adress. Själv bodde hon i andra hand.

Ser man på Per så har han de senaste åren haft fyra domar för Grovt Rattfylleri. Bara det ger mer än en aning om att han troligtvis var mycket alkoholiserad.

Dom åren och säkerligen tidigare var troligen påfrestande. Speciellt som en av domarna också handlade om våld.

Men du och gelikar verkar ha en egen Agenda. Av en för mig oundgrundlig anledning ger ni er på ett brottsoffer, som inte kan försvara sig utan gör Bo (Lotta) till ansvarig för att brutalt blivit ihjälslagen av svinet Martin.

En sedan tidig ålder välkänd våldsbrottsling.

Varför? Det skulle jag gärna vilja veta. Vad driver er?