Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Det är det som är hela diskussionen. Jag har en moral, en etik, en logik som jag anser är bättre än vissa andras. Jag kastar inte kattungar från broar och anser att det är bättre än att kasta kattungar från broar. Det blir inte mycket till framsteg om din enda protest är "bara för att du inte kastar kattungar från broar betyder inte det att alla håller med om din moral". Eller hur? Det är början på en konversation, inte slutet, och det finns givetvis inget oärligt i att lägga fram påstående att det är bättre att inte kasta kattungar från broar än att göra det.

Vilken underligt protest. Så man kan per definition inte missuppfatta vad veganism handlar om? Då har veganen "den enda rätta sanningen och har hybris". Det är som att du verkligen försöker allt du kan för att inte behöva ta diskussionen, men ändå känner att du måste skriva nånting.

Många har en tendens att blir rädda, vända taggarna utåt och attackera så fort någon påstår att man kanske inte har den perfekta världsbilden eller att vissa handlingar kan göras bättre, mer moraliskt och vara underbyggda med sundare grundantaganden. Det är lite tråkigt för då stannar diskussionen innan den kommer igång istället.

Nu har ju jag ingen aning om hur påläst du är på den veganska filosofin och med tanke på att de flesta inte ens kan definitionen så blir det svårt att föra en diskussion på den nivån. Du verkar heller inte ha något intresse av konversation så jag tackar men avböjer.

Precis; det vet du ingenting om.


Vad jag har presenterat omkring diskussions-ämnet borde vara inom förståelses-kapaciteten av en normaldemografisk 18+-åring.

Och där är logik inget neutralt längre, exakt vad vi säger till dig logik tappar sin betydelse för alla när man gör som du väljer och begränsa den med etik och moral.
Hur svårt ska det vara att förstå?

Ja, om man inbillar sig att du innehar den enda sanningen, så är det hybris.
Då du inbillar dig ingen annan kan ha rätt mer än du, men problemet är att du är selektiv och det är där hybrisen kommer in på ett hörn.

Vem är dessa rädda?
Är det dom som inte gör som du vill underligt nog?
Humor

Jag har tyvärr inte den blekaste aning om vad du försöker säga här.

Var får du detta ifrån? Definierar du själv vad veganism är? Ingen annan får säga ett ord utan att få dessa påhopp? Det är här rädslan kommer in. Du blir livrädd av diskussionen och det är därför du vägrar föra en öppen, ärlig diskussion. Fast nu kommer jag ju ihåg ... det är precis samma beteende som du visade tidigare i tråden. Inte en enda ärliga fråga utan bara massor av lösryckta antaganden och påhopp efter påhopp som inte har någonting att göra med inlägget du svarar på. Nej tack, det finns ärliga människor att prata med istället så jag avböjer att föra vidare någon diskussion med dig.

Det är att din logik är begränsad till ett litet område, då du satt på begränsare på logiken som din etik och DIN moral.
Alltså gäller det bara dig och dina närmaste sörjande, men du inbillar dig att den logiken kan gälla alla.
Men så blir det när man sätter begränsare på logik.

Jag har inget emot att folk äter andra dieter, problemen startar när de berättar för mig att de sitter med den enda rätta sanningen.
Och det finns inte på mat, så enkelt är det.

Du måste väl inse du är en "forcerande" vegetarian, som sitter på piedestalen och tolererar ingen annan sanning än din egen.
Moral och etik, ja där är det tveklöst bara du och de vegetariska som får tillåtelse att existera.
Rätt konstigt när du säger du läst n massa av mig, och inte inse att jag accepterar inte det sätt du använder dig av.
Som då är att bara din moral, etik och sanning tillåts att existera.
Och sanning kan inte vara mer flytande än på just mat, där man i princip kan påstå vad som helst med "forskning".

Människan är allätare.

Innebär att allt som innehåller fett, kolhydrater och protein funkar i våra kroppar.

Sen har någon konstruerat ett ilandsproblem.

Vad ska jag äta och vilka normer ska styra detta.

Mitt råd!

Ät va fan du vill och skit i vad andra äter så ska du se att världen blir en bra mycket trevligare plats att leva på.

Du har trasslat dig in i meninglös pop-psykologi.

Men för att återgå till en mera saklig diskussion, så har båda Klyban och jag vid en hel del tillfällen (på denna tråd) presenterad solida fakta- och logik-argument.

Du kunne ju börja relatera till dessa istället för att låta din retorik skena.