Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Men SIFO är väl som de andra mät-företagen en affärsdrivande verksamhet.
Normalt tjänar man sina pengar på olika marknadsundersökningar.
OM av partisympatier sysslar man bara med för egen marknadsföring att bli kända och omtalade.
Har sett priser tidningar betar för en OM och detta är löjligt billiga priser!

Ja visst. Men nu pratar vi ju om OU i allmänhet och SDs siffror i synnerhet.

Exakt, Sifo är liksom huvudinstitutet och det är just därför jag tror just de ligger extremt lågt för SD. Du kan ha rätt, just därför som de inte tappar jättemycket i förtroende jämfört med andra institut. Skulle typ Ipsos ligga jättelågt för SD så ligger de betydligt sämre till än Sifo i motsvarande läge när det gäller förtroende. Fan det är så jävla uppenbart nu när jag kommer på det. Självklart visar just Sifo lågt att man inte förstått det tidigare

SIFOs siffror är ju helt löjeväckande. Dels på SD:s siffror och dels på Socialbyråpartiet. Med allt som hänt är det ju helt otroligt att Socialbyrån kan få godkänt.

Det är också skrämmande att man trycker ned SD på detta sättet, med 5-8%.

Jag har tänkt till idag hur SD skall kunna öka ytterligare. Jag är missnöjd med valarbetarna, dom är för slöa. Det har bränts en bil i Göteborg och skjutits men det är alldeles för lite... ...förbannade slöfockar.

Jag tror inte att SD ännu kan formera sig i en hård konfrontationspolitik. Istället förordar jag breddning. Fler kvinnor måste in för att snacka mjuka värden. Dessutom betydligt fler blattar. Det skall inte vara vi mot dom, utan vi skall ställa blatte mot blatte för att riktigt stöka till det för etablissemanget.

Sifo är inte bättre än så här helt enkelt. De tror stenhårt på sina mätmetoder trots att de mäter just SD fel

Din (och många andras) teori om att de kommer att skruva upp SD ju närmare valet vi kommer har ingen bäring i ett historiskt perspektiv.

Sifo hade t.e.x SD inför valet 2010:

Januari 2009: 4.3
November 2009: 5.8
Valdagen 2010: 3.8

2014:

Januari 2013: 9.1
Augusti 2013: 9.9
Valdagen 2014: 9.9

Vi kan med härledning av siffrorna ovan se att Sifo inför valen 2010 och 2014 inte praktiserade en strategi i enlighet med din teori.
Jag följer dagligen amerikansk media och all politisk korrekt media avhandlade i dagar opinionsinstitutens tillkortakommanden när det gäller USA-valet. Opinionsinstituten fick i princip löpa gatlopp i media och det var knappast Trumpanhängarna som stod för kritiken. Snarare gick kritiken ut på att OU:na underlåtit att förvarna "folk" om den nära förestående briserande bomben.
Vinsten ett enskilt institut gör på att "mörka" Sd-siffror står definitivt inte i proportion till förlusten man gör när man blir tagen med byxorna nere. Särskilt inte med tanke på att bulken av företagens intäkter kommer från andra typer av marknadsundersökningar där det sällan finns några "rätta svar att hänvisa till när det gäller kompetens.
Opinionsundersökningar inför politiska val är i princip de enda undersökningar där det finns ett facit. Det är lite svårare att få facit på att Kalles Kaviar är en populärare maträtt än falafel.

Skulle det emellertid vara så att det i de nära förestående europeiska valen återigen skulle visa sig att de traditionella opinionsinstituten är fel ute när det gäller SD:s "systerpartier" så tror jag faktiskt att Sifo till slut måste göra något åt sina SD-problem. Om det händer så är jag övertygad om att Sifo kommer att tilkännage sina ändrade kalibreringar och att SD kommer att få en kraftig uppgång från en undersökning redan till den påföljande undersökningen. Jag tror inte på ett långsamt uppskruvande av siffrorna.

Centerpartiets generösa flyktingpolitik har inte lyft partiet i opinionen, bedömer C-ledningen.
För att växa vill man tona ned flyktingfrågan och i stället satsa mer på jobb- och trygghetsfrågorna

.
http://www.di.se/nyheter/centern-ska-vaxa-genom-att-tona-ner-flyktingfragan/

Det måste gå att visa på hur sifo "av misstag" felbedömer SD jämfört med andra partier?
Hur mycket skiljer sig exempelvis Moderaternas siffror i Yougov åt från Sifos?
Och följaktligen, hur mycket skiljer sig sds siffror åt i Yougov respektive Sifo..

Sifo hade valet 2014 ett totalfel på samtliga partier på 13,6%-enheter. Yougov hade bara 9,4%.
Å andra sidan var Skop det bästa institutet med ett totalfel på 8,7%-enheter trots att Skop hade SD på
8,7% och Sifo hade 9,9%.
Med andra ord så finns det inget värde i en jämförelse mellan opinionsinstitutens totalfel och deras SD-fel, i alla fall inte i den diskussion jag förde med Kolgrill.
Det är klarlagt att Sifo inte på något sätt skruvade upp SD:s opinionssiffror ju närmare valen 2010 och 2014 man kom.

Tackar för info!

Ett Sifo som viktar upp SD med 5 PE har dock större chans att mäta övriga partier mer korrekt.

Jag är ingen statistiker men det låter logiskt.

Haha, visste att du skulle hugga på denna
Jag läser vad du skriver. Vi har pratat om detta förut. Jag vill hävda att man inte kan jämföra 2010 och -14 med nästa val då PE och andelar får en annan betydelse men även funktion när vi talar om ett parti i 22-26% (idag) kontra de låga och mkt låga från -14 och -10.

Ja vi får helt enkelt se om Sifo gör något åt sina så oerhörda uppenbara mätfel.
Tror inte en sekund på att halvstatliga (jag vet att de är privata) dinosaurien Sifo bryr sig särskilt mkt alls om europeiska val. De kommer hur som helst inte att ge en presskonferens där de erkänner att de gjort fel och nu minsann ändrar sig. Aldrig. Den skammen är för stor.
Det kommer i så fall som en flytande anpassning. Och detta kommer att fungera i Sverige för att minst 50% av svenskarna är politiskt sett efterblivna.
Rapporterar SVT, DN och Aftonbladet att SD ramlat till 11% i dec så kommer majoriteten av svenskarna tro det. Särskilt om källan är Sifo.