Citat:
Ursprungligen postat av
Stabskapten
Trump klargjorde redan i sitt tal på AIPAC i mars att han inte kommer att ställa några som helst krav på Israel:
I det teleprompterlästa talet skrivet av hans folkmordiska svärson, ja. När Trump talade fritt sa han 1. Att han skulle vara neutral i konflikten och 2. Att Israel förmodligen ska få betala tillbaka till USA om de vill ha USA:s beskydd.
Hade alla människor varit som Stabskapten under valkampanjen hade inte Trump vunnit. Det var engagemanget, det nyvunna hoppet, framtidstron, viljan hos så många som tog honom över linjen. Med Stabskapten som stabskapten hade vi haft Hillary som president elect nu. Vi hade läst om judisk utnämning efter judisk utnämning och vi hade gått mot ett säkert världskrig. Nu var det inte stabskapten som styrde kampanjen och som tur är har vi i stället Trump där, som vann valet på "drain the swamp", "get along with russia", ekonomisk nationalism, antiglobalism, mur och stopp för illegal invandring. Hans utnämningar hittills vittnar om att han menar allvar med "drain the swamp" (Bannon), invandringen (Sessions) och "get along with russia" (Flynn).
Iransnacket är ett problem som jag har pratat om under hela kampanjen efter Aipactalet. Det är något som då och då bör luftas. Men det är inte allomfattande, det äter inte allt runt omkring sig, det dödar inte allt hopp. Det är en problematisk detalj som vi inte vet hur Trump kommer hantera än.
Våga vägra bittergökarna.