Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Hade glömt den där listan och aldrig kommenterat den. Min uppskattning på 12,6 toppades inte av många ser jag. Den enda som verkar ha gissat 12,9 var Zenken.

Helt tokigt att valresultatet var 12,86 och alla som uppskattat på fb får medelvärdet till 12,6 också.

Snittet var helt OK, men ibland framhålls det som ett bevis för att valfri person på gatan gissar bättre än opinionsinstitut. Saken är ju att alla gissningar tar avstamp i institutens arbete. Om OI hade haft ett medel som låg 2% högre så hade tråden gissat 14,7 i snitt.

Man kan möjligen sträcka sig till att tråden var bra på att putta bollen sista biten ner i hålet efter att OI hade gjort grovjobbet och klämt i med järnnian. Att vinna SM i luftgitarr eller minigolf innebär inte att man har utklassat Eddie van Halen och Tiger Woods.

Verkligen inte när det handlar om snittet. Variansen kan vara hur stor som helst med en som gissar 8 och en 20. Trots dessa outliers så hamnar vårt snitt på 12,6 vilket är coolt.

De trodde nog på Clinton när de flyttade valet.


Blir valfusket mer sofistikerat eller har man kommit tillrätta med fuskarna?

Jag misstänker att Le Pen kan vara rejält underskattad. Några jag pratat med i Frankrike säger att alla talar om två saker i Frankrike. Terrordåden/islam och att det kommer saknas 120 miljarder årligen när Brexit verkställs. Någon menade att nästan alla känner någon eller har någon familjemedlem som mördats av terrorister. Hur skulle man själv känna?

Fransmän är väl inte kända för att smyga med sina åsikter eller att vara konflikträdda? Jag tror ou i Frankrike är mer tillförlitliga. Asså, jag tror. Blir jag motbevisad går det också bra.

Nu spräckte Åkesson den invandringskritiska alliansen i EU också...

http://www.friatider.se/le-pen-s-gar-kesson-obegripligt-backa-ur

Åkesson förklarar sig i Samtiden idag:

Alla andra är tuffa. Det är bara svenskar som är konflikträdda, fega, gummiryggar. Så verkar det låta från svenskar.

Man skäller på svenskar för att de inte tar upp den knutna näven när kvinnor våldtas. Att man sitter vid köksbordet och gnäller eller skriver anonymt på FB när invandrare rånar eller misshandlar deras barn.

Vad gör fransoserna när de råkar ut för terrordåd efter terrordåd. En hel tidningsredaktion utplånas. Åhörare på en rockkonsert torteras, skändas och avrättas. Till och med på deras nationaldag kör ett avskum ihjäl barn med en lastbil. Vi talar om hundratals offer. Vad gör fransoserna? Upplopp? Hämtar tjära och fjädrar? Rullar fram giljotinerna? Kommer Le Pen få +50%? Det är kanske inte så mycket som skiljer oss åt ändå?

De som önskar lag och ordning, är civiliserade, vill göra det rätta, har familj/barn, lån, arbete osv är inte de som tar till våld i första taget. Man försöker påverka och ändra demokratiskt, få människor i sin omgivning att förstå konsekvenserna av förd politik osv. Men alla har en gräns, även normala, förnuftiga, sansade människor.

Vi har sett valfusk i Österrike. Vi har sett hur media och OI blåsa upp en helt felaktig bild vid Brexit. Vi har sett hur media och OI blåsa upp en helt felaktig bild vid amerikanska presidentvalet. Många av oss tycker att media och OI haft en felaktig bild vid svenska val, generell rapportering om läget i landet och SD i synnerhet.

Även om också utländska besökare betraktar svensk media som extrem finns det anledning att misstänka att snarlika förhållande råder även i Frankrike. För 26 månader sedan var mina tippade 16,7% för SD att ta i från tårna och folk i tråden tyckte jag var ute och cyklade. Idag hånskrattar de flesta av oss åt allt under 20%. Även MSM börjar nu varna för att SD kan få 30-35% inom 22 månader, trots att inget i OU tyder på det än så länge. Jag hoppas på Frankrike, Tyskland och Nederländerna 2017. Brexit, Trump och FraTysNed kan verkligen bana väg för ett enormt uppsving för SD 2018.

Jag var personligen mer entusiastisk för SD 2014 än jag är idag, men de är fortfarande de minst dåliga. Jag hoppas de blir tydligare och tuffare. I all verksamhet så skrämmer otydlighet bort kunder/köpare. SD borde lista 3-4 punkter som är så tydliga att alla ser dem och rakt ut säga hur man ska lösa det. Dessa punkter återkommer man till de närmaste 22 månaderna som sossarna haft mantrat vård-skola-omsorg under decennier.

1. Den sammansvetsade invandringskritiska alliansen i EU har aldrig existerat eftersom de invandringskritiska partierna allltid varit splittrade i många olika fraktioner.

2. Front National och SD har aldrig haft ett samarbete i EU-parlamentet således är det ingen som spräckt någonting förutom möjligtvis dina illusioner.

3. Du har haft sedan 2014 på dig att kritisera Åkessons beslut att välja ett samarbete med Farage och DF istället för LePen så man undrar varför du inte gjort det. Någonting säger mig också att ifall Åkesson hade valt att samarbeta med LePen istället så hade ditt inlägg varit kritiskt mot att Åkesson inte samarbetade med Farage.

Ja, pga strategiska nollor som Åkesson & SD.

Nä precis, pga att SD inte förstår sitt eget bästa.

Min gissning är att han hade kritiserat något annat patetiskt som SD hittar på men knappast samarbetet med FN.

Är det någon som på allvar tror att tonerna från media låter olika ifall SD väljer den ena eller andra gruppen?
Alla vet att vad de än väljer så blir det per automatik "rasistiskt".
Är det någon som på allvar tror att gemene väljare har någon aning om vad detta är för slags grupper och att de har någon som helst koll på vilken som är radikal och inte och att samarbetet med tönt-gruppen tippar över osäkra väljare till SD?

Kul att SD växer, för det visar den potentiella rörelsens kraft, men synd att SD gör allt för att sabotera för sig själv, Sverige och svenskarna

Jag skulle tro att stödet bland vita män redan är över 50% och bland vita kvinnor kanske 20-25%.

Problemet är ju att vita inte har ensam rösträtt i Sverige, utan alla får ju rösta, även de 25-35% utlänningar som vistas här.

Fast det är svårt att säga, tidigare så nämndes ju SD både till höger och vänster överallt, nu hör jag bara en massa gnäll över invandring och PK, men aldrig någon som nämner SD.
Så det är svårt att uppskatta, skulle man bara gå efter PK-motståndet så ligger ju SD riktigt bra till.
Men eftersom ingen människa utanför flashback verkar särskilt entusiastiska i det där partiet så vet man ju aldrig hur folk tänker riktigt(och inte ens här, hur många SD-entusiaster finns det kvar nu? 4st?).

Personligen så skiter jag högaktningsfullt i just vem som löser problemet, så länge problemet löses så snabbt som möjligt.

…eller för att citera en massmördare:

Jag tror det är betydligt mer än 50% av alla män, som stöder SD i flyktingfrågan. Troligen 60-70%. Jag känner personligen knappt någon, som inte tycker 7K-politiken är vansinnig. Jag tror dessutom det är närmare 40-50% av alla kvinnor.

Men. Skulle det bli val nu, tror jag SD hamnar på 25%. Resten tycker en sak, men röstar annorlunda. Vissa vågar inte, av någon anledning. Jag vet inte om de tror de blir upptäckta. Vissa förstår fortfarande inte att flyktingkaoset slår ut alla andra politiska frågor. De tror fortfarande att man kan driva bra politik för skola, ålder år, sjukvård etc, utan att förstå att flyktingkaoset förstör varje sådan möjlighet.