Det är muslimer som står för våldet och mördar i Malmö!

Det är möjligt att han som imam är konservativ och inte tar kvinnor i hand. Det gör inte en chassidisk rabbin heller. Men han kräver inte att svensk lagstiftning ska ersättas med sharialagar. Då skulle han propagera för dödsstraff för de som skjuter. Han uppmanar istället ungdomar att sluta med kriminalitet och föreläser att vad IS gör är i strid med Koranen.

Liksom bara en konservativ nationalist som Jimmie Åkesson kan få SD-svansen att förstå att auktoritär fascism och rasism inte är rätt väg för Sverige så behövs det en lärd konservativ imam som Salahuddin Barakat för jihadister att förstå att kriminalitet och terrorism inte är förenligt med Islam. Jag tror därmed imamen gör mer nytta än skada i vårt samhälle.

Älskar du Sverige?

Jag önskar at jag kunde hålla med dig, men jag vet inte... läser man vad Barakat har skrivit - inte minst i SVD http://www.svd.se/forodande-signal-till-unga-troende-muslimer/om/debatt så vet jag inte ifall jag kan hålla med att han gör mer nytta än skada.

En viktigt sak att ha i åtanke då man har att göra med muslimer i Sverige så är att de kan bli väldigt arga väldigt enkelt. Vi kristna har en tro som gör oss fredliga medan något ont ord mot en muslim kan få igång deras "öga för öga, tand för tand" liknande tro som övergår till en våldshandling.

Jag tror det mer beror på den arabiska kulturen än islam.

Kroppsstraffen ingår i högsta grad i religionen. Sharialagarna föreskriver offentliga kroppsstraff som t.ex. halshuggning, stening, stympning och spöstraff, istället för frihetsstraff genom fängelse. Fast så finns ju även hederskulturen som anses stamma från gamla lagar som inte direkt kan kopplas till islam. Dock så förekommer ju både våld i islam och i hederskultur. Kombinationen gör antagligen att araber har väldigt liten tröskel för att använda våld.

- Det sorgliga var att vi i norra Europa så sent som för bara några decennier sedan betraktade religiöst och hedersrelaterat våld som något barbarisk som aldrig skulle kunna förekomma i vår del av världen. Nu har vi det här och den som vågar nämna det är givetvis rasist.

Det finns två sorters Islamister, De våldsamma terroristerna som IS och de som med hjälp av vår egen demokrati vill införa Sharialagar för muslimer i Sverige, och på det sättet skapa starka parallelsamhällen, och då har vi samhällen som i princip kan skapa krig mot vårt samhälle.

Det som händer i Gaza har en parallell med vad som händer i förorterna i Sverige, folk som hävdar att förorterna är deras land och där de kastar sten mot inkräktarna, det vill säga staten Sverige, i Gaza är inkräktarna staten Israel, vi här i Sverige håller på samma problem som i Israel och det är vad denne Iman vill.

Islamism är alltid Islamism, och SD även utan auktoritär fascism är även en form av fascism.
Steget mellan Islamism och SD samt nazism ligger inte långt från varandra.
Alla är trots allt auktoritära organisationer som inte står för de grundläggande mänskliga rättigheterna.

Vi kan inte förkasta alla idéer som inte stämmer exakt överens med våra egna. I så fall blir det att allas krig mot alla. Så länge lagar hålls måste alla idéer respekteras, även muslimers och SD-anhängares. Vi måste vara toleranta, pragmatiska och vara beredda att kompromissa om vi inte vill ha ett inbördeskrig utan försöka få samhället helt igen. I retrorespekt var det dumt att övriga partier frös ut SD och tystade all debatt. Om inte politikerna förkastat argument för att de kom från fel parti så hade läget varit bättre idag för alla! Både för flyktingar i flyktinglägren, flyktingar i Sverige och infödda. Dessutom hade färre dött på Medelhavet.

Barakat och hans krets vill väl söka projektmedel för att vägleda kriminella unga muslimer in i deras sunnifundamentalistiska tro.

Förutom skattepengar till meningslösa satsningar på värstingar istället för riktig bekämpning och förebyggande av brott av fältarbetare och rättsväsendet är detta dessutom bara ett steg på vägen mot parallellsamhällen.
Ska präster hindra kristna haschförsäljare och imamer de muslimska i knarkrondellen? Vem ska stoppa ateistiska rånare?? Christer Sturmark ska tala dem tillrätta?

Vill Barakat hjälpa även shiamuslimska värstingar att välja sina församlingar istället för att råna eller sälja knark? Eller de kriminella som har en muslimsk bakgrund men är sekulariserade och skiter i religionen eller konverterar till kristendomen? Och om det finns några homosexuella kriminella muslimer-är de välkomna till Barakats värld om de väljer att lämna brottets bana?
Nej, knappast.

Barakat är nog den lömskaste orm vi fått in i Sverige, de har redan lyckats mjölka allmänna arvsfonden på flera miljoner för sina shariaprojekt. Han har också startat islamakademin, dessutom verkar han vara krämare. Mot denna islamist är gangstermuslimerna rena lyckan. Barakat kommer vi att få höra mer av framöver. Sharialagar är säkert bara ett delmål för honom.

"Det är muslimer som står för våldet och mördar i Malmö!"

Nää! Säger du de?

"Men tänk om man vågat säga detta för 10-20 år sedan och redan då satt in åtgärder."

Som att ta fast kriminella i allmänhet och sätta dem i fängelse? Inte i Sverige. Och gratis fotboll, och plastring med glaspärla på hjälpte inte. Så synd. Sossesverige har prövat allt. Nu återstår bara att skuldbelägga den etniska befolkningen till varför allt går åt helvete. Staten håller rent framför egna dörren och media hjälper till med det. Politikerna tittar försiktigt ut från bakom gardinerna medan de sörplar på ett glas champagne. De vet att de får folkets röst nästa val igen. Se där, solen tittade fram. Dax att ta en räkmacka till.