Bostadsbubbla i Sverige?

Jag hör definitivt till den gruppen, men med det sagt innebär inte det att dina pengar har det värde du förutsätter de har idag i den ekonomiskt kollapsade världen som vederbörande skrev om.

Det har aldrig slagit dig att du inte ens har några besparingar kvar i den verkligheten?.

Banker kan nu konfiskera kontosaldon för att driva verksamheten, en bankgaranti går då in på massiv front för att täcka upp med resultatet hyperinflation som pulveriserar dina värden på nolltid.
I denna värld så har du som resursstark förmodligen dragit på dig en levnadsstandard med fasta månatliga utgifter som åtminstone överstiger medelsvensons med marginal. (El, försäkringar, tillgångar som behöver underhåll , dubbelboenden, skatter etc). Dessa kanske småskulder kan istället tvinga dig slumpa bort ditt intjänade kapital och om detta håller på nog länge så sitter du kanske i samma båt som de som fått slumpa bort sina tillgångar initialt för dig).

Man skulle kunna säga att det skulle kunna arrangeras ett hyperinflationsscenario följt av deflation för att dammsuga marknaden på tillgångar för att sedan återställa ordningen i en ny värld där tillgångarna bytt ägare i en förutbestämd cykel.

I den världen (Som vi oundvikligen går emot) så är du inte skyddad och du bör nog ta en lite ödmjukare attityd till hur vår ekonomi kommer gestalta sig framöver och hur det kan påverka DIG.

För ovanlighetens skull håller jag med dig.

Folk i allmänhet verkar inte inse att det är fordringsägarna som nästan alltid tar smällen. Speciellt fodringar utan säkerhet som kan konfiskeras (tex bankkonton) . Bank konton är en usel buffert mot kollaps. Antingen så urholkas de långsamt genom att räntan är lägre än inflationen. Eller så blir det en snabb konfiskering genom "engångs" skatt om underskottet är stort.

Å andra sidan, vad ska man med digitala miljoner om ekonomin kollapsar helt? Det måste ju i alla krisscenarion vara bättre att sitta helt obelånad än att gå in i en kris med maxade lån.

I någon slags foliehattsframtid kan alltså banken konfiskera mina likvida medel från bankkonton men jag behöver aldrig oroa mig för utmätningar av lön eller egendom. Jag kommer med andra ord ligga sämre till än de som har köpt fysiskt guld eller lyckats kris-investera rätt men bättre än lånetorskarna. Exakt samma situation som innan en eventuell stjärnsmäll med andra ord.

Då undrar man om detta är just en förberedelse/hedge åt folket inför/om bankerna börjar gå omkull:

"Riksbankens införande av E-kronan kommer sätta bankerna i konkurs och ploppa bobubblan"

"Något som efterfrågats av många, eftersom Riksbanken inte kan gå i konkurs - pengarna är säkra hos Riskbanken i händelse av en finanskris."

https://parasitstopp.wordpress.com/2016/11/16/riksbankens-inforande-av-e-kronan-kommer-satta-bankerna-i-konkurs-och-ploppa-bobubblan/

Detta är oerhört intressant, eftersom manövern är extremt smart. Det skulle förlänga den statliga makten med många år, och det har inte jättemycket med att pengarna är "säkra" att göra. Det har mer att göra med att de inte längre behöver ligga på någon mongolid bank ingen gillar, i en snar framtid där det plötsligt kommer spela mycket stor roll vad folk gillar. Finanserna kan då flyttas från bankerna lugnt och sansat, istället för plötsligt, kaotiskt och helt oberäkneligt.

Att det skulle vara bakgrunden till initiativet är dock otippat, för det vore i sammanhanget (statlig enorm apparat) helt genialiskt. Det vore en observation och handling väldigt få privata, mycket, mycket mindre aktörer skulle lyckas identifiera och agera på. Och tittar vi på andra anledningar ligger det nära till hands med just att säkerställa att inte alla måste konka om banken gör det.

Att Riksbanken tycker läget är oroligt vet vi ju dock redan. Till skillnad mot många är Ingves inte politiker, han har varit rätt tydlig med hur läget ser ut snarare än att försöka se bra ut medan han sitter vid makten.

Du menar som foliehattarna på Cypern som fick sina konton plundrade?

Ett annat sätt att plundra ditt kapital är inflation. Vid hyperinflation så sker detta mycket snabbt.

För någon med ett stort bolån så skulle en hyperinflation radera lånet samtidigt som de sitter kvar på tillgången.

Ska man spekulera i att kronan faller så är lån jättebra att ha. Sedan köper man tillgångar som ökar i värde vid ett kronfall.

Räntan blir ju högre än inflationen. Får vi exempelvis 10 % inflation som under 90-talet kommer räntan för lånet vara 12-15 %.

Vilken ränta är det du menar då? Bostadslån har historiskt kostat mindre än inflationen när man inkluderar ränteavdraget. För att inte tala om statsskulden eller räntan på bankkonton.

Det är alltid någon som offrar köpkraft för att möjliggöra detta.

Precis, inte direkt drömläge att sitta på mångmiljonlån i ett sånt scenario. Det är många som kommer få se sina "egendomar" tvångssålda till idiotpriser eftersom de inte kommer mäkta med betalningarna, och sedan sitta kvar med skulder (som visserligen kommer vara mindre värda pga hög inflation).

Min tes är att det är bättre att sitta utan egendom med en inflations-maläten likvid än utan egendom med en inflations-maläten skuld.

Kvadratmeterpriser i Stockholm kvartalsvis det senaste året: http://bobubbla.blogspot.se/2016/11/bostadsrattspriser-stockholm.html

Noterade att i Kista och Gubbängen har priset gått ner rejält?

I Kista så flyr näringslivet och zigenarna flyttar in. Inte konstigt att kvadratmeterpriset störtdyker. Kista som en gång i tiden var Sveriges Silicon Valley håller på att förvandlas till ett zigenarläger. Det säger en hel del om tillståndet i vårt kära fosterland. Men bolånetorskarna lånar på som om ingenting hade hänt.

Zigenarläger i Gubbängen också? Eller baracker för ensamkommande våldtäktsmän i närområdet som drar ner priset?