Vilka profiler vill ni se i Trumps administration runt honom?

Trump Immigration Architect – The Wall Will Be Built and There Will Be No Free Passes…





https://theconservativetreehouse.com/2016/11/15/trump-immigration-architect-the-wall-will-be-built-and-there-will-be-no-free-passes/

“There’s no question the wall is going to get built. The only question is how quickly will it get done and who pays for it.”


Farlig jävel här.


Problemet är hur man ska göra så att inte demokraterna river muren när de får makten. Skulle inte bli förvånad om de gjorde det.

Hade gärna velat tillskriva Bannon det, men är osäker. Hans karriär är lite för kantad av makt- och penningjudar för att han skulle ha seglat fram som en hemlig agent under alla dessa år. Visst känner en spelare till spelreglerna, både i Hollywood och Washington DC, men något mer borde då ha framkommit än det trams man byggt upp antisemitismbeskyllningar mot honom på.

Det Breitbart-redaktörerna gör är dock att helt vilja slipa ner den uppenbara nationalism som finns hos honom och överdriva somligt (det judiska, sionismen, Israel) medan man underdriver annat. Han görs till en harmlös halvliberal. Hade det kommit från en vit person skulle jag inte utesluta att det var rent taktiska åtgärder. När det kommer från judiskt-sionistiskt håll anar man det gamla välkända mönstret.

Fast det är ju pinsamt att "godkänna" Rudy Giuliani. Anglins tendenser till rent tragiska nivåer av "fanboyism" visar sig tydligt här.

Inblandad i 9/11:
https://www.youtube.com/watch?v=Cl85JSvDmsA&t

Ansåg att Obama borde ha bombat Syrien så sent som 2014:
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/neocon-watch/2014/february/19/rudy-giuliani-who-needs-congress/

Bolton är helt katastrofal. Men Giuliani är bara ett par grader bättre i helvetet. Liiite integritet kan vi väl ändå ha?

Ja, Bolton är ett katastrofalt val och kommer att innebära fler krig i Mellanöstern, mer terrorism och fler flyktingar och "flyktingar" till Sverige.

Helst skulle jag se Ron Paul som utrikesminister men det är naturligtvis inget realistiskt alternativ. GOP-etablissemanget skulle aldrig godkänna det. Dessutom är han för gammal och kommer inte överens med Trump.

Det positiva med Giuliani är dels att han är lojal mot Trump, dels att han inte kan något om utrikespolitik, vilket talar för att han enbart kommer att göra det han blir tillsagd att göra.

Mike Pence tar bort alla lobbyister från Trumps "transition team". Mycket bra.

http://www.foxnews.com/politics/2016/11/16/pence-removing-lobbyists-from-trump-transition-team.html

Får intrycket att detta också är lite av en maktkamp mellan Christie och Kushner (värt att nämna att Christie satte Kushners pappa i fängelse när han var U.S. Attorney för New Jersey) + andra i Trump-familjen (och Mike Pence såklart).

Mycket intressant. Dock viktigt att komma ihåg att Kushner är en jude, så man vet aldrig vad han har för några planer. Med det sagt har jag ett positivt intryck av Kushner och alla judar är såklart inte skumma (det finns många bra judar).

http://www.svd.se/trump-overvager-att-utse-cruz-till-justitieminister/om/usas-nye-president

Ted Cruz som justitieminister?

Det skulle isåfall sätta Giuliani på utrikesposten.

Jag måste bara få fråga, denna Ron Paul. Han är så populär i varenda hörn på internet men samtidigt så inpopulär i USA?

Varför vill inte det amerikanska folket ha honom?

Inblandad i 9/11? Lugn nu, för fan. Din lilla Youtube-film bevisar inte ett dugg så jag förstår inte varför du länkar till den överhuvudtaget. Giuliani är inte ett perfekt val men att påstå, utan belägg, att han var inblandad i 9/11 är fånigt och destruktivt för debatten.

Vi vet ju egentligen ingenting om var Giuliani står utrikespolitiskt mer än att han gillar Israel. Åtminstone jag får känslan av att det mest är en tom tunna som skramlar och att han är den kandidaten som i störst utsträckning kommer lyda Trump.
Både uttalandena om Syrien och om Krim känns varken insatta, genomtänkta eller ärligt menade.

T.ex. Bolton går inte att jämföra på samma dag, han har visat rent konkret att han är en superhök som är beredd att ta strid med sina uppdragsgivare.

Giulinani har trots sin uppenbara brist på erfarenhet och kunskap en fördel i att vara förknippad med den som både styrde upp New York så det blev ordning och reda i en förr ganska kriminellt belastad stad, och framför allt den som "tog smällen" av 911. Troligen klart mest känd bland människor utanför USA av alla kandidaterna.


Flashback. Har aldrig under 40+ år träffat någon judehatare IRL som inte varit muslim.

Här får man veta lite mer. Det pågår alltså en stenhård kamp just nu.

Ja hans credentials är på inrikessidan helt klart, och som sagt kan han ratta en stad och säkert en stat med god framgång. Det jag har sett av hans utrikespolitiska yttranden begränsar sig till primärvalen 2008 och då var han hök som de flesta andra. Minns speciellt en ordväxling med Paul där han uppvisade rätt dålig insikt i mekanismerna bakom vad som föder en terrorist och varför USA blev angripet. "They attack us ´cause we´re free" var en av de dumheter han fick ur sig.

Dock är han en skenhelig opportunist som de flesta andra i politikens toppskikt, så säger husse att han ska sitta så gör han väl det. Någon egentlig ideologisk övertygelse drivs han knappast av utan han kommer att inta den position som gynnar honom personligen, i.e. lyda Trump.