Citat:
Ursprungligen postat av
Rosa-Pantern
Åsa Linderborg sågar Clarks berättelse som "rövarhistorier". Och Clark har inga problem med att ljuga och överdriva för att framhäva sig själv.
Och Clark är en stor anledning till varför svensk kriminalvård blev hårdare efter 60 och 70-talets uppmjukningsvåg. Han missbrukade alla nya chanser och missbrukade de lättnader som fångarna fick. Och detta drabbade mängder av fångar i decennier efteråt.
Det är klart, att Clark nog ägnar sig åt överdrifter. Men Linderborgs omdöme är också värt att ifrågasättas!
Däremot anser jag du har fel angående orsakerna till svensk kriminalvårds mer restriktiva policy, fr.o.m. -88, kan man säga att ett trendbrott skedde. Clark var inte, som många tror, en fånge det daltades med. Visserligen fick han vistas på studiegården under det tidiga 70-talet, men det var ju i slutet av ett mycket långt straff, 6 års internering var det väl. Samma sak gäller studierna vid Journalisthögskolan, även där fick de påbörjas först efter flera års inlåsning på bunker. Totalt satt han i rätt många år på bunker, eller säkerhetsavdelning, som det kallas.
Däremot är det mer rimligt att tala om Bergling och hans avvikelse från permission, som en starkt bidragande orsak till de hårdare tagen inom kriminalvården. En annan orsak är den borgerliga regeringens tillträde -91.
