Skvaller om Clark Olofsson? Avliden 2025-06-24

En riktig loserbedrift. Den enda jag har hört talas om som lyckats med något liknande är OG-Dano som blev av med sitt PUT när han gömde sig i Turkiet och han är som bekant inte född etnisk svensk.



Hej fanboy. För att tycka att det är subjektivt måste man relativisera på en nivå där man tycker det är svårt att säga att något är bra eller dåligt.
Även om han så skulle ha Bill Gates pengar under dom åren han är fri så är 30+ år i finkan på inga sätt ett bra eller lyckat liv.

Jag är ingen "fanboy"!! Däremot tycker jag det är tröttsamt med alla förbittrade typer, som skriver svavelosande inlägg om Clark. Jag ser honom som en glad gamäng i periferin - en person, som på något sätt hör till Sverige. Under det sena 60-talet lär det ha varit något av en folksport, att "leta efter Clark" via tidningsartiklarna, när han då var på flykt (det var väl Göteborgshistorien med Nordahl).

Clark sade själv, att han skulle ha tjänat 50.000:-...i månaden, tror jag det var, när han var på rymmen under det tidiga 70-talet. Denna summa tjänade han på tidningsintervjuer.

Clark - en businessman!!

Skulle vara intressant att veta hur du vad vad belgisk kriminalvård tror och resonerar.

Jag skulle tro att belgisk kriminalvård resonerar som de flesta, om inte alla, kriminalvårdsmyndigheter fungerar i västeuropa. Dvs ju längre straff och ju grövre brottslighet och ju större risk för återfall desto under strängare former sitter vederbörande inlåst eftersom man vill förhindra återfall i brottslighet under pågående fängelsestraff och man vill förhindra rymning. Knark Olofsson har ju flera år kvar, är flerfaldig återfallsförbrytare osv.

Men det är klart, man kan ju tänka sig, rent teoretiskt, att Belgien är det magiska tvärtomlandet där tunga brottslingar sätts på öppen anstalt medan rattfyllerister sätts på högsäkerhetsfängelser. Jag tror dock inte på detta.
Alltså, den du kallar en "glad gamäng" är faktiskt en person som förgiftat mängder med människor i form av överdoser av narkotika och drogberoende. Människor som förlorat sina anhöriga, människor som blivit bestulna, rånade och mördade under rus och i desperation för att kunna finansiera sitt missbruk. Allt för att sådana som Knark Olofsson ska kunna sitta med sin kulmage och spela allan på en större fritidsbåt.

Under framför allt 70-talet så var media extremt vänstervridet och Clark var närmast en folkhjälte. Bland annat meddelade han från fängelset att han avsåg att bli journalist och påbörjade studier för detta samtidigt som flera stora tidningsredaktioner öppnade upp för att anställa honom. Inte för att han var särskilt begåvad skribent, det är han inte, utan därför att tidsandan var sådan. Det här var i samma tidsperiod som Släpp Fångarna Loss med Tage Danielsson spelades in och då Riksförbundet för kriminalvårdens humanisering hade oerhört stort inflytande på den allmänna debatten. Förvisso var det en välbehövlig debatt men den ökade humaniseringen ledde också till att sådana som Knark Olofsson gavs nya chanser hela tiden.

Den glade gamängen clark har, mig veterligt, aldrig tvingat någon att knarka - heller inte aktivt uppmanat folk att göra det. De, som knarkar, gör det därför att de själva vill det. Det är sanningen - men i Sverige har man, liksom du, en tendens att ensidigt skuldbelägga langaren. Jag säger inte att man ska avkriminalisera narkotikahandel, men narkomanerna är personer, som antingen begått självmord eller blivit alkoholister eller fallit ur ramen på annat sätt, om det inte funnes narkotika. Drömmen om ett narkotikafritt samhälle via klappjakt på langare och hårda straff, är ingenting annat än ett gigantiskt självbedrägeri.

Clark är en baddare till skribent och författare! Någon som tänkt köpa "Vafan var det som hände?"?

Knark har varit en dålig KnarkBusinessman

Hur mycket tjänar han per mån under sina 30 år på kåken o vad har han för
jobb där? Han platsar ju inte ens på tillberga - o hur mycket betalade danmarkskåken?

Känner ingen som tyckt det vara Big Business o sitta 30 år på kåken även om vistelserna
är uppdelade

Jag pratade nu om när han var ute och gav intervjuer...businessman skrev jag för att provocera...

Han gjorde ju dock en hel del pengar bara på att berätta om sig själv i intervjuer.

Det har han säkert gjort. Han var ju rätt populär både bland folket påg gatan och bland media rätt länge. Han har ju en förmåga att skapa feta rubriker hela tiden. De enda som tyckte han var ett stort svin var polisen. Där hade han inte många sympatier att inhämta.

Hans självbiografi verkar vara en rolig läsning; human svensk kriminalvård när den var som "bäst", flykt till Libanon, vapen i "cellen" på kriminalvårdens studiegård...:

http://www.aftonbladet.se/kultur/article21553640.ab.

Åsa Linderborg sågar Clarks berättelse som "rövarhistorier". Och Clark har inga problem med att ljuga och överdriva för att framhäva sig själv.

Och Clark är en stor anledning till varför svensk kriminalvård blev hårdare efter 60 och 70-talets uppmjukningsvåg. Han missbrukade alla nya chanser och missbrukade de lättnader som fångarna fick. Och detta drabbade mängder av fångar i decennier efteråt.

Obegripligt att folk kan sympatisera med en sån jävel. Han har kostat samhället väldigt mycket pengar och det enda han har gjort är sattyg. Knarksmugglare är inte hjältar och ska inte ses som sådana heller. Han är en självgod pajas, extremt misslyckad och en stor skrävlare som gillar att spela allan. Hade han varit en smart och duktig bandit hade han inte spenderat halva livet på landets tyngsta kåkar.

Det var andra tider då. Det var rödvin och vänster och polisen var fascister och USA de stora skurkarna. Det var nästan så att han sågs som någon slags Robin Hood.

Polisskolan kunde inte ens fylla sina platser så avskydda var dom. Det var då man fick in en massa halvknas som skulle inte ens skulle komma på tanke idag då det är sådär 10 000 sökande till varje intagning. Som tur är har dom flesta redan gått i pension eller närmar sig. Den där Evert i Perssons böcker hade nog många förebilder där.