• 1
  • 2
2016-11-15, 16:47
  #1
Medlem
shouldbetrusteds avatar
I en intervju som jag tror gjordes/sändes på dagen 9/11 inträffade säger D Trump att han tror att det måste varit bomber som exploderar samtidigt som byggnaderna träffas av något.

(ca 1:35 in i videon)

https://youtu.be/Rt-ldMj9y9w

TRANSKRIPT:

Skulle Trump våga avslöja något nu när han kommer få tillgång till väldigt mycket känsligt material?

Kommer han få tillgång till materialet överhuvudtaget?

Kommer någon journalist våga ställa frågan efter ett tag hur mycket han vet eller fått redan på?

Vad skulle konsekvenserna kunna bli av ett avslöjande?
Citera
2016-11-15, 17:24
  #2
Medlem
studentrolands avatar
Man kan ju hoppas... eftersom han har ett förflutet inom byggbranschen så kanske han kan göra det... byggnad 7 är ju IMO den mest intressanta byggnadskollapsen att avslöja orsakerna till...
https://www.youtube.com/watch?v=Cnht6NCDtJI

Men han verkar ju ha lovat väljarna att göra vad han kan för att belysa orsakerna bättre iallafall...
http://worldnewsdailyreport.com/dona...on-if-elected/

Det enda som behövs verkar vara att häva sekretessen på vissa redan skrivna dokument av den förra undersökningskomissionen...
__________________
Senast redigerad av studentroland 2016-11-15 kl. 17:35.
Citera
2016-11-15, 17:28
  #3
Medlem
SnakePlissskens avatar
Två dagar senare intervjuades han för tysk tv och då trodde han i alla fall inte på några bomber utan hade full förståelse för att kraften i flygplanen, bränslet, temperaturerna i branden mer än väl var "nog" för att byggnaderna skulle kollapsa.
Han uttryckte t.o.m. förvåning över att byggnaderna inte skakades mer av kollisionen.

https://www.youtube.com/watch?v=aoYXihwcp8c

Men som jag skrivit tidigare - det vore underhållande med en ny utredning även om jag tvivlar på att han (eller någon annan) kommer lägga statens pengar på det.
Sen är ju Trump tydligen även polare med Larry Silverstein, så om utredningen skulle komma fram till att det inte var en false flag så lär ju inte trutherfolket acceptera den ändå...
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-11-15 kl. 17:30.
Citera
2016-11-15, 18:25
  #4
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Man kan ju hoppas... eftersom han har ett förflutet inom byggbranschen så kanske han kan göra det... byggnad 7 är ju IMO den mest intressanta byggnadskollapsen att avslöja orsakerna till...
https://www.youtube.com/watch?v=Cnht6NCDtJI

Men han verkar ju ha lovat väljarna att göra vad han kan för att belysa orsakerna bättre iallafall...
http://worldnewsdailyreport.com/dona...on-if-elected/

Det enda som behövs verkar vara att häva sekretessen på vissa redan skrivna dokument av den förra undersökningskomissionen...

Du verkar ha missat att Obama redan i juli hävde sekretessen på de 28 hemligstämplade sidorna..
Citera
2016-11-15, 18:39
  #5
Medlem
Ekisshss avatar
Skulle vara kul om han började avslöja lite av USAs smutsiga hemligheter
Citera
2016-11-15, 20:03
  #6
Medlem
shouldbetrusteds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Man kan ju hoppas... eftersom han har ett förflutet inom byggbranschen så kanske han kan göra det... byggnad 7 är ju IMO den mest intressanta byggnadskollapsen att avslöja orsakerna till...
https://www.youtube.com/watch?v=Cnht6NCDtJI

Men han verkar ju ha lovat väljarna att göra vad han kan för att belysa orsakerna bättre iallafall...
http://worldnewsdailyreport.com/dona...on-if-elected/

Det enda som behövs verkar vara att häva sekretessen på vissa redan skrivna dokument av den förra undersökningskomissionen...

Ja, dom var väldigt snabba att städa upp där.

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Två dagar senare intervjuades han för tysk tv och då trodde han i alla fall inte på några bomber utan hade full förståelse för att kraften i flygplanen, bränslet, temperaturerna i branden mer än väl var "nog" för att byggnaderna skulle kollapsa.
Han uttryckte t.o.m. förvåning över att byggnaderna inte skakades mer av kollisionen.


https://www.youtube.com/watch?v=aoYXihwcp8c

Men som jag skrivit tidigare - det vore underhållande med en ny utredning även om jag tvivlar på att han (eller någon annan) kommer lägga statens pengar på det.
Sen är ju Trump tydligen även polare med Larry Silverstein, så om utredningen skulle komma fram till att det inte var en false flag så lär ju inte trutherfolket acceptera den ändå...

Då måste det vara något han har i åtanke när han bygger sina skrapor

Fanns ju knappt pengar till utredningen Men så är deras stadsskuld redan utom all räddning i för sig
Let´s spend some more



Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du verkar ha missat att Obama redan i juli hävde sekretessen på de 28 hemligstämplade sidorna..

Är dessa dokument "accepterade"?

Citat:
Ursprungligen postat av Ekisshs
Skulle vara kul om han började avslöja lite av USAs smutsiga hemligheter

Han skulle tyvärr inte bli långlivad i så fall tror jag Men underhållande för resten av världen
Citera
2016-11-15, 20:12
  #7
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shouldbetrusted
Då måste det vara något han har i åtanke när han bygger sina skrapor
Fanns ju knappt pengar till utredningen Men så är deras stadsskuld redan utom all räddning i för sig
Let´s spend some more
Trump ägde inte wtc.. Vad försöker du säga?

Citat:
Är dessa dokument "accepterade"?
Accepterade av vem? Det var en världsnyhet när de släpptes - togs upp i de flesta stora tidningar och har diskuterats flitigt sedan dess även om de flesta konspirationsteorier om sidorna föll rätt platt eftersom sidorna mest består av spekulationer.

Lite källor från "båda" håll - ingenstans har jag sett någon ifrågasätta autenticiteten..
http://edition.cnn.com/2016/07/15/po...s-saudis-9-11/
http://www.businessinsider.com/911-r...r=UK&IR=T&IR=T
http://www.infowars.com/house-intell...ing-911-pages/
https://www.washingtonpost.com/news/...ies-heres-why/
https://28pages.org
http://www.globalresearch.ca/us-gove...report/5536267
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-11-15 kl. 20:15.
Citera
2016-11-15, 20:19
  #8
Medlem
shouldbetrusteds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Trump ägde inte wtc.. Vad försöker du säga?


Accepterade av vem? Det var en världsnyhet när de släpptes - togs upp i de flesta stora tidningar och har diskuterats flitigt sedan dess även om de flesta konspirationsteorier om sidorna föll rätt platt eftersom sidorna mest består av spekulationer.

Menar det att han kanske ändrade byggsätt och materialval? Kan ju inte ha hus som kollapsar av flygplan.

Har inte läst dokumenten ännu, ska göra det vid tillfälle.
Citera
2016-11-15, 20:21
  #9
Medlem
shouldbetrusteds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekisshs
Skulle vara kul om han började avslöja lite av USAs smutsiga hemligheter

911 och Sandy Hook om jag får välja
Citera
2016-11-15, 20:26
  #10
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shouldbetrusted
Menar det att han kanske ändrade byggsätt och materialval? Kan ju inte ha hus som kollapsar av flygplan.

Har inte läst dokumenten ännu, ska göra det vid tillfälle.

Det var fortfarande inte Trump som vare sig byggde eller ägde WTC...
Byggnormerna har ändrats efter 9/11 - det var rätt..
Citera
2016-11-16, 09:25
  #11
Moderator
Tre inlägg som diskuterar byggnaderna/flygplanen istället för Trump är flyttade till huvudtråden.
(FB) 9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Låt inte denna tråd spåra ur i allmänna 911 diskussioner.

/Moderator
Citera
2016-11-24, 23:10
  #12
Medlem
Donald Trump säger precis det jag sagt i flera tidigare trådar här och blivit förlöjligad för, nämligen att det är en fysikalisk omöjlighet att ett vanligt passagerarflygplan skulle kunnat penetrera dessa byggnader på det sätt vi ser i klippen.

Citat:
"How could it possibly go through the steel? I happen to think that they had not only a plane, but they had bombs that exploded almost simultaneously. Because I can't imagine anything being able to go through that wall."

Det här visar att Trump är en intelligent person med förmåga till kritiskt tänkande och resonerande.

Hur han kommer förhålla sig till sanningsrörelsen som president är en annan fråga. Det enda rimliga vore att initiera en ny, helt oberoende utredning av demoleringarna som skulle gå till botten med hur byggnaderna sprängdes. Men förmodligen skulle även Trumps liv sväva i fara om han tog några sådana initiativ, och det är han nog väl medveten om. Se bara vad som hände med Kennedy när han blev för självständig.

Kort sagt. Det kommer bli business as usual. Vilket samtidigt visar att Trump inte står för någon verklig förändring i USA, utan bara är en vanlig 9/11-censor som kommer fortsätta att undanhålla sanningen från de stora massorna.
__________________
Senast redigerad av Breakaway1 2016-11-24 kl. 23:13.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in