Citat:
Ursprungligen postat av
att
En ny gissning som är om möjligt mindre väl underbyggd än föregående. Behåller Isaac men byter ut efternamnet mot Babel.
Förnamnet må vara en lågoddsare men är inte rätt.

Så inte heller efternamnet. Men vi närmar oss rätt generation och gissningen belönas givetvis med nytt citat!
Citat:
Översten är ute för att avslöja en skenbar motsägelse i den judiska tron. Judarna tror på Gud den allvetande, men bibeln lägger en fråga i hans mun som man frågar när man inte vet och vill ha reda på något. Gud söker Adam som har gömt sig i lustgården. Han ropar hans namn och frågar var han befinner sig, alltså vet han det inte; man kan gömma sig för Gud, alltså är han inte allvetande. Men istället för att förklara bibelstället eller upphäva motsägelsen utgår rabbin från den och använder den för att förebrå översten för hans hittillsvarande liv, hans tanklöshet, och hans brist på uppriktighet och ansvarskänsla. På denna fråga - som även om den vore ärligt menad inte är någon verklig fråga, utan bara en form för kontrovers - ges ett personligt svar, eller snarare, istället för svar ges en personlig tillrättavisning. Av det talmudiska svaret återstår till synes bara den till svaret knutna tillrättavisningen.