Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-11-13, 16:27
  #31849
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Länk kom i en senare kommentar men det kanske börjar bli dags att folk börjar lyssna på vad senaten säger i dagsläget, ett dubbelradigt stängsel är bättre inte bara rent ekonomiskt utan även för de som vaktar gränsen då det leder till att de kan se vad som sker på andra sidan, en mur är inte lika lättövervakad utan kräver att folk går ovanpå den samtidigt som en cementmur riskerar att påverka naturen negativt i form av förgiftat vatten osv för att inte prata om att man måste köpa upp mer mark för att bygga muren på.

Det är helt enkelt billigare och bättre med ett stängsel tillsammans med fler gränsvakter.

Det ligger mycket i det. Israels "mur" är t.ex. ett stängsel.

Jag tror att den faktiska muren kommer att byggas på lämpligt område. Radar och annat kan vara till hjälp vad det gäller att se vad som pågår. Det är inte 1800-tal längre.
2016-11-13, 16:28
  #31850
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PilotHockey
Vad någon i kongressen anser är helt irrelevant. En majoritet i kongressen förstår att det var mycket tack vare Trump som de blev återvalda. De får nu lyda hans pipa annars kommer de ryka illa kvickt i nästa omval om 2 år.

Senaten måste inte alls lyda honom, om de anser att saker han vill göra är direkt skadliga för USA så har de rätten att stoppa förslaget.

Det är både billigare och effektivare med stängsel över en mur, det kräver mindre köpt mark och det är lättare att vaka över.
2016-11-13, 16:31
  #31851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Länk kom i en senare kommentar men det kanske börjar bli dags att folk börjar lyssna på vad senaten säger i dagsläget, ett dubbelradigt stängsel är bättre inte bara rent ekonomiskt utan även för de som vaktar gränsen då det leder till att de kan se vad som sker på andra sidan, en mur är inte lika lättövervakad utan kräver att folk går ovanpå den samtidigt som en cementmur riskerar att påverka naturen negativt i form av förgiftat vatten osv för att inte prata om att man måste köpa upp mer mark för att bygga muren på.

Det är helt enkelt billigare och bättre med ett stängsel tillsammans med fler gränsvakter.
Att någon har tänkt föreslå ett stängsel istället för mur är inte = Trump administrationen backar.
Herregud.

Fattar inte ens varför du sitter och försöker skrämma upp oss vinnare genom att hävda massa strunt?
Vi kommer såklart inte få 100% av allt han lovat osv osv, det förstår alla, men varför ens sitta och argumentera ur det narrativet?! vad får du ut av det?

Faktum är att globalisternas dagar är räknade, vänj dig bara
2016-11-13, 16:31
  #31852
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Du ljög alltså när du påstod att Trump backat? Det är ju inte han som babblat om ett förstärkt stängsel.

Sött, men jag sa man, Trump kommer inte att sitta ensam och bestämma allt utan måste gå via senaten som även måste gå med på det.
2016-11-13, 16:32
  #31853
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Rörande muren så finns detta



http://www.nydailynews.com/news/politics/donald-trump-big-beautiful-wall-fence-article-1.2867648

Och rörande att han har med riktigt korrupta jävlar att göra räcker med att titta på hans VP som sedan år 2000 har sagt att rökning inte är så dödlig som man tidigare har sagt (det är även från samma år som han började ha tobaksbolagen som donator)

Men annars har du figurer som John Bolton (en en av det största om inte den största krigshetsaren i det repbulikanska partiet), Bob Corker (som är villig att starta ett krig om hans donatorer (Finansindustrin) vill ha ett krig precis som fokuset kan bli fred om de vill det) så jo, jag vågar gissa på att det inte blir allt för stora förändringar, men jag reserverar för att jag har fel och han magiskt får dem alla att sluta ta emot mutor och sluta vilja ha krig.

Med tanke på att du i den här tråden måste ha slagit alla tiders Flashbackrekord i att ha fel, fel och ännu mer fel så är det högst sannolikt inte en djävel som lägger någon vikt vid dina fortsatta gissningar och navelskådande. Helt makalöst att du är så skamlös att du bara trampar vidare som om ingenting hänt..
2016-11-13, 16:32
  #31854
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Radiopsykologen
Faktum är att globalisternas dagar är räknade, vänj dig bara

Tror du fortfarande på att Trump kommer att köra på en isoleringspolitik likt den som skedde mellan 1918-1942?
2016-11-13, 16:33
  #31855
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Sött, men jag sa man, Trump kommer inte att sitta ensam och bestämma allt utan måste gå via senaten som även måste gå med på det.

Så Trump ingick alltså inte i detta "man". Bra, då vet vi det.
2016-11-13, 16:33
  #31856
Medlem
PilotHockeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Senaten måste inte alls lyda honom, om de anser att saker han vill göra är direkt skadliga för USA så har de rätten att stoppa förslaget.

Det är både billigare och effektivare med stängsel över en mur, det kräver mindre köpt mark och det är lättare att vaka över.

Om de vill förstöra sina chanser att bli omvalda så ja. En hel del republikaner i senaten och representanthuset som tycker att en KRAFTIG förstärkning söderut behövs.

Somsagt. Trump har inte sagt att det inte blir en mur. Det är någon i kongressen som sagt det men vi får se. Trump är inte officiellt insvuren ännu ens så vi får avvakta och se.

Att spekulera om hur kongressen kommer rösta om något som inte lagts på bordet av en ännu inte insvuren president blir bara flamsigt.

Bättre att avvakta och diskutera det när det sker alternativt om Trumps administration officiellt bekräftar att man enbart tänker göra stängsel och inte en mur, då blir det en helt annan femma. Men i nuläget så har Trump inställningen att en mur skall byggas för vi har inte hört något annat från honom eller hans administrationspersonal om det.
2016-11-13, 16:37
  #31857
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Så Trump ingick alltså inte i detta "man". Bra, då vet vi det.

Trump är blott en del av de administrationen som kommer att ersätta Obamas 2017, vänta med att tro att det kommer upp en enorm cementmur utan ingång längs med hela den mexikanska gränsen tills han faktiskt har ersatt Obama.

Som sagt stängslet är mer kostnadseffektivt speciellt då USA inte riskerar en militant invasion av folk från Latinamerika likt hur Israel har problem med terrorister och andra grupperingar som har tagit sig in via grannländerna och som även finns i vissa av dem.

[Tillagt]

Oavsett vad man anser om Trump så bör man avvakta, men Muren lär nog snarare bli ett stängsel av ekonomiska skäl men även för att det är lättare att övervaka.
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2016-11-13 kl. 16:41.
2016-11-13, 16:39
  #31858
Medlem
Han.Jelins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Sött, men jag sa man, Trump kommer inte att sitta ensam och bestämma allt utan måste gå via senaten som även måste gå med på det.
Hallå? Det är väl inget nytt att Kongressen var emot hans radikalare förslag? Det viktiga är om Trump använde folkets missnöjen för att bli vald eller om han kommer kämpa för sina löften och gå emot ''hans'' parti som aldrig stödde honom. Vi får se, vi har inte hört någonting från Trump sedan han blev den nästa presidenten. Vi får se först vilka människor han väljer till sin administration om det är etablissemangspolitiker eller människor lojala till honom och hans mål. Sedan kan han inte börja bygga muren via executive order? Jag såg att Rudy Giuliani diskuterade det med Fox News.

LÖGNARE
2016-11-13, 16:39
  #31859
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PilotHockey
Om de vill förstöra sina chanser att bli omvalda så ja. En hel del republikaner i senaten och representanthuset som tycker att en KRAFTIG förstärkning söderut behövs.

Somsagt. Trump har inte sagt att det inte blir en mur. Det är någon i kongressen som sagt det men vi får se. Trump är inte officiellt insvuren ännu ens så vi får avvakta och se.

Att spekulera om hur kongressen kommer rösta om något som inte lagts på bordet av en ännu inte insvuren president blir bara flamsigt.

Bättre att avvakta och diskutera det när det sker alternativt om Trumps administration officiellt bekräftar att man enbart tänker göra stängsel och inte en mur, då blir det en helt annan femma. Men i nuläget så har Trump inställningen att en mur skall byggas för vi har inte hört något annat från honom eller hans administrationspersonal om det.

Där har du 100% rätt, vilket jag även själv la till i ett senare inlägg, i dagsläget så vet vi inte ens hur hans stabb kommer att vara men i dagsläget så ser det mer ut att de sämre delarna av Bush Administrationen kan komma att komma in i Trump Administrationen och med de sämre så menar jag de som är riktiga krigshetsare.
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2016-11-13 kl. 16:44.
2016-11-13, 16:39
  #31860
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Som sagt stängslet är mer kostnadseffektivt speciellt då USA inte riskerar en militant invasion av folk från Latinamerika likt hur Israel har problem med terrorister och andra grupperingar som har tagit sig in via grannländerna och som även finns i vissa av dem.

Hänger du fortfarande kvar i det här? En sådan "invasion" stoppas på några timmar, max, oavsett mur eller stängsel eller inget stängsel alls.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in