Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Om det innebär att vara PK för att man inte vill kasta ut barnet med badvattnet så är jag PK.

Om det innebär att vara PK för att man inte vill kasta ut barnet med badvattnet så är jag PK.

Fast du och några andra här vill bara titta med det ena ögat. Du vill inte se bristerna hos Lotta.

Alla människor är BERÄTTIGADE att begå misstag. Men vissa misstag är livsfarliga för EN SJÄLV.

Lotta begick ett sådant misstag. Därför är hon död.

Det finns andra som har tagit LIKA STORA eller STÖRRE RISKER. Men de har haft mer tur. De lever än. Som nu Angelica - och Helene.

Men nästa gång kanske de inte har lika mycket tur OM de fortsätter att slå följe med kåkfarare och mördare.

Det är alltså inte så att man inte FÅR göra si eller så. Problemet är att det inte går att "ångra sig" sen i efterhand. Då är det redan för sent. Att "lära sig en läxa" i graven - hjälper föga..

Fast du och några andra här vill bara titta med det ena ögat. Du vill inte se bristerna hos Lotta.

Alla människor är BERÄTTIGADE att begå misstag. Men vissa misstag är livsfarliga för EN SJÄLV.

Lotta begick ett sådant misstag. Därför är hon död.

Det finns andra som har tagit LIKA STORA eller STÖRRE RISKER. Men de har haft mer tur. De lever än. Som nu Angelica - och Helene.

Men nästa gång kanske de inte har lika mycket tur OM de fortsätter att slå följe med kåkfarare och mördare.

Det är alltså inte så att man inte FÅR göra si eller så. Problemet är att det inte går att "ångra sig" sen i efterhand. Då är det redan för sent. Att "lära sig en läxa" i graven - hjälper föga..

Ledsen men jag förstår in vad du menar med det fetade ovan.
Hur menar du att någon som fortsätter en relation med en misshandlade inte har ansvar för att göra fel - "inte deras fel" att fortsätta relationen?

Menar du att kvinnorna inte är kapabla att bestämma själva?

Det känns inte bra att kvinnor, och tydligen enligt dig också män, inte anses kunna ansvara för att bryta med någon som misshandlar.
Klart man gör fel om man inte säger stopp! Klart Lotta gjorde fel som inte stoppade!
Man ska inte dilla i fr a kvinnor att inget är deras ansvar o "att de inte gör fel om de blir kvar".

Lotta hade fullt ansvar för alla mått o steg i relationen hon tog, alla sina sms och telesamtal och alla möten och planer för en gemensam framtid hon gav uttryck för. Hon till och med själv beslutade att släppa in Martin på småtimmarna 4/6 för att umgås några timmar tidigare än de hade stämt träff. Detta var hennes beslut.

Det hon naturligtvis inte kunde veta var att han skulle bli skogstokig o slå ihjäl henne. I det har BARA Martin ansvaret och ingen annan.

Om man ska kunna diskutera detta objektivt, så är det kanske rimligt att vi lägger ner påklistrade silkesvantar för att det skulle vara mer PK att beskriva offret som ofelbar - just för att hon är ett offer.

Nej fy f..n. Han ska sitta livstid o inte komma ut. Det skadestånd han kan betala är inte på långa vägar nog.

Som Sno tidigare påpekade -har du inte läst FUPen?
Det kanske vore bra om du gjorde det först .

Martin visste inte om att Lotta hade gått till polisen 25/5 när hon var sur på honom. Inte heller fick han reda på att han temporärt var anhållen i sin frånvaro och att denna anhållan hävdes när Lotta inte ville fullfölja sin polisanmälan 29/5 - när de åter var vänner och ett par.
Han fick reda på detta först vid häktningen efter misshandeln 4/6.

Så sant så sant. Men därmed bekräftar du bara på vilken nivå dina andra inägg i den här tråden ligger..

Jag förstår att du och några till i den här tråden vill gärna få det till att det är "samhällets" ansvar, polisen, åklagaren, sjukvårdspersonalen, you name it. Vem som helst annars än Lottas. Men tyvärr tyvärr har ni alla FEL.

Åklagaren kommer inte att kontakta mig och kräva mig på "mitt ansvar". Samhället har redan visat vilket ansvar Martin får bära - men det hjälper ju knappast Lotta..

Vi kastar inte ut allt Lotta gjorde som fel. Hon gjorde en del bra och rätta saker i förhållandet med Martin - ta bilder av misshandel, prata med vänner om det, gå till polisen, flytta hem några dagar till Per.

Men hon omintetgjorde ju allt detta med att ljuga att förhållandet var över, kontakta o tjata på Martin att träffas, ta tillbaka det hon sagt till polisen och smita ut från Per för att flera gånger träffa Martin.

Man undrar ju hur denne stackars Per tänker o mår idag när allt det här har kommit fram. Han är ju förd bakom ljuset och den riktigt lurade personen i detta "drama".
Det kan inte vara så kul att få reda på allt detta i efterhand.

Har jag skrivit det tycker du? Nej naturligtvis inte. Men kvinnor som väljer en Martin-typ belönar ju honom med kärlek - trots hans beteende.
Felbeteenden i samhället ska vi väl inte belöna - det gör vi ju inte ens med barn, hundar eller hästar.

Ja, jag tycker att kvinnor som ger sig ilag med dåliga farliga män som missbrukar o misshandlar gör totalt fel. Och omvänt naturligtvis.

Precis som de dåliga männen har ett ansvar att inte göra så - har kvinnorna ett ansvar att inte belöna detta beteende med umgänge o kärlek.

Det är naturligtvis inte tjejernas fel att killarna begår våldsbrott - det är de vuxna killarnas i högsta grad egna ansvar. Men tjejer som visar att dessa män har en lockelse och attraktionskraft, bidrar till att killarna inte förändrar sig.