2016-11-12, 11:43
  #82969
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gordon1234
Antar att det blir 12/12 x inversen 16/12?

Nja, snarare blir det 12 * inversen, dvs 12 * 12/16. Det går att förkorta bort en del så att det blir ett enklare resultat.
Citera
2016-11-12, 13:42
  #82970
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av njaexs
Jag har en fråga inom komplex analys.

Om Cauchy-Riemann ekvationerna håller för något f=u(x,y)+i*v(x,y) implicerar det på att f är analytisk?

Eller, kan man säga att om Cauchy-Riemann ekvationerna håller så är f differentierbar i varje punkt?

Är båda dessa påståenden korrekt eller bara något av dom?
Båda påståendena är korrekta. Att Cauchy-Riemannekvationerna håller för en funktion är ekvivalent med att funktionen är differentierbar i varje punkt, dvs funktionen är holomorf. Dessutom är holomorfa funktioner även analytiska se Wikipedia för bevis.
Citera
2016-11-12, 13:52
  #82971
Medlem
Hur räknar jag ut vad den årliga räntan är på en 10årsperiod ligger på, i procent? Pengarna har ökat från 2000 till 2500
__________________
Senast redigerad av tjuyat 2016-11-12 kl. 13:59.
Citera
2016-11-12, 14:05
  #82972
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gordon1234
Efter förlängning blir det:

12 /
12/12 + 3/12. Men hur är resten av uträkningen.

Du fick förslaget att förlänga det givna uttrycket med 3:
Kod:
    12      3     12         3*12
  ------- = - * ------- = -----------
  1 + 1/3   3   1 + 1/3   3*(1 + 1/3)

Vad blir nämnaren 3*(1 + 1/3) när du multiplicerar det som står i parentesen med 3?
Citera
2016-11-12, 14:58
  #82973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjuyat
Hur räknar jag ut vad den årliga räntan är på en 10årsperiod ligger på, i procent? Pengarna har ökat från 2000 till 2500
Så du vet att 2000*x*x*x*x*x*x*x*x*x*x = 2500
2000*x^10 = 2500
x^10 = 2500/2000 = 5/4
Sen använder du logaritmlagarna för att förenkla uttrycket och beräkna x
Citera
2016-11-12, 14:59
  #82974
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjuyat
Hur räknar jag ut vad den årliga räntan är på en 10årsperiod ligger på, i procent? Pengarna har ökat från 2000 till 2500

Den årliga förräntningsfaktorn kan skrivas (1 + r), där r är räntan i procent.

Detta ger ekvationen

2000*(1 + r)¹⁰ = 2500
(1 + r)¹⁰ = 2500/2000 = 1,25

Således får man 1 + r = (1,25)¹/¹⁰, vilket sedan ger r = (1,25)¹/¹⁰ - 1.
Citera
2016-11-12, 16:31
  #82975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kritta
(a-1)x^2 - ax +1=0

För vilket lägsta heltal a har ekvationen endast positiva lösningar?

Om du löser ekvationen så får du att x1=1 och x2=1/(a-1), a≠1. x1 är ju alltid positiv men x2 är bara positiv när a>1. Det lägsta heltalet som eftersöks är alltså 2.
Citera
2016-11-12, 16:41
  #82976
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kritta
(a-1)x^2 - ax +1=0

För vilket lägsta heltal a har ekvationen endast positiva lösningar?

Låt p(x) = (a - 1)x² - ax + 1, notera nu om a < 1 så är koefficienten framför x² negativ, samtidigt är p(0) = 1. Detta innebär att vi måste ha en negativ rot eftersom p(x) → -∞ då x → -∞ och p är kontinuerlig.

Om nu a = 1 så har vi istället ekvationen -x + 1 = 0 vilket har roten x = 1. Så alltså är a = 1 det minsta heltal sådant att p endast har positiva lösningar.
Citera
2016-11-12, 17:00
  #82977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Låt p(x) = (a - 1)x² - ax + 1, notera nu om a < 1 så är koefficienten framför x² negativ, samtidigt är p(0) = 1. Detta innebär att vi måste ha en negativ rot eftersom p(x) → -∞ då x → -∞ och p är kontinuerlig.

Om nu a = 1 så har vi istället ekvationen -x + 1 = 0 vilket har roten x = 1. Så alltså är a = 1 det minsta heltal sådant att p endast har positiva lösningar.

Fint resonerat och tack för rättelsen!
Citera
2016-11-12, 17:37
  #82978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Den årliga förräntningsfaktorn kan skrivas (1 + r), där r är räntan i procent.

Detta ger ekvationen

2000*(1 + r)¹⁰ = 2500
(1 + r)¹⁰ = 2500/2000 = 1,25

Således får man 1 + r = (1,25)¹/¹⁰, vilket sedan ger r = (1,25)¹/¹⁰ - 1.
Hm, förstår formeln men vad är syftet med "+1"?
Citera
2016-11-12, 17:44
  #82979
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjuyat
Hm, förstår formeln men vad är syftet med "+1"?

Om du inledningsvis har beloppet 2000 kr och det förräntas med räntan r så blir beloppet som adderas alltså 2000*r. Totalt efter ett år har du därför 2000 + 2000*r = 2000*(1 + r). Ettan handlar alltså om att ta med det ursprungliga beloppet också och inte bara räkna ut själva räntan.
Citera
2016-11-12, 20:42
  #82980
Medlem
Hej på er,

Har verkligen jätte svårt för detta med integraler verkar det som...

Jag ska beräkna ∫(e^2t)/t dt , i intervallet [1/2 , ln x]

Jag vet att jag ska använda analysens huvudsats och jag tycker att jag följer exemplet i boken/det jag sett på youtube men det blir inte rätt.

Jag sätter S(y)=∫(e^2t)/t dt , där y=lnx

Rätt svar ska vara x/ln x men jag får det bara inte att fungera.

Skulle vara jätte tacksam om ni kunde förklara lite extra utförligt hur ni går till väga.

Tack på förhand,

Etil
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in