2016-11-11, 13:37
  #82957
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Om du har gjort rätt så långt blir den sökta potensen:

2(2^(3x)) = (2^1)*2^(3x) = 2^(3x+1).
Blir rätt, och med lite eftertanke förstår jag mig på det!
Citera
2016-11-11, 14:05
  #82958
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DiwaRd
Blir rätt, och med lite eftertanke förstår jag mig på det!

Potenslag: a^x * a^y = a^(x+y).
Citera
2016-11-11, 15:31
  #82959
Medlem
D-Vitamins avatar
Kod:
Bestäm f(3−h) om f(x)=x2

Lösningen är enligt följande:

Kod:
f(3−h)=(3−h)2=96h+h2=h2−6h+9

Var kommer 6h och h2 ifrån? Att det blir 9 förstår jag, men inte resten.

Jag hade velat ha det till f(x) = 9 - h2
Citera
2016-11-11, 15:45
  #82960
Medlem
Brossys avatar
Har en logaritmuppgift jag inte får ihop och Google gav mig inte mycket hjälp.

lg(1/9)+lg(27^0.5)+lg(3)/2.

Så som jag har förstått det borde det bli -lg(9)+0.5*lg(27)+lg(1.5) -> lg(13.5) + lg(1.5) - lg(9) = lg(6).

Men svaret ska bli 0 alltså lg(1) ska jag ha kvar. Undrar vart jag har tappat bort mig.

Tänkte om jag tänkt fel och man ska dividera hela talet med 2 men då får jag

-lg(9)+lg(13.5)+lg(3)/2 = lg(7.5)/2 = lg(3.75).
Citera
2016-11-11, 15:48
  #82961
Medlem
Danielsantanders avatar
1 2 6 24 68, vad blir nästa tal, och varför?
Citera
2016-11-11, 17:23
  #82962
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av D-Vitamin
Kod:
Bestäm f(3−h) om f(x)=x2

Lösningen är enligt följande:

Kod:
f(3−h)=(3−h)2=96h+h2=h2−6h+9

Var kommer 6h och h2 ifrån? Att det blir 9 förstår jag, men inte resten.

Jag hade velat ha det till f(x) = 9 - h2
Jag antar att du med x2 menar x^2 alltså 'x upphöjt till 2'. Om det är fel får du rätta mig.
I sådana fall, f(x) = x^2 alltså är f(3-h) = (3-h)^2 = (3-h)(3-h) = 3*(3-h)-h*(3-h) = 9-3*h-3*h+h^2 = 9-6h+h^2. Kom även ihåg kvadreringsregeln (a-b)^2 = a^2-2ab+b^2.
Citera
2016-11-11, 17:35
  #82963
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brossy
Har en logaritmuppgift jag inte får ihop och Google gav mig inte mycket hjälp.

lg(1/9)+lg(27^0.5)+lg(3)/2.

Så som jag har förstått det borde det bli -lg(9)+0.5*lg(27)+lg(1.5) -> lg(13.5) + lg(1.5) - lg(9) = lg(6).

Men svaret ska bli 0 alltså lg(1) ska jag ha kvar. Undrar vart jag har tappat bort mig.

Tänkte om jag tänkt fel och man ska dividera hela talet med 2 men då får jag

-lg(9)+lg(13.5)+lg(3)/2 = lg(7.5)/2 = lg(3.75).
Kom ihåg log-lagarna log(ab) = log(a)+log(b) och log(a^b) = b*log(a).
Dessutom är log(3)/2 inte detsamma som log(3/2) = log(1.5).

Citera
2016-11-11, 20:07
  #82964
Medlem
Hej på er,

Hur ska jag tänka här?

Beräkna

∫x sin(1/x) dx inom intervallet [n,n+1] när n→∞.
Citera
2016-11-11, 22:20
  #82965
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Etil
Hej på er,

Hur ska jag tänka här?

Beräkna

∫x sin(1/x) dx inom intervallet [n,n+1] när n→∞.

Det kan möjligen leda till något att substituera t = 1/x så blir dt = -1/x² dx eller alltså dx = -x² dt = -1/t² dt och integralen övergår till

-∫sin(t)/t³ dt

med gränserna 1/n och 1/(n+1) för t.
Citera
2016-11-11, 22:43
  #82966
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Etil
Hej på er,

Hur ska jag tänka här?

Beräkna

∫x sin(1/x) dx inom intervallet [n,n+1] när n→∞.


Man kan ju notera att xsin(1/x) är växande då x är stort. Därför blir

n*sin(1/n) ≤ ∫_{n, n + 1} x sin(1/x) dx ≤ (n + 1)*sin(1/(n + 1))

Nu är det alltså bara att beräkna gränsvärdet lim{n→∞} nsin(1/n) så kommer det alltså vara så att integralen är lika som detta gränsvärde.
Citera
2016-11-11, 23:38
  #82967
Medlem
njaexss avatar
Jag har en fråga inom komplex analys.

Om Cauchy-Riemann ekvationerna håller för något f=u(x,y)+i*v(x,y) implicerar det på att f är analytisk?

Eller, kan man säga att om Cauchy-Riemann ekvationerna håller så är f differentierbar i varje punkt?

Är båda dessa påståenden korrekt eller bara något av dom?
Citera
2016-11-12, 11:27
  #82968
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Observera att du förlängt med 4, så fetstilt siffra ska vara 4.

12/(12/12 + 4/12)
Addera termerna i nämnaren
12/(16/12)
Vad kan du göra här för att komma vidare?


Antar att det blir 12/12 x inversen 16/12?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in