Moa för lättklädd för att träna på gymmet

Det är ingen som "förfasar" sig i tråden över hennes klädsel, man tycker hon är gnällig för att hon gnäller om att hon blev tillsagd om klädkoden, hon blev heller väl inte portad, hon kunde följt regeln.

Det syns heller inte på bilden hur stabil sportbhn/toppen är... det kan ju vara så att tillsägelsen var för att det skrattas bakom ryggen, stor byst som far åt olika håll och lever sitt eget liv när personen joggar på band inte snyggt och sexigt, det är dålig komedi på gränsen till lyteskomik.

Står nog på Moas sida här.

Kan tycka att det är lite onödigt att visa magen på gym, men känns inte tillräckligt för att behöva säga till på skarpen och be nån byta kläder.

Därmed inte sagt att detta va fruktansvärt gjort av gymägaren och att de måste dra tillbaka sitt uttalande.
De får väl göra som de vill, men då får de också räkna med att de kanske får lite mothugg i media på detta viset.

Fair play på alla sidor.

Såg att fler gym kan ha sådana regler, ej sporttopp. Då av hygieniska skäl.
Men hon har en poäng i, att det är motsägelsefullt om de visar att folk tränar i sporttopp i reklamen.

Vi ska inte förbjuda gymägare från att säga till folk om sin klädsel.
Men vi ska heller inte klaga på att det då kan kritiseras i media.

Så som jag ser det är resultatet helt okej. Gymägaren får säga vad de vill men att då kan de också acceptera att vissa kommer klaga på det.

Personligen tyckte jag inte klädseln verkade tillräckligt för att säga till på skarpen om.
Kan tycka att det är lite onödigt att visa magen på gym, men utöver det var det väl inga problem.
Hade varit en annan femma om nån tränat i bikini.

Framförallt är det vilseledande marknadsföring vilket är förbjudet. Reklamen visar ju då en felaktig bild av varan/tjänsten gymmet erbjuder. Sedan förstår jag inte hur bilden respektive videon kan visa så olika utseenden på samma person. Men det kanske är som i "Bullen": Tjejen i filmen är inte hon som har skrivit brevet.. hehe.

För att svara alla i tråden så är ju det Moa skriver, det SVT skriver, och det Aftonbladet skriver inte hela sanningen. Som vanligt.

Jag känner personal på gymmet, samt personer i Moas närhet och jag vet precis vad som hände.

Moa tränade på gymmet i en SportBH och tights som förutom att visa magen/ryggen/axlarna också var väldigt urringad och tryckte både upp och ihop brösten så dom såg ut som värsta silikontuttarna.
Väldigt tydligt att det är för uppmärksamheten.
Då är det en mamma som är där och tränar och har med sig sin 16åriga dotter som också tränar. Mamman FRÅGAR då en i personalen hur policyn ser ut, därför att hon tycker att det blir fel att hennes sextonåriga dotter ska få tankarna att det är sådär hon måste se ut för att vara fin bland annat.

Personalen som HAR en policy vad gäller träning i bar överkropp eller i sport-bh går då in i konditionsrummet där Moa är, tillsammans med en till person och säger endast till Moa, och inte inför hela gymmet eller någonting sånt: "hej. Vi har en policy vad gäller träning på våra gym och vilka kläder man ska ha på sig. Så nästa gång du kommer och tränar så får du ha ett Linné eller en tröja på dig är du snäll" (ungefär så)
Moa ifrågasatte då det lite grann men inget farligt alls, utan undrade bara varför. Sen fortsatte hon träna, och sen åkte hon hem.
Efter en stund fick personalen ett mail där hon ifrågasatte hela situationen och sa att hon kände sig väldigt kränkt.
Personalen som läste mailet bad om ursäkt för att hon kände sig kränkt, men att policyn gäller.
Och att hon är välkommen att prata med ägarna om hon vill.

Det blir inget svar på det mailet, utan istället kliver SVT in på tenton och söker ägarna för en intervju, för då har Moa ringt dom. Förmodligen har hon ringt både SVT, tv4, och lokaltidningarna men det var bara SVT som nappade.

SVT får en intervju med en av delägarna och skriver ihop en text som inte alls är citerad från ägaren utan endast "tolkad" av journalisten.
Tenton gym är alltså inte speciellt nöjda med SVTs intervju, där dom förvrängde vad Tenton sa.

Sedan har Moa då ringt runt till sina kompisar som har bloggat om det här, ringt till gymmet, pratat med tidningar etc.

Det intressanta med detta är att hon skrev ett långt blogginlägg om att hon bytt gym till USM som är så väldigt bra och där får man göra som man vill.
Tji fick hon, samma policy är där, som på tenton.

Detta handlar bara om nya feministsverige där alla försöker provocera fram aktioner från andra som genererar trafik till bloggen/instagram eller vad det nu kan vara.
Kolla hennes instagram, bloggen, och Facebook så ser ni ju. Hon vill absolut inte visa upp sig

Summa sumarum, tenton har inte gjort något fel. Dom har vänligt talat om för en av sina kunder vilken policy som gäller och vilken policy kunden har skrivit på vid tecknandet av avtalet.
Kunden är en uppmärksamhetskåt 24årig fjortis som ser sin chans att dra ännu mer trafik till sina sociala medier där hon visar upp sig ännu mer och drar till med den så vanliga "du kränkte mig", som vi alla vet är värre än både våldtäkt och mord.

Tragikomiskt är det skulle jag säga

Framförallt är det vilseledande marknadsföring vilket är förbjudet. Reklamen visar ju då en felaktig bild av varan/tjänsten gymmet erbjuder. Sedan förstår jag inte hur bilden respektive videon kan visa så olika utseenden på samma person. Men det kanske är som i "Bullen": Tjejen i filmen är inte hon som har skrivit brevet.. hehe.

Okej, hon hade tränat där i 4 år och så helt plötsligt kom de på att hon hade silikonliknande tuttar i sin topp

När ska ni förstå att det är UNDERKLÄDER och ingen jävla sporttopp?! Kolla in hennes instagram där hon visar upp kläderna, hon skriver själv UNDERWEAR.

Att ni vill ha något att runka till under tiden på gymmet betyder inte att alla andra vill det. Alla gym är inte plattform för brudar som behöver söka sin självkänsla på instagram.

Har du ätit för mycket citroner eller är du sur på grund av något annat?
Bilden hon visade upp i SVT var väl okej kläder att träna i? Kan du länka till hennes instagram som du tydligen har kollat?

Själv antar jag att hon efter förlossningen har fått en "graviditetskropp" som inte är så tight längre, och därför reagerar gymmet först nu, och inte för fyra år sedan hon började där, som tight 20-åring.