Är flashback en högerextrem sajt?

Jo, det är "svårt att förstå" din vidlyftiga korrelationism ... eftersom:

1/ "Högerextremism" fortfarande (på denna tråd) kan betyda i stort sett vad man vill det skall betyda.

2/ Antalet av möjliga dubbelkonton etc. inte automatisk kan associeras med nån särskild åsikts-platform.

Det går att hitta på hur många punkter som helst som motsäger det faktum att fb faktiskt är högerextremt.

Jag vidhåller att fb är högerextrem och en inkörsport för sd.

Jag är mera intresserat av att dom som postulerar att FB är "högerextremt" i första hand tar sin egen bevisbörda.

Faktaresistens, lögner, historierevision. Det är lätt känna igen de patetiska alt-right. I denna tråd vågar inte en enda ryggradslös sådan stå för något. Sen går man in i nasse-forumet och pang där är ni och heilar. Ja inte just patetiske Bogomil, din dagvård är lite annorlunda.

Fortfarande, att du inte vet vad högerextremism är löses genom lite utbildning och försök till tankeverksamhet. Om du inte förstår vad tråden handlar om, vänligen pys.

Förr eller senare kommer kopplingen mellan sverigedemokraterna och flashback upp i dagen, det är bara fråga om tid innan någon journalist belägger med bevis att Flashback är en del i SD:s medialandskap, en plattform för att ge partiet "trovärdighet".
När så sker är yttrandefriheten ett tomt ord.

Förklara varför. Enligt din logik borde alltså alla som hängt här länge ha blivit SD-sympatisörer. Det är ju helt absurt.
Flashback är inte en inkörsport till någontig. Däremot är det bland annat en ventil för folk som har åsikter som de bör vara försiktiga med att yttra offentligt.

Vilka heilar i nasseforumet?

Ge punkterna då som säger att Flashback i sig är högerextremt.
Och ge helst också egenskaper du anser tillhöra en högerextrem människa.
Blir enklare att diskutera med dig om du har något att diskutera om.
Att endast säga. Flashback är högerextremt i tid och otid är inte en diskussion.
Om det vore det. Får det inte vara det för dig?
Det är väl bra nu då om du får möjligheten att frälsa en högerextrem eller vänsterextrem människa och bli....Vad du anser vara mänskligt.

Obs! Vilka ni pratar du om ? Vilket forum?

Hur blir det så menar du?

Att allehanda organisationer (ffa politiska/ideologiska) nuförtiden lägger mycket energi på att argumentera på nätet, anonymt eller inte, är ju inget nytt.

Flashback skiter ju blankt i vem som diskuterar här så länge reglerna följs, så på vilket sätt blir yttrandefriheten ett tomt ord bara för att alla får posta anonymt?

Ok, jag är mer intresserad av att visa min ståndpunkt och den är att fb är högerextremt.

Ja, det är en ventil för fega kräk som inte vågar stå för vad de säger som till exempel sd - sympatisörer.