2016-11-09, 12:59
  #10993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Tacka tusan för det. USA är en delad nation och det passar Ryssland som handen i handsken. Undrar hur de ska hantera Syrien och IS nu?

Obama och FN har ju.... inte gjort något alls. Ryssarna har bombat friskt, och Obama har suttit med armarna i kors och visslat.

Vad som kommer ske nu? Ptja, Putin kommer fortsätta att bomba och Trump kanske försöker lösa problemen i Usa... man önskar det fanns en politiker i Sverige som ville lösa problemen i Sverige istället för ta hand om ekonomiska migranter och lögnare från turkiet/syrien/afrika.

Sverige behöver en Trump.
2016-11-09, 12:59
  #10994
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tesked
Mitt inlägg var snarare subtil sarkasm och en pik åt media.

Då ber jag om ursäkt att din subtila sarkasm gick mig förbi efter en uppesittarnatt.
2016-11-09, 13:00
  #10995
Medlem
erroZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WonDash
Jag kan bara tacka alla ni som skrivit i denna tråd den senaste tiden. Flashbackhjältar som fan! Ska man vara orolig över att man njuter av att se människor gråta för att dom är förtvivlade, "vanliga" människor och journalister, programledare mm?

Varför ska du känna skuld för att du är glad att de lider? Det är samma människor som illegitmerar dig och din åsikt, baserat på att du är okunnig och andra ogrundade argument. Så njut och berusa dig på liberala tårars sötma!
__________________
Senast redigerad av erroZ 2016-11-09 kl. 13:02.
2016-11-09, 13:00
  #10996
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Håller helt med dig! Vi vet ännu inte vad Trump innebär, men att han slåss mot etablissemanget gör att det ser hoppfullt ut. Han verkar inte köpt eller korrupt. Tids nog kommer vi få veta och jag gissar att han kommer göra sina misstag, men frågan är vilka hans avsikter är.
Som Amerikansk affärsman/kvinna på den nivån, så har man garanterat gjort nått korrupt i sitt affärsliv.
Vallöften han kommer bryta, det är mur och utvisa hela familjer(även såna som är Amerikanska medborgare).
Och mer givetvis.

Sen har det diskuterats om en del sömnproblem för Trump(orsak till twittrande 3-4 på morgonen sa dom), detta har jag mycket svårt ska vara annat än negativt för han.
För nu blir det prat för komma fram till saker, och väljer han diktatorsstilen så kan vi förvänta oss en hel del tokigheter.

Har inte tagit del i detaljanalysen i vem som röstade, lågt stöd ifrån svarta vilket var väntat.
Men verkar som min och många andras funderingar har slagit in, och det är att folk som normalt inte röstar eller ens gjort det någonsin, har röstat och på Trump.
Men återstå se om den analysen stämmer helt, efter man gjort lite mer grundliga analyser.
Och dom dumma Demokraterna, pratat hela tiden om detta vinner vi lätt, och då stannar dom hemma.
Men försent att ångra sig idag.
Och nu vi sett detta i både England och USA, samma i Filippinerna?
2016-11-09, 13:00
  #10997
Medlem
TransitGlorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skvallertacka
Du menar att det är antingen alla eller ingen?

Jag ställde en följdfråga. Frågan är vad du menar.
2016-11-09, 13:00
  #10998
Bannlyst
Marcus på Nyhetsmorgon hade väldigt rätt. Han levde inte på påhitt.
2016-11-09, 13:00
  #10999
Medlem
Godhetsknarkarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whak
Ni som följt "valvakorna" i Sverige, har häxan Pascalidou uttalat sig?
Eller Rosanna, skulle verkligen njuta just nu av att se dem lida.
Hon Twittrar bittert https://twitter.com/pascalidou
Citat:
Minns när jag skämtade på twitter förra året om framtida toppmöte mellan Putin, Trump, Le Pen. Då verkade det overkligt. Idag - inget skämt.
Citat:
Tänk om Hillary hade sagt och gjort allt Donald sagt och gjort. Där kan vi snacka om olika måttstockar och könsbaserade toleranströsklar.
Citat:
Populismen vann. Folket förlorade. #trump
0 svar 12 retweets 32 gillanden

*Chuckles*
2016-11-09, 13:00
  #11000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skvallertacka
För att alla människor inte kan hjälpa sig själva och därför behöver extern hjälp.

Men du gör ju inget? Det enda du gör är gnäller och säger att någon annan ska betala. Du är inte humanist, du är parasit.

Res på dig, åk till Syrien eller afrika och "hjälp" och sluta vara en sådan pk hycklare.
2016-11-09, 13:00
  #11001
Medlem
dunderhokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skvallertacka
Du menar att det är antingen alla eller ingen?

Socialism fungerar inte! Har aldrig fungerat!
2016-11-09, 13:00
  #11002
Medlem
PilotHockeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whak
Ni som följt "valvakorna" i Sverige, har häxan Pascalidou uttalat sig?
Eller Rosanna, skulle verkligen njuta just nu av att se dem lida.

Såg inte deras valvaka för hatar dem men tydligen skall Dinamarca ha varit på Filip & Fredriks valvaka i Kanal 5 igår. Någon skrev det här i tråden igår.
2016-11-09, 13:01
  #11003
Medlem
powderfuckers avatar
hittar ingen video på något slags förlorartal från clinton. var hitta?
2016-11-09, 13:01
  #11004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skvallertacka
Ja, varför ska man hjälpa människor? Humanitet?
Varför skall man ha en stat? Varför underkasta sig skattemonopol och våldsmonopol om staten inte i första hand tar hand om de medborgare som utgör sagda stat?

Detta enkla faktum är något som väldigt många idag har glömt bort. Det är sådana resultat som fördjupade resonemang och diskussioner med de missnöjda gräsrötterna utmynnar i (även om de inte alltid är på det klara med just enkelheten i dylika uttryck själva).

Det är fullständigt livsfarligt om det ibland kallade "samhällskontraktet" förlorar sin mening för den stora massan. När statens skyddsnät och garantier prioriterar "de andra" eller "staten" före medborgarna så är man ute på väldigt tunn is.
Det fungerar när det går bra och ekonomin är under stark tillväxt men så fort folk börjar få det svårare så är samhällskontraktets själva kärna att de egna medborgarna är innefattade och alla andra inte det (annars finns det noll anledning till att ens ha en stat, än mindre att stödja den).

De politiker som glömmer detta eller ignorerar det till förmån för ideologiska spetsfundigheter har missat vilken otroligt tunn fernissa som samhället utgör.

Det som skiljer framgångsrika stater från de icke framgångsrika är att staten i de framgångsrika i första hand sett till sina medborgares utveckling och väl och ve, sedan statens väl och ve i andra hand och alla andra i tredje hand, vänder du på den triangeln på olika sätt så får du antingen diktaturer (staten först) eller korrupta trasiga länder (alla andra först).
__________________
Senast redigerad av Praetori 2016-11-09 kl. 13:04.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in