Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Här är några artiklar där sprutan som JM ska ha gett Aki under resan i februari 2015 beskrivs:

Nya uppgifter: 41-åringen gav sin man mystisk spruta
http://www.bblat.se/vastmanland/arboga/nya-uppgifter-41-aringen-gav-sin-man-mystisk-spruta-1

Uppgifter: 41-åringen drogade maken med spruta
http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.4347028-uppgifter-41-aringen-drogade-maken-med-spruta

Anhörig: 41-åringen gav spruta till maken
http://www.expressen.se/nyheter/anhorig-41-aringen-gav-spruta-till-maken/

”Injicerade maken med en spruta gift”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23514209.ab

Här är några uttalande från IF om förgiftningen i februari 2015:

Ny mordutredning i Arbogafallet
http://www.sydsvenskan.se/2016-08-29/ny-mordutredning-i-arbogafallet

Uppgifter: 41-åringen försökte giftmörda
http://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-41-aringen-forsokte-giftmorda/

"– Han blev så sjuk att han tvingades uppsöka vård under resan. Kort tid efter att livförsäkringen tecknades hos oss blev försäkringstagaren utsatt för en sorts förgiftning. Uppgifter om det har vi fått fram i vår utredning och dokumentation som är objektiv finns hos en sjukvårdsinrättning, berättar Anders Lindstrand, utredningschef vid försäkringsbolaget If, och säger att mannen sökte vård utomlands och i Sverige."

Låter som lite mer än en skröna, IMO.

–

Du tycks ha Leif GWP med dig på den teorin. Intressant möjlighet, då kan mycket rullas upp.

Jaha. Om inte media börjar rota i detta, som en del av JMs historik, så lär vi väl aldrig få veta något mer om saken. Om ingen lokal förmåga vet mer och vill berätta. Intressanta uppgifter. Har du mer godis?

Något säger mig att ekuriren vet mer om detta, men att dom är lite tilltufsade efter några "motgångar":
– Sex med ensamkommande flyktingbarn under hot som inte ledde till åtal.
– Hot mot tidningen om dom publicerade uppgifter om sexet.
– Misshandel av pojkarna som berättade om sexet för ekuriren.

Även om JM och MR är inlåsta så var det ju 7-9 "torpeder" som deltog i misshandeln,
så det är ju inte säkert att det är helt riskfritt att gräva i brottslighet och korruption
i Eskilstuna i JMs omgivningar...

–

Och separationen - när kom den? Enligt uppgift i tråden skulle Aki ha en ny flickvän när han dog. Det tyder på att de separerat lite tidigare ...

Riktigt och betydelsefullt!
Det har bl.a. skrivit som ett uttalande i radio om den nya relationen. Om det kunde dateras så kan vi få ett datum på när det nya förhållandet inletts.

En annan intressant detalj är uppgifter om skilsmässopappren, så ska ha varit klara och undertecknade av Aki, enligt uppgift, och bara väntade på att JM också skulle skriva på.

–

Man kan notera att JN (åtminstone den JN som JM hade HB med - inte helt säkert att samma), makarna Möller och JM bor nära varandra på samma gata. Nu tror jag ju inte att polisen JN har något att göra med några mord. Jag kan däremot bara hoppas att han inte har haft något att göra med utredningen runt drunkningen eller det att IF nekades tala med polispatrullen som var på plats då. Det är dessvärre tänkbart och det blir då mycket besvärande för den lokala polisen.

Borde inte försäkringsbolag kräva id och ett personligt besök eller åtminstone ett telefonsamtal till den som tecknar en livförsäkring.
Om stackars A*i vetat om försäkringen JM tagit i hans namn hade han ju anmält henne och antagligen varit i livet idag. Gäller nog fler fall är jag rädd, även om det naturligtvis är ovanligt.

Jaha sades nåt av värde i veckans brott nu då, inte hunnit se och då passar det väl bra att just du
får frågan i och med ovanstående inlägg från dig.

Fick för mig att mer skulle sägas, med tanke på denna svt-artikel från igår:
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/ny-misstanke-mot-41-aringen-forsokte-teckna-sin-exmans-livforsakring
GW nöjde sig igår med att ta upp vapen-sökningarna/dyk som gjorts, och där han ser 18-åringen som trolig golare baserat på dom gjorda p7orna, där han tycker sig se att killen är typen som gör medgivanden, medans Johanna är typen som hårt förnekar allt.

Ovanstående skulle jag kunna vara benägen att instämma i, om jag vore såpass intresserad i något som numera verkar vara en utredningsmässig promenad i parken.
Jag är mer intresserad av hur ärendena är vävda med varann, och hur brant uppförsbacken är i drunkningsfallet.

Detta kanske redan är sagt, men:
Om den 18-årige fästmannen inte var ensam om att utföra mordet på JM:s far utan hade kumpaner, som kanske endast vaktade eller var beredda att vittna om det skulle behövas alibi t ex är han nog härsken nu över att han ensam sitter inne.
Han kommer att mjukna, av flera skäl, och snart bekänna hela historien.
Ser fram emot det.

2012-07-17 AP är skriven på K-gatan, en adress han behåller till sin död
2014-07-22 JM och hennes tre minderåriga barn är från detta datum skrivna på adressen G-gatan 6 (föräldrarna har sedan nov 2011 bott i nr 8)
2014-12-08 Giftermål AP/JM

2015-01 Livförsäkring tecknas
2015-02 Misstänkt giftmordsförsök
2015-06 AP och JM säljer sitt hus, K-gatan

Enligt AP:s anförvanter ska det ha strulats fram och tillbaka men att förhållandet någon gång under våren definitivt avslutats. AP ska då också ha hunnit träffa en annan kvinna, något han också tillkännagjort på fb, osv - men som JM sagt sig sakna all kännedom om.

Kronologin styrker detta och vi ser att JM tecknar livförsäkringen före den husförsäljning som äger rum fem månader därefter, som om hon velat föregå men samtidigt ha ekonomisk vinning av ett oundvikligt slut. AP har heller inte hunnit att officiellt skaffa sig en ny adress: JM uppger i bouppteckningen att han är skriven på samma adress som henne. Samtidigt ligger det nära till hands att giftermålet i sig endast sågs som ett delmål, medan livförsäkringen var huvudmålet; precis som hindersprövningen kan sägas ha varit ett pris att betala för att kunna genomdriva ett lönsamt dubbelmord.

Sedan kan frågan ställas varför hon köper ett lägenhet så nära sina föräldrar. Är det pga ett sjukligt kontrollbehov, en tillfällighet, möjlighet till barnvakt, eller..?
Är det en tillfällighet att mordet och mordförsöket äger rum när en stor container står uppställd utanför sommarhuset, mitt under föräldrarnas pågende utrensning? – Är det samma kontrollbehov som gör sig gällande: Inget får gå henne ur händerna utan att hon gett klartecken?

Vem var det egentligen som såg till så att inte AP:s drunkning utreddes ordentligt? – Hade hennes far ett finger med i spelet? – Kände han på sig att allt inte stod rätt till, och kan det också ha utgjort en stark bevekelsegrund att sälja stället (endast ett år efter drunkningen)?

Var det skilsmässopappren som AP tvingats besöka sommarhuset för att få underskrivna, och förstod JM att det var nu eller aldrig som gällde? – Endast fyra dagar dessförinnan verkar en avveckling av det gemensamma boet i praktiken ha inletts (en bilförsäljning mm).