Citat:
Ursprungligen postat av
RosaRosaRosaRosa
Det räcker egentligen med enbart polls. Resten är substanslösa spekulationer. Allt talar för Clinton. Spelbolagen håller med, eftersom de går på mest trovärdiga polls.
Du har fel, du litar blint på undersökningarna, inte ett dugg kritisk till siffrorna. Du väger inte in Bradley-effekten, du förstår därmed inte att Trump är underskattad med flera procentenheter för att folk hellre kallar sig "oberoende" eller "obestämd" istället för Trump-supporter. Detta för att Trump är kontroversiell och hans följare blir stämplade som inavlade, rasistiska hillbillies.
Du tittar heller inte på fördelningen av vilka som tillfrågas, där man överskattar antalet demokrater och underskattar antalet republikaner, men mest av allt så underskattar man antalet "oberoende" och "obestämda" väljare.
Substans? Inte mycket.
En professor som har studerat varje val mellan 1860 och 1980 har kommit på en mall med gemensamma nämnare som har avgjort alla amerikanska val någonsin. Han har förutspått rätt i 30 år. Vem säger han kommer vinna? Jo, Trump.
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/28/professor-whos-predicted-30-years-of-presidential-elections-correctly-is-doubling-down-on-a-trump-wi n/
