Citat:
Ursprungligen postat av
RosaRosaRosaRosa
Det räcker egentligen med enbart polls. Resten är substanslösa spekulationer. Allt talar för Clinton. Spelbolagen håller med, eftersom de går på mest trovärdiga polls.
Men hur kan det räcka med polls när pollsen hela tiden väljer ett urval som består av många fler demokrater än republikaner och independents sammanlagt?
Det är ju självklart att utången blir till demokraternas fördel om jag tillfrågar 100 personer varav 60 är demokrater, 20 republikaner och 10 independets. Eller hur?
Det är ju inte ärligt. Så hur kan det då räcka med polls? Det roliga är ju att trots ett mycket stort urval i favör för demokraterna så leder Hillary med knapp marginal.
Man ignorerar bekvämt nog sociala medier, hur mycket fler folk som går på Trump rallies, att halva amerika hatar Hillary och tycker hon är genom korrupt osv.
Tycker det är oärligt att peka på polls som gynnar en kanditat bara genom att titta på urvalet och säga att det är det enda som behövs.
Och spelbolagen har inte alltid rätt. Det såg vi vid Brexit. Det är EXAKT samma situation här.