Citat:
Ah, där har du faktiskt rätt, 17!. Ser ut som en hafsig googling inte föll väl ut. 
Jag vet dock fortfarande inte riktigt om jag skulle klassa en 3%-andel av elektorerna som någon sorts vågmästare dock...
Och Ohio har ju varit mer eller mindre rödstämplat från början, så detta kan ju knappast kullkasta några prognoser?
Jag vet dock fortfarande inte riktigt om jag skulle klassa en 3%-andel av elektorerna som någon sorts vågmästare dock...
Och Ohio har ju varit mer eller mindre rödstämplat från början, så detta kan ju knappast kullkasta några prognoser?Till och med 18 väl?
Trumps siffror i Ohio verkar vara mer övertygande än vad pollsen angett.
Fortsätter det så blir det en rysare imorrn.
Citat:
Colorado ser ut att bli riktigt blått.
Vad baserar du detta på? Snarare tyder det på att Trump leder efter early voting, och kan ha en mycket bra turnout imorgon. Dem vann Colorado både 2008 och 2012 men nu har Trump åtminstone 50% chans tror jag.
18 är det, inte 6.
Och hört talas om battleground states / swing states? Ohio är en sådan, och är med sina 6 elektorsröster viktigare än Kalifornien med sina 55 elektorsröster. Du kanske bör vänta lite med att kommentera i tråden om du har så dålig kunskap över hur valet i USA går till.
Ohio var demokratiskt både 2008 och 2012, mycket viktigt om Trump tar Ohio.
Citat:
Källa?
Fast så mycket latinos är det väl ändå inte i Colorado?
https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado#Demographics
^^ 70% vita, det är mer än genomsnittet i landet (62.06%). Så Colorado har bra chanser att rösta Trump. Dessutom, tittar vi på statistiken:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 000
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 004
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 008
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 012
^^ Så vann Dubya båda gångerna, och Obongo båda gångerna, och mycket riktigt följer Colorado Helmut Norpoth's "swing of the electoral pendulum", alltså att Obama fick mindre röster där 2012 än vad han fick 2008, vilket indikerar att staten håller på att skifta tillbaka till republikanerna i år.
Sluta stirra dig blind på polls; de är rätt irrelevanta; riktig väljarstatistik från primaryvalen är betydligt mer relevant data, och Hillary fick storspö av Bernie Sanders i Colorado:
http://graphics.latimes.com/election-2016-colorado-results/
Så nej, hon kommer inte vinna Colorado; det är en Trumpstat i år, tro inte något annat.
Fast så mycket latinos är det väl ändå inte i Colorado?
https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado#Demographics
^^ 70% vita, det är mer än genomsnittet i landet (62.06%). Så Colorado har bra chanser att rösta Trump. Dessutom, tittar vi på statistiken:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 000
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 004
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 008
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 012
^^ Så vann Dubya båda gångerna, och Obongo båda gångerna, och mycket riktigt följer Colorado Helmut Norpoth's "swing of the electoral pendulum", alltså att Obama fick mindre röster där 2012 än vad han fick 2008, vilket indikerar att staten håller på att skifta tillbaka till republikanerna i år.
Sluta stirra dig blind på polls; de är rätt irrelevanta; riktig väljarstatistik från primaryvalen är betydligt mer relevant data, och Hillary fick storspö av Bernie Sanders i Colorado:
http://graphics.latimes.com/election-2016-colorado-results/
Så nej, hon kommer inte vinna Colorado; det är en Trumpstat i år, tro inte något annat.
http://www.politico.com/story/2012/11/early-voting-results-2012-083176
70% är en fin siffra men Colorado har också en av landets mest högskoleutbildade tror jag. Trumps kryptonit.
Citat:
Ja USA är ju helt irrelevant och oviktigt, internationellt sett. 
Colorado ser ut att bli riktigt blått.
Så som det oavbrutet tjatas om denna term tycker jag det ska bli mycket intressant om det ligger någonting i den!
Vi får se.
Ohio har 6 elektorer, av 538.
Colorado ser ut att bli riktigt blått.
Så som det oavbrutet tjatas om denna term tycker jag det ska bli mycket intressant om det ligger någonting i den!
Vi får se.Ohio har 6 elektorer, av 538.
Ser Colorado ut att bli blått?
Trump leder i early votes,än om lite men vi vet att Republikaner röstar till större delen på valdagen.
Citat:
The latest early voting numbers released Monday morning show registered Republicans cast 652,380 ballots compared to 645,020 registered Democrats — a 7,360 vote GOP advantage. The breakdown looks like this: 35.2 percent Republican, 34.8 percent Democrat and 28.5 percent unaffiliated. http://www.denverpost.com/2016/11/07/purple-state-memo-republicans-hold-lead-in-early-voting-entering-election-day/
Citat:
Point taken, men som sagt, republikanerna kunde helt enkelt inte vinna varken 2008 eller 2012, av förklarliga skäl som man förstår om man har läst på Helmut Norpoth och Allan Lichtman http://www.politico.com/story/2012/11/early-voting-results-2012-083176
70% är en fin siffra men Colorado har också en av landets mest högskoleutbildade tror jag. Trumps kryptonit.
70% är en fin siffra men Colorado har också en av landets mest högskoleutbildade tror jag. Trumps kryptonit.
Samma regler gäller inte i år, eftersom i det här valet är det inte till demokraternas fördel. Det är väldigt ovanligt att någon av de två stora partierna får en tredje mandatperiod. Det kan förstås hända (Bush 88 t.ex.), men det är ovanligt.
Citat:
Okej, tack för källan. Men som sagt, Colorado är republikanskt territorium i år, något annat vore konstigt rent statistiskt.
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2016-11-07 kl. 22:24.
Senast redigerad av Ola Schubert 2016-11-07 kl. 22:24.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera