1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
Antal röster: 1745 Du får inte rösta i den här omröstningen.
Stängt
2016-11-05, 09:08
  #30541
censuria
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Ganska intressant artikel i DN som hamrar in budskapet jag ofta återkommer till: Det pågår en antisemitisk väckelse i USA som vi kanske aldrig någonsin sett förut. Och Trumpkampanjen är det som driver väckelsen.

Det amerikanska folket har precis kastat av sig det kulturbolsjeviska oket. Nu är det fritt fram att prata om vad som helst, och det görs säkert också. Man får väl bara hoppas att de oskyldiga judarna inte råkar illa ut denna gång. För Baggebo; de finns och de är många.
2016-11-05, 09:34
  #30542
Pazuzu80
Medlem
Pazuzu80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Trump upp i all time high i LA Times!

Trump 48 (+5)
Clinton 43

http://cesrusc.org/election/

Njae? Han var inom en tiondel och i nivå med den undersökningens version av Trumps osynliga tak två gånger i somras; dels i samband med att Clinton hade lunginflammation, dels vid den mycket korta men intensiva convention bounce han fick då han överraskade positivt genom att varken svälja sin egen tunga eller sätta eld på Cleveland.

Men den där daybreakpollen har av mycket att döma hamnat snett när det gäller sampling eller viktning av panelen. Därmed inte sagt att den alternativt skulle kunna vara den enda mätningen som tagit höjd för någon i just detta val (jämfört med alla tidigare erfarenheter, inklusive primärvalen) ny omständighet, vilket väl är samma sak som att då inte begå ett systematiskt mätfel som alla andra pollsters då begår samtidigt. Och det skulle jag försöka kolla upp om jag orkade.

Har du själv laborerat med er golden oldie Bradley? Det gäller väl då att uppskatta den totala andelen lögnare, fördela dem på olika undvikande men klädsamma ljugalternativ (men företrädesvis på den ni kallar Häxan, Clittan eller Hitlary alltså) få fram en multipel och köra den mot så olika polling averages? Eller om dessa inte går att lita på, själv göra en eller flera alternativa prognoser om sammansättningen av vilka som har eller kommer att avlägga röster (som räknas) och vikta sjölv utifrån det.
2016-11-05, 09:51
  #30543
Daniel501
Medlem
Daniel501s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av censuria
Det amerikanska folket har precis kastat av sig det kulturbolsjeviska oket. Nu är det fritt fram att prata om vad som helst, och det görs säkert också. Man får väl bara hoppas att de oskyldiga judarna inte råkar illa ut denna gång. För Baggebo; de finns och de är många.

"Oskyldiga judarna".. du förstår väl att Judendommen i sig är inkompatibel med Kristenheten? Så länge den finns bland oss i väst så kommer vi aldrig finna ro. Den måste bort och alla som härör till denna satans synagoga måste bort, även de som "oskyldigt" bara tror att Jesus inte var Messias.

Hur länge ska denna lilla klick få finnas ibland oss och skapa konflikter mellan oss? Om majoriteten av det Amerikanska folket vill ha bort dem så låt majoriteten få som dom vill, utan en massa "mänskliga rättigheter"

Det är dags att dessa "oskyldiga" flyttar till det lovade landet och förblir där och tar konsekvenserna av sitt agerande de senaste 2000 åren.

Ska tillägga att det finns på individnivå de Judar som inte ställer sig på samma sida som Zion och dessa ska självklart få en andra chans.
__________________
Senast redigerad av Daniel501 2016-11-05 kl. 10:05.
2016-11-05, 09:53
  #30544
baggebo1
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Njae? Han var inom en tiondel och i nivå med den undersökningens version av Trumps osynliga tak två gånger i somras;
Hans tidigare högsta var 47.8, nu har han 48.0. "All time high" betyder just det: Högre nu än någonsin tidigare. Vet inte vad du njaear åt?

Citat:
Har du själv laborerat med er golden oldie Bradley?
Bradley tror jag har ganska lite med det hela att göra. Tror mer på Monster Vote-teorin. Du kan läsa om den här. Klipper in lite som har med just pollar att göra:
Citat:
Because when pollsters do their polls, they sample and weight respondents in various ways; party ID, age, race, income, and “Monster Voters” tend to not vote in most elections, and so pollsters may not be giving the kinds of people who make up the “Monster Vote” their “proper” weightings in their polls.

Relevant to this theory is that “Monster Voters” tend to have low “education” and lower incomes – and so if pollsters weight by education and income based on past elections, and if in this election we are going to get more “Monster Voters”, then they will underestimate Trump’s support by underweighting the kind of people who will vote for him.

Frankly, I have no idea how they would capture this group, because their weightings are based on past elections, and while we can project primary turnout to get some estimate, there’s no real way for pollsters to tell if the voting demographics in 2016 are going to be radically different from 2012.

In other words: polls showing Trump losing at the time of this article are based (loosely) on the 2012 electorate because that’s how pollsters weigh it. If the new voters are radically different from past elections, all bets are off. Pollsters could guesstimate the size of the “Monster Vote”, but I have no clue how they would factor it in. So they don’t.
http://thealternativehypothesis.org/index.php/2016/08/08/the-monster-vote/
2016-11-05, 10:08
  #30545
seeeg321
Medlem
538 verkar ha låst in sitt val resultat inför tisdag:


65-35

De kommer köra sin sista uppdatering på måndag.



LA Times poll gör något väldigt farligt för dem de ger Trump en all-time-high på 48 som gör att han ligger över det gråa Intervall, vilket betyder att de är 95% säkra på att han vinner.
2016-11-05, 10:16
  #30546
Japhy
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Datum för rättegången är ju för fan bestämt! Men jag ids inte rota i pedis-Trumps skumma förflutna. Det hela får istället bli en amerikansk rättegångsföljetong. Och ja, Trump gjorde det kanske tillsammans med pedis-Epstein. Det är i alla fall vad kvinnan hävdar.
Du får väl stå som en representant för de lågpannade nollor som glatt köper varje skandalöst uttalande om Trump. De lättledda fånarna som tror på anonyma personers anklagelser.

Citat:
A woman who accused Donald Trump of raping her as a young girl in the 1990s has dropped her lawsuit against him.

Politico reported that the unidentified woman, going by the pseudonym “Jane Doe,” dropped the New York federal lawsuit Friday without explanation.

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/304456-woman-who-accused-trump-of-rape-drops-lawsuit
Men det är väl Putler som varit i farten igen.
2016-11-05, 10:48
  #30547
Pazuzu80
Medlem
Pazuzu80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
538 verkar ha låst in sitt val resultat inför tisdag:

LA Times poll gör något väldigt farligt för dem de ger Trump en all-time-high på 48 som gör att han ligger över det gråa Intervall, vilket betyder att de är 95% säkra på att han vinner.

...givet att de själva är 100% säkra på varje val de gjort i designen, vilket de inte är.
2016-11-05, 10:59
  #30548
seeeg321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
...givet att de själva är 100% säkra på varje val de gjort i designen, vilket de inte är.


De på 538 har ju fått kritik av sina egna fans på att de har det så nära som 65-35.


Tror inte Nate Silver skulle riskera hela sin business på att inte visa läget som det är.


Helt omöjligt att tippa med Trump när ingen vet vilka som röstar på honom.
2016-11-05, 11:09
  #30549
Pazuzu80
Medlem
Pazuzu80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
De på 538 har ju fått kritik av sina egna fans på att de har det så nära som 65-35.


Tror inte Nate Silver skulle riskera hela sin business på att inte visa läget som det är.


Helt omöjligt att tippa med Trump när ingen vet vilka som röstar på honom.

Återigen så tycker jag annorlunda eftersom alla vet vilka som faktiskt har röstat på honom, det är bara att kolla exit polls från de 21 öppna primärvalen i våras och, kanske med lite mer försiktighet, snegla på andra voter identification data som kom fram under primärvalen och jämföra dessa med general election polls för detta val över tid.

The best predictor for future behavior is past behavior.
2016-11-05, 11:15
  #30550
seeeg321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Återigen så tycker jag annorlunda eftersom alla vet vilka som faktiskt har röstat på honom, det är bara att kolla exit polls från de 21 öppna primärvalen i våras och, kanske med lite mer försiktighet, snegla på andra voter identification data som kom fram under primärvalen och jämföra dessa med general election polls för detta val över tid.

The best predictor for future behavior is past behavior.


Fast där var det massa kvinnor som rösta, latinos, demokrater som gick över för att rösta.


Extremt många som inte vågar säga rakt ut att man ska rösta på Trump men som väl gör det när man kliver in i rummet.


Marcus Oscarsson på tv4 ger Trump segern:

https://www.youtube.com/watch?v=Dz5oS4uq6bw
2016-11-05, 12:02
  #30551
TheStriptease
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Du får väl stå som en representant för de lågpannade nollor som glatt köper varje skandalöst uttalande om Trump. De lättledda fånarna som tror på anonyma personers anklagelser.


http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/304456-woman-who-accused-trump-of-rape-drops-lawsuit
Men det är väl Putler som varit i farten igen.

Ja där kom det vi alla har väntat på, rape-bluffen avslöjades vara precis det, en bluff. Vilket alla har fattat från dag ett, till och med mainstream-media har ju ignorerat detta fall. De enda som inte har gjort det är våra eminenta skrivare på flashback, t ex zergrush.
2016-11-05, 12:15
  #30552
goseigen
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Fast där var det massa kvinnor som rösta, latinos, demokrater som gick över för att rösta.


Extremt många som inte vågar säga rakt ut att man ska rösta på Trump men som väl gör det när man kliver in i rummet.


Marcus Oscarsson på tv4 ger Trump segern:

https://www.youtube.com/watch?v=Dz5oS4uq6bw


Oscarsson råkade säga fel om Pennsylvania. Han sade att demokraterna inte hade vunnit där sedan 1988, men han menade republikanerna.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in