Förekommer organiserad gang stalking?

Så enkelt är det inte, alla kameror har en lins, en sensor (cmos eller ccd) och därtill tillhörande elektronik. Även om du är oförmögen att själv avgöra vad en kamera är, eller inte, är det extremt lätt för en något så när kapabel människa att se skillnaden. Inledningsvis, om du är osäker kan du enkelt försöka triangulera var kamerorna skulle sitta. Dölj de misstänkta kamerorna med något, flytta omkring misstänkta prylarna eller flytta runt själv. När du identifierat någon, eller några kamerabestyckade enheter undersöker du, eller någon kunnigare, dessa.

Om du är allvarligt inställd på att gå till botten med detta är jag bekant med några av de bästa teknikerna inom detta område. Bara att höra av sig.

Att någon (Säpo, CIA, KGB etc) olagligt bevakar svenska privatpersoner vore förstasidesnyheter.

Nu har vi ju, dessvärre, sett den här diskussionen tidigare, med andra, och jag kan inte annat än förvänta mig att du frenetiskt kommer att komma med nya undanflykter varför du inte kan, en gång för alla, bevisa för världen att Gs existerar.

Och självklart har du ingen som helst källa för det du påstår utan du sitter bara och skriver en massa rappakalja som vanligt.

Att som du nu gör, komma med en massa absurda påståenden utan någon som helst fakta, gör att du framstår som en paranoid galning. Det leder i sin tur till att jag och de flesta andra drar slutsatsen att du inte är trovärdig utan du framstår i stället som urtypen för en "target individual"- även kallad foliehatt.

Dessutom måste kamerorna kunna skicka sina bilder och den kommunikationen är mycket lätt att upptäcka.

Du får gärna sätta mig i förbindelse med dina tekniska kontakter. Kan du garantera att de inte är Säpo-anstrukna?

Visst vore det förstasidesnyheter, men medierna i Sverige sitter som sagt i knät på Säpo. Och dessvärre tror jag inte övervakningen är olaglig. Sverige ger tyvärr polismyndigheterna fritt svängrum att göra vad de vill med medborgarna, så länge det inte sprider sig till media. Men varför skulle det göra det, de vill ju ändå inte skriva om sånt.

Jasså? Jag är som sagt inte tekniskt kunnig, men du får gärna visa mig hur man fångar sådana signaler.

Skulle jag vara psykisk sjuk så har du rätt, då är det naturligtvis rappakalja. Men om jag inte är sinnessjuk tror jag vi kan vara överens om att tystnadskulturen som råder är ett feghetsmirakel, för ynkligt för att kunna vara mänskligt.

Visst har jag varit inne på samma spår som du med att tekniken går att maskera . Om man ser på tex spionglasögon så är många med ett litet hål , för kameralinsen, klart synbart medan andra är dolda med tunna genomskinliga färgade plastdetaljer och skulle väl upptäckas om man lös med lampa.

Om man tar en mobilkamera lins så är den ju ca 1,5 mm i diameter och går den att masker i en tv tex med omgivande teknik som sändare så blir det ju svårt att upptäcka, inte minst för att man måste monter ner tex hela tv:n, öppna varje motstånd , kondensator etc och är man inte väl bevandrad i denna teknik så vet man ju inte om man hittat rätt.

Frågan är hur små linser har man lyckats utveckla ? Behövs det bara ett "hårstrå" här och där som formar en gemensam bild ? ( har man skalat upp linsen i 100 delars bitar som tillsammans på olika platser ger en bild som en lins ?)

Annars finns ju markradar , värmekamera Wi-FI http://feber.se/vetenskap/art/337517/forskare_kan_se_genom_vggar_me/
teknik som med datorprogram borde kunna skapa en bild , frågan är om den skulle kunna ta tex ögonrörelser .

Du vet om de vill kolla dig så kan de göra så, så satsa på att bara ta det lugnt och försök koppla av , och ta de som öppet förföljer/ trakasserar dig istället och tejpa dator kameran finns många som gillar att snoka och hackar sig in.

Spela in med en mobil eller annan utrustning som kan stå på långa tider om du vill.

Att spåna om en knäppning är en pik och dessutom inte ha den inspelad måste vara jobbigt.

Hade en drönare på en slump bild jag tog. Kollade filmer och kände sedan igen ljudet på kvällar då jag kom hem , men tittade inte ens upp, tänkte de får gärna tro att jag är döv och har redan en på bild så vad ska jag göra med en till ? Utöver att jag inte vill ge grannar något som tyder på att jag oroar mig över något. Jag har ju så mycket bevis redan så ... haft svårt att bli tjallare bara men detta har varit tortyr under 20 år så ....

Problemet är ju att de lätt kan göra om befintliga linser i TV:n till kameror. Dioden som man riktar fjärren mot t.ex. Och glödlampornas frostade glas borde lätt kunna göras om till CCD-kameror.

Ja du kollade CCD nu och då kan det ju vara väldigt svårt att upptäcka om man inte behöver en traditionell lins ens... Så glöm dessa tills du ser någon störsändare eller frekvensletare som hitta dessa .

Hade ett skumt knäppande föra året som kom från radion och då jag skulle spela in det då vi pratade om radar här , bara för att upptäcka att det knäppte från mobilens högtalare också . Har inte varit med om det innan eller efter , fick med det på inspelningen , hade varit intressant att veta om det kom från något trafikflyg radar eller något annat.
Har en evig trafik ovanför skallen med flyg ( en rutt går här ovan ) men om det var någon av deras radar så borde det ju knäppt ofta i mobilen ?

Med att spela in så kan du ju i alla fall bevisa för dig själv att det inte är du som hör fel eller har hallucinationer.

Vad du sedan tolkar det som är en annan femma du kan ju blivit sensibiliserad för ett ljud som vi säger att du börjar få fel på löneutbetalningen och i samband med detta då du ska gå till bankomaten så hör du någon som hostar våldsamt. Nästa gång så är lönen normal, tredje månaden vid lön så kollar du bankomaten och det har inte kommit in något och du går därifrån var på du hör någon som hostar våldsamt. Fjärde månaden då du ska gå till bankomaten så hör du ett våldsamt hostande och om du inte blir orolig då om lönen kommit in så har du inte varit utsatt för dessa slumphändelser tidigare och tänker normalt att många hostar, om ens det . Om du sedan nämner detta för någon så låter det besynnerligt att du ens tar upp det.

Om nu någon pumpar din vask vid speciella ord så är det ju för att du ska veta att du är kollad. De kan leda om tex avloppet vid narkotikahandel för att fånga bevis om de spolas ner , så att köra med en toalett /vask rensare i annan lägenhet så att det bubblar i din är inte avancerat men du bör åtminstone spela in ljudet för jag och andra vet ju inte om du 1 , vantolkar allt 2, ens hör dessa ljud på riktigt. Blir ju flera steg att bena ut där ett inspelat ljud hade kunnat föra diskussionen framåt. Därför så viktigt att fota , spela in och föra dagbok för det är inte bara dig de vill lura de vill helst lura din omgivning, i sådana fall .

Sedan så forskas det på metoder mot hörsel hallisar http://www.viska.se/index.php/nya-lakemedel/ny-behandling/4979-magnetfaltsbehandling-mot-horselhallucinationer

Men du är tillräckligt tekniskt kunnig för att veta att det finns kameror installerade?

Eftersom du pratar om glödlampor med inbyggda kameror finns det två sätt de kan kommunicera, antingen via elnätet eller via radio. Båda sätten detekteras på liknande sätt via t.ex en spektrumanalysator. Det handlar om trivial teknik som är väldigt lätt att upptäcka.

Jag förstår att du inte behärskar tekniken men det hela är väl inte värre än att du tar hjälp av någon som faktiskt förstår vad det handlar om. Och ekonomin borde inte heller vara ett problem, jag föreslår att ni "TI's" går ihop för att äntligen skaffa fram bevis. Du kanske ska dra igång en "crowd founding" för att skapa förutsättningar för att en gång för alla skaffa bevis för denna idiotiska konspirationsteori.

Om du drar igång en crowd founding för att skaffa pengar för att avslöja dina lamp-kameror lovar jag att gå in med 500kr. Upp till bevis...

Vad du ordagrant säger är att journalister är omänskliga. Det är ett påstående som de flesta av oss förnuftiga människor finner absurt vilket i sin tur leder oss till slutsatsen att du är knäpp.