En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2016!

2016-11-03, 17:37 #**8761**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Eaglesandshit

Ja.

Det har "vi" ju gått över i supportertråden. Orkar inte leta upp Feldegraus(sp) inlägg... men det finns där någonstans.

Jag är seriös, och jag pratar om antalet besökande på Blåvitts bortamatcher. Vårat bortaderby är BK Häcken på Bravida.

Fast då, enligt din logik, har MFF bättre då. Vi har inga lokala bortaderbyn. Helsinborg är längre från Malmö än vad Borås är för Göteborg.

Bryter du sen mer varje bortamatch i hur långt bort det är i km från Göteborg vs Malmö så har Malmö längre avstånd till samtliga matcher förutom KFF och hif.

Och trots detta faktum har Malmö "bara" 250 mindre i bortasnitt.

Tack för att du bekräftar att MFF är största publiklaget!

* plus högre fyllnadsgrad på arenan med ett högre publiksnitt i en stad som har mindre antal invånare

* och fler SM-Guld såklart!

__________________
Senast redigerad av PalmiNio 2016-11-03 kl. 17:44.

Citera

2016-11-03, 17:54 #**8762**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 11 132

Citat:

Ursprungligen postat av PalmiNio

Fast då, enligt din logik, har MFF bättre då. Vi har inga lokala bortaderbyn. Helsinborg är längre från Malmö än vad Borås är för Göteborg.

Bryter du sen mer varje bortamatch i hur långt bort det är i km från Göteborg vs Malmö så har Malmö längre avstånd till samtliga matcher förutom KFF och hif.

Och trots detta faktum har Malmö "bara" 250 mindre i bortasnitt.

Tack för att du bekräftar att MFF är största publiklaget!

* plus högre fyllnadsgrad på arenan med ett högre publiksnitt i en stad som har mindre antal invånare

* och fler SM-Guld såklart!

Det har ju inget med varken Göteborgs eller något annat lags geografiska läge att göra. Det handlar om hur många på orten som går på matcherna när X lag spelar fotboll i stan. Malmö är alltid ett bra publiklag i Göteborg, då ni är en klassisk rival, folk gillar rivalmöten, precis som Göteborg är ett bra hemmamöte för t ex AIK, då det garanterat dyker upp rätt mycket folk till matchen, dvs folk som bor i 08-land, och oftast håller på AIK(även om det finns exil Göteborgare som går för att dom håller på Blåvitt). Det är mer regel än undantag att Blåvitt har högst bortasnitt, dvs flest människor går på matcher när Blåvitt är på besök.

Sedan hjälper det naturligtvis om matcherna är på ett bekvämt reseavstånd, så att man kan ha ett stort följe, där har vi haft många bra matcher i år trots att säsongen typ varit skit.

__________________
Senast redigerad av Eaglesandshit 2016-11-03 kl. 17:59.

Citera

2016-11-03, 17:59 #**8763**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Eaglesandshit

Det har ju inget med varken Göteborgs eller något annat lags geografiska läge att göra. Det handlar om hur många på orten som går på matcherna när X lag spelar fotboll i stan. Malmö är alltid ett bra publiklag i Göteborg, då ni är en klassisk rival, folk gillar rivalmöten, precis som Göteborg är ett bra hemmamöte för t ex AIK, då det garanterat dyker upp rätt mycket folk till matchen, dvs folk som bor i 08-land, och oftast håller på AIK(även om det finns exil Göteborgare som går för att dom håller på Blåvitt).

Så du menar på fullt allvar att avstånd inte påverkar eventuellt Antal som tar sig från bortalagets hemort och därmed ökar publikantalet?

But hey! Fuck logic right?

Intressant med din regel. Den ska anpassas så de passar ifk-beräkningen då sthlm lagen har större snitt men för Malmö gäller inte samma princip.

Tror nog din "regel" är lite väl hemmasnickrad.

Citera

2016-11-03, 18:02 #**8764**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 11 132

Citat:

Ursprungligen postat av PalmiNio

Så du menar på fullt allvar att avstånd inte påverkar eventuellt Antal som tar sig från bortalagets hemort och därmed ökar publikantalet?

But hey! Fuck logic right?

Antar att du på riktigt tror att det är 5000 extra göteborgare som gör att AIK har 20 000 pers mot Blåvitt, men 15 000 mot typ Kalmar.

Citera

2016-11-03, 18:11 #**8765**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Eaglesandshit

Antar att du på riktigt tror att det är 5000 extra göteborgare som gör att AIK har 20 000 pers mot Blåvitt, men 15 000 mot typ Kalmar.

Nej? Men ni har trots större närhet bara ett snitt på 250 högre än MFF?

Så din vilja att gärna rensa bort faktorer för sthlms lagen blir märklig när avstånd sen inte spelar roll i att MFF har nästan samma bortasnitt trots längre avstånd. Längre avstånd = mindre antal bortafans = större % av hemmalagets supporters som utgör totalpubliken = MFF drar mer hemmapublik vid besök än ifk.

Lägg där till en faktor av att MFF spelar på hemma arena som är 6000 pers högre än Gamla ny gamla Ullevi vilket ger er 6000 mer i bortasnitt givet båda matcherna säljer slut.

Rensar vi ert Bortasnitt med 6000 så får vi fram att MFF i år har dragit mer publik på sina bortamatcher i snitt. Således ett populärare lag.

__________________
Senast redigerad av PalmiNio 2016-11-03 kl. 18:16.

Citera

2016-11-03, 18:19 #**8766**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 11 132

Citat:

Ursprungligen postat av PalmiNio

Nej? Men ni har trots större närhet bara ett snitt på 250 högre än MFF?

Så din vilja att gärna rensa bort faktorer för sthlms lagen blir märklig när avstånd sen inte spelar roll i att MFF har nästan samma bortasnitt trots längre avstånd. Längre avstånd = mindre antal bortafans = större % av hemmalagets supporters som går = MFF drar mer hemmapublik vid besök än ifk.

Om du syftar till att jag "räknar bort" derbyn, så är det egentligen irrelevant. Låt oss skippa det och begrunda detta.... bortasnitt. Trots 2 ganska heta derbyn på bortaplan för t ex Bajen, så hade Blåvitt ett högre bortasnitt 2015.

Citat:

Säsong 1:a 2:a 3:a
2004 IFK Göteborg Malmö FF Hammarby IF
2005 IFK Göteborg Djurgårdens IF Malmö FF
2006 IFK Göteborg Hammarby IF Djurgårdens IF
2007 AIK Djurgårdens IF Hammarby IF
2008 IFK Göteborg Djurgårdens IF GAIS
2009 IFK Göteborg AIK Djurgårdens IF
2010 IFK Göteborg Malmö FF Djurgårdens IF
2011 AIK IFK Göteborg Helsingborgs IF
2012 AIK IFK Göteborg Malmö FF
2013 IFK Göteborg IF Elfsborg Djurgårdens IF
2014 IFK Göteborg Malmö FF AIK
2015 IFK Göteborg Hammarby IF Djurgårdens IF

Totalt 1:a 2:a 3:a
IFK Göteborg 9 2 0
AIK 3 1 1
Djurgårdens IF 0 3 5
Malmö FF 0 3 2
Hammarby IF 0 2 2
IF Elfsborg 0 1 0
GAIS 0 0 1
Helsingborgs IF 0 0 1

Citera

2016-11-03, 18:28 #**8767**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Eaglesandshit

Om du syftar till att jag "räknar bort" derbyn, så är det egentligen irrelevant. Låt oss skippa det och begrunda detta.... bortasnitt. Trots 2 ganska heta derbyn på bortaplan för t ex Bajen, så hade Blåvitt ett högre bortasnitt 2015.

Fast aik / dif / bajen straffas ju såklart för att ni spelar på en mindre Arena?

Om inbördes möten mellan AIK och IFK fylls så kommer ni ha ca +22-25 000 av det faktum att Friends tar mycket mer publik än gamla gamla gamla nya Ullevi?

Vad gäller din tabell så kan jag inte kolla historiskt men i år kommer ni inte vara etta och tar man hänsyn till arenaskillnaden var både Bajen och AIK större 2015.

T ex så drog ifk - aik bara 14 000 medans aik - ifk drog 43 000 vilket ger er en fördel på 29 000 bara för att eran arena är mycket mindre.

Annan notis i din lista:
2014 var skillnaden mellan ifk och MFF bara 100 pers per match i bortasnitt efter rensat skillnad inom inbördes möten.

__________________
Senast redigerad av PalmiNio 2016-11-03 kl. 18:41.

Citera

2016-11-03, 18:42 #**8768**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 11 132

Citat:

Ursprungligen postat av PalmiNio

Fast aik / dif / bajen straffas ju såklart för att ni spelar på en mindre Arena?

Om inbördes möten mellan AIK och IFK fylls så kommer ni ha ca +22-25 000 av det faktum att Friends tar mycket mer publik än gamla gamla gamla nya Ullevi?

Vi säljer inte slut ändå,

... tyvärr, men ja, det skulle man ju kunna hävda, men då måste ju intresset finnas, MFF är nog det bästa publiklaget för oss, följt av AIK, i den här stan sitter folk dock lika gärna hemma och kollar på någon halvkass netflix serie en måndagskväll, eller på något av alla 100s caféer eller något annat halvt om halvt meningslöst. Vilket förstås är tråkigt för vår förening, finns rätt mycket att göra för vår marknadsavdelning.

Jag har påpekat tidigare att uppslutningen sett till befolkningsunderlaget är urkasst, i en sådan jämförelse är det snarare klubbar som typ Elfsborg som står väldigt starka, där sluter "bygden" upp.

Dividera snitten med dessa siffror. 3 mils radie, det får vara det aktuella upptagningsområdet per stad.

Citat:

# Main City________Area[km2]___20160630 IncreaseQ1+Q2 Inv/km2 (Increase Q1+Q2 2015)

Stockholm________3 998,68________2 151 335 +16 257 538,01 (+14 458)
Copenhagen_______3 032,07_______ 2 023 498 +7 213 667,4 (+8 719)
Helsinki__________2 970,15________1 422 165 +10 175 478,82 (+7 418)
Oslo_____________3 617,04________1 344 175 +9 110 371,62 (+9 840)
Göteborg_________2 487,33________894 144 +5 387 359,48 (+4 704)
Malmö___________1 618,43________635 530 +3 657 392,68 (+2 301)
Aarhus___________2 338,20________503 341 +1 546 215,27 (+1 546)
Bergen___________2 707,88________401 591 +1 437 148,30 (+2 127)
Odense___________2 385,50________377 221 +725 158,13 (+903)
Tampere__________2 937,55________364 190 +1 091 123,98 (+1 017)
Stavanger_________1 649,49________315 924 +1 167 191,53 (+2 008)
Turko/Åbo_________2 048,82________315 404 +206 153,94 (+2 136)
Helsingborg________2 024,31________310 900 +1 961 153,58 (+2 119)
Aalborg___________2 391,70________275 68 +169 115,27 (+365)
Trondheim________3 022,42_________267 08 +1 985 88,37 (+880)
Fredrikstad________2 474,92________242 269 +1 560 97,89
Uppsala___________2 464,97________228 467 +1 472 92,69
Oulo_____________3 141,11_________215 836 +259 68,71
Reykavik__________1 062,20________215 360 +1 600 202,75
Västerås__________2 656,45________214 140 +1 399 80,61
Örebro___________2 677,20_________189 315 +960 70,71
Linköping_________1 973,48_________180 202 +634 91,31
Lahti_____________2 527,79_________172 180 +368 68,11
Jyväskylä_________2 325,01_________168 019 -408 72,27
Skien/Porsgrunn____2 344,45_________157 230 +499 67,06
Jönköping_________2 009,04_________152 449 +668 75,88
Norrköping________2 168,90_________152 318 +1 043 70,23

And areas lacking an urban area(s) +90k

Vejle/Hor.s/Kold.___3 165,70________427 842 +1 860 135,15
Kristianstad_______3 294,55________177 994 +661 54,03
Esbjerg___________2 089,20________169 773 +446 81,26
Vänersborg________2 006,50________164 036 +1 205 81,75
Borås____________2 102,34________152 073 +880 72,34
Skövde___________3 588,45________151 139 +570 42,12

Sources:
www.ssb.no
www.scb.se
www.statistikbanken.dk
www.stat.fi

__________________
Senast redigerad av Eaglesandshit 2016-11-03 kl. 18:46.

Citera

2016-11-03, 18:48 #**8769**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Eaglesandshit

Vi säljer inte slut ändå,

... tyvärr, men ja, det skulle man ju kunna hävda, men då måste ju intresset finnas, MFF är nog det bästa publiklaget för oss, följt av AIK, i den här stan sitter folk dock lika gärna hemma och kollar på någon halvkass netflix serie en måndagskväll, eller på något av alla 100s caféer eller något annat halvt om halvt meningslöst. Vilket förstås är tråkigt för vår förening, finns rätt mycket att göra för vår marknadsavdelning.

Jag har påpekat tidigare att uppslutningen sett till befolkningsunderlaget är urkasst, i en sådan jämförelse är det snarare klubbar som typ Elfsborg som står väldigt starka, där sluter "bygden" upp.

Dividera snitten med dessa siffror. 3 mils radie, det är får vara det aktuella upptagningsområdet per stad.

Fast även om vi tar bort faktor av stadens storlek så kvarstår att i år har t ex i år MFF dragit mer publik i snitt än ifk borta när vi rensar bort inbördes möten (matchen i Malmö drog 5500 pers mer).

Lika så då som sagt 2014 så hade ni bara 100 pers mer i snitt borta efter rensat inbördes möten trots kortare avstånd till fler matcher vilket potentiellt betyder fler bortafansen i %.

Så nej, sett till de 2014/2015/2016 som jag kunnat fact checka så är ni inte det laget som drar mest publik när ni spelar borta.

Citera

2016-11-03, 19:09 #**8770**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 11 132

Citat:

Ursprungligen postat av PalmiNio

Fast även om vi tar bort faktor av stadens storlek så kvarstår att i år har t ex i år MFF dragit mer publik i snitt än ifk borta när vi rensar bort inbördes möten (matchen i Malmö drog 5500 pers mer).

Lika så då som sagt 2014 så hade ni bara 100 pers mer i snitt borta efter rensat inbördes möten trots kortare avstånd till fler matcher vilket potentiellt betyder fler bortafansen i %.

Så nej, sett till de 2014/2015/2016 som jag kunnat fact checka så är ni inte det laget som drar mest publik när ni spelar borta.

Det blir ju väldigt hypotetiskt, men jag är beredd att ändra åsikt, i år har vi haft flera bortaresor med rätt stort följe, och så brukar det ju vara, så det påverkar såklart, och jag har ingen aning om hur många MFFare som kuskat runt i landet, så det blir svårt att dra några exakta slutsatser om det är pga en större andel bortasupporters(blåvita), eller om det är ortsbefolkningen som utgör besökarna.

Men det är möjligt att du har rätt, och att det är fler som tar sig iväg på bortamatcherna och att det då gör att Blåvitts bortamatcher har ett högre publiksnitt än Malmö FFs(rensat för inbördes möten).

Sedan drar vi ju mer publik när vi spelar borta(enligt dig), frågan som skulle behöva besvaras är, är det blåvita eller lokala.

__________________
Senast redigerad av Eaglesandshit 2016-11-03 kl. 19:15.

Citera

2016-11-03, 19:16 #**8771**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Eaglesandshit

Det blir ju väldigt hypotetiskt, men jag är beredd att ändra åsikt, i år har vi haft flera bortaresor med rätt stort följe, och så brukar det ju vara, så det påverkar såklart, och jag har ingen aning om hur många MFFare som kuskat runt i landet, så det blir svårt att dra några exakta slutsatser om det är pga en större andel bortasupporters(blåvita), eller om det är ortsbefolkningen som utgör besökarna.

Men det är möjligt att du har rätt, och att det är fler som tar sig iväg på bortamatcherna och att det då gör att Blåvitts bortamatcher har ett högre publiksnitt än Malmö FFs(rensat för inbördes möten).

Typ så fast med skillnad att MFF i snitt dragit mer folk borta överlag i år oavsett om vi räknar bortafölje eller ej

Men vi kan bara på samma sida om att det är alltid samma 4 lag där uppe som det oftast är på senare år.

Citera

2016-11-03, 21:09 #**8772**

Medlem

Reg: Aug 2016

Inlägg: 2 450

Det lär väl bli lägre publiksnitt nästa säsong med Sirius och AFC i allsvenskan.
Allmänt då alltså - inte bortasnitt på ett specifikt lag.

Citera

En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2016!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in