Citat:
Ursprungligen postat av
Dofterna
Jaha. Då förstår jag.
You've come a long way but still you got so far to go
Citat:
Ursprungligen postat av
Dofterna
Vad betyder det att ha stort G och D i "iGnorant iDiot"?
Det betyder att iPhonemänniskor tillhör en rasligt underlägsen människotyp, och deras Applepreferens reflekterar just iGnorans och iDioti (köper man en iProdukt då är man tekniskt handikappad helt enkelt, förstår sig inte på open source och/eller tekniska specifikationer, än mindre vikten av marknadskonkurrens); iPhone reflekterar hur mycket iGnorans det finns i ett samhälle helt enkelt. Detta är min empiriskt väl underbyggda vetenskapliga teori.
Trump gick häromåret ut med att han tänkt börja bojkotta Apple, och det är bra. Dock gjorde Trump det av helt fel skäl (rent principiellt har Apple rätt i sak att göra motstånd mot den amerikanska regimen, och det är inte Apple's fel att USA:s ansvarslösa pro-islamiska regim släpper in muslimer som kaosblattar loss), men Apple bör givetvis bojkottas oavsett av helt andra skäl. Så Trump är en bra början till Applebojkott; han visar vägen, även om han som 70-årig gubbe inte riktigt hänger med i svängarna och teknologisnacket, så trycker Trump på rätt knappar och attackerar exakt alla avskumspolitiker som man som rättfärdig statsman bara måste attackera, och Trump attackerar även folkfientliga företag som Apple, Ford, osv.
Autistnazisten
weev gav en duglig men i jämförelse med mig, underlägsen förklaring kring detta Trumpdrama:
Apple was never principled, but they must win this:
https://www.youtube.com/watch?v=xZddffWpl2U
^^ Apple borde bojkottas eftersom det är ett folkfientligt företag som kräver ockerpriser för undermåliga skitprodukter, och Apple har blivit allt mer open source fientligt på senare år, efter att iPhoneframgångarna steg dem åt huvudet (open source = konsumentskydd mot NSA/PRISM).
Trump attackerar t.ex. John McCain av helt fel skäl ("McCain har inte gjort tillräckligt för veteranerna", vilket är ett giltigt skäl att attackera McCain för, men Trump borde påpeka att McCain stödjer ISIS); Trump borde attackera McCain som den här amerikanska patrioten gjorde:
Blaine Cooper calls for John McCain to be arrested and tried for treason at town hall meeting:
https://www.youtube.com/watch?v=F5TSmkOEijI
^^ Amerikaner är förbannade på deras kriminella skurkpolitiker, och du kan kalla det "taskigt", jag kallar det rättfärdig ilska.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dofterna
Men tänk om Trump istället var snäll också? Lite som en bra snubbe som sitter i rullstol, man tänker mest på hur bra han varit med fungerande ben.
Det är inget fel i att vara snäll, och i en idealisk värld, hade vi alla varit snälla. Men nu lever vi inte i en idealisk värld, och i denna värld finns det ondska och onda människor i överflöd, och då måste man vara hård, aggressiv och manlig helt enkelt. Trump sammanfattade hans presidentkampanj redan på 80-talet:
“And I also see it as somebody with strong views, and somebody with the kind of views that are maybe a little bit unpopular--which may be right, but maybe unpopular--wouldn't necessarily have a chance of getting elected against somebody with no great brain, but a big smile.”
― Donald Trump
Donald Trump tells Rona Barrett in 1980 he won't run for President:
https://www.youtube.com/watch?v=O5VEjF1uhYo
^^ Sanning. Där har du ett vuxet, manligt perspektiv, och djup inblick i hur politik fungerar.
Citat:
Ursprungligen postat av
censuria
Ja, man ska vara snäll. Ingen framgångsrik människa kan bete sig så som Trump betett sig under sin tid som politiker, så Trump är garanterat inte sådan. Det är hans sätt att marknadsföra sig själv, och det har fungerat alldeles utmärkt. Det är ett spel för att få publicitet.
Skulle Trump gå i PK-fällan och börja försvara sig, vilket är hela syftet med bolsjevikretoriken där man demoniserar sina motståndare genom att kalla dem för rasister och fascister. Ja, då hade han varit rökt redan från början. Principen "anfall är bästa försvar" gäller, och det är en strategi som Trump behärskat mästerligt.
Ett av de mest klassiska TV-spelen, Contra III (eller Super Probotector här i Europa, pga tyska censurlagar), sammanfattar Trump's politiska strategi utmärkt:
http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Video%20Games/Contra_3_-_Lets_attack_aggressively.gif~original
^^ Den blonda spelkaraktären till och med liknar Trump
För övrigt kan jag säga det, att jag som genetiskt överlägsen superblatte, aldrig varit så stolt över mina stamfränder, som dessa amerikaner:
http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Politics/Assyrian-Americans_for_Trump.jpg~original