2016-11-02, 18:14
  #4753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvbenke
Yes! får vi se ett gripande innan 8 november tro?
Nej knappast. Presidenten avskriver nämligen hennes korruption som "ärliga misstag":

http://www.expressen.se/nyheter/obama-vi-handlar-inte-pa-insinuationer
2016-11-02, 18:15
  #4754
Medlem
korvbenkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Nej knappast. Presidenten avskriver nämligen hennes korruption som "ärliga misstag":

http://www.expressen.se/nyheter/obama-vi-handlar-inte-pa-insinuationer

Obama kommer ju bli lynchad när han inte är skyddad utav presidentskapet om han avskriver henne som ärliga misstag.
2016-11-02, 18:17
  #4755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvbenke
Obama kommer ju bli lynchad när han inte är skyddad utav presidentskapet om han avskriver henne som ärliga misstag.
Lägg även till att Kadzik leder FBIs utredning av servrarna. Jag tror sannolikheten att han finner henne oskyldig någonstans mellan 100 till 100 procent.

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/02/wikileaks-peter-kadzik-leaked-email-investigation-intel-hillary-clinton-campaign
2016-11-02, 18:18
  #4756
Medlem
korvbenkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Lägg även till att Kadzik leder FBIs utredning av servrarna. Jag tror sannolikheten att han finner henne oskyldig någonstans mellan 100 till 100 procent.

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/02/wikileaks-peter-kadzik-leaked-email-investigation-intel-hillary-clinton-campaign

De spelar jävligt högt nu det skall finnas obestridbara bevis för att amerikanska folket skall godkänna ett friande...
2016-11-02, 18:26
  #4757
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvbenke
De spelar jävligt högt nu det skall finnas obestridbara bevis för att amerikanska folket skall godkänna ett friande...
Vad får dig att tro det? Det ser ju självklart till att sekretessbelägga allt så man kommer bara att kunna ta utredarnas ord på det hela. Dessutom behövs det bebis för att fälla någon, inte för att fria. Saknas obestridbara bevis så frias hon per automatik. Sen ska man komma ihåg att det bara är Republikaner och Independents som stödjer FBIs utredning. Demokraterna tror att Trump äger FBI och att de agerar i hans sak, vilket antytts av flera senatorer och kongressledamoter, t.ex. Harry Reid m.fl.
2016-11-02, 18:28
  #4758
Medlem
Bäddat för valfusk i Florida. Lovar att Hillary ser till att vinna där till varje pris:

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/02/report-absentee-ballots-stolen-forged-in-one-florida-county
2016-11-02, 18:31
  #4759
Medlem
korvbenkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Vad får dig att tro det? Det ser ju självklart till att sekretessbelägga allt så man kommer bara att kunna ta utredarnas ord på det hela. Dessutom behövs det bebis för att fälla någon, inte för att fria. Saknas obestridbara bevis så frias hon per automatik. Sen ska man komma ihåg att det bara är Republikaner och Independents som stödjer FBIs utredning. Demokraterna tror att Trump äger FBI och att de agerar i hans sak, vilket antytts av flera senatorer och kongressledamoter, t.ex. Harry Reid m.fl.

Vad som får mig att tro det är det kokande missnöjet som råder bland amerikaner som är less på det korrupta systemet och att en person med starka kopplingar till en person som anklagas lär det krävas starka bevis för.
2016-11-02, 18:31
  #4760
Medlem
DaddyD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Lägg även till att Kadzik leder FBIs utredning av servrarna. Jag tror sannolikheten att han finner henne oskyldig någonstans mellan 100 till 100 procent.

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/02/wikileaks-peter-kadzik-leaked-email-investigation-intel-hillary-clinton-campaign
Han leder inte FBI's utredning, utan DOJ's utredning. FBI driver sin verksamhet under DOJ men har ändå fria händer. FBI drog t.ex. igång utredningen på nytt trots att DOJ hade sagt nej till detta.

Finns en namninsamling till Vita Huset mot att låta Kadzik vara inblandad i utredningen.
https://petitions.whitehouse.gov//petition/peter-kadzik-should-be-excluded-being-involved-any-investigation-hillary-clinton-or-clinton-foundati on

Även om man inte är amerikansk medborgare så kan man skriva in sig på listan.
2016-11-02, 18:32
  #4761
Medlem
Xunders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Lägg även till att Kadzik leder FBIs utredning av servrarna. Jag tror sannolikheten att han finner henne oskyldig någonstans mellan 100 till 100 procent.

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/02/wikileaks-peter-kadzik-leaked-email-investigation-intel-hillary-clinton-campaign

Det är uppenbart att denna Kadzik är genomkorrupt för the Clintons.

Wikileaks twittrade nyss.

Citat:
Ursprungligen postat av Wikileaks
DoJ's Peter Kadzik was also the attorney for Marc Rich--whose file the FBI released yesterday--as well as Podesta ("Kept me out of jail").
2016-11-02, 18:35
  #4762
Medlem
korvbenkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyD2
Han leder inte FBI's utredning, utan DOJ's utredning. FBI driver sin verksamhet under DOJ men har ändå fria händer. FBI drog t.ex. igång utredningen på nytt trots att DOJ hade sagt nej till detta.

Finns en namninsamling till Vita Huset mot att låta Kadzik vara inblandad i utredningen.
https://petitions.whitehouse.gov//petition/peter-kadzik-should-be-excluded-being-involved-any-investigation-hillary-clinton-or-clinton-foundati on

Även om man inte är amerikansk medborgare så kan man skriva in sig på listan.

Fast det kommer väl bara att raderas? med hänvisningar att detta endast rör det amerikanska folket.
2016-11-02, 18:38
  #4763
Medlem
Hillary spelar dum och hånskrattar (som vanligt) åt påståendet att hon raderat info från hårddiskarna:

"Wipe it? You mean like with a cloth or something?"

https://www.youtube.com/watch?v=9Rha6Wamfp0
__________________
Senast redigerad av scrollock 2016-11-02 kl. 18:50.
2016-11-02, 18:39
  #4764
Medlem
korvbenkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Hillary spelar dum och hånskrattar (som vanligt) åt påståendet att hon raderat infro från hårddiskarna:

"Wipe it? You mean like with a cloth or something?"

https://www.youtube.com/watch?v=9Rha6Wamfp0

Det är ju bra det retar bara jänkarna ännu mer så ingen idé att bli upprörd över hennes låga intelligens

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in