Citat:
Ursprungligen postat av
baggebo1
Nej. Reagan vann 49 stater -84. Det kan inte Trump ta. Inte heller de 44 stater Reagan tog -80 lär han nå. Jag tror som jag nämnt på 35 men ser en liten möjlighet till 40 om allt går rätt och pollarna visar sig vara ännu mer felaktiga än vad de redan visats vara.
Reagan 84 är nog jävligt svårt, men samtidigt skulle jag inte bli förvånad om det Bret Easton Ellis sa om alla i Hollywood, inträffar; att många kändisar tänkt rösta Trump men inte vågar vara öppna med det (av karriärskäl osv). Den attityden är inte helt ovanlig i Kalifornien, med tanke på all svartmusk där.
Citat:
Ursprungligen postat av
baggebo1
Om man tittar på 538:s lista här:
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/
Så ser jag möjlighet för Trump där demokraterna har upp till +15 i snitt, men knappast där de har över +20. Stater typ Kalifornien, Maryland och Vermont är omöjliga. Men typ Connecticut, Oregon, New Jersey har jag inte helt gett upp än. Jag tror Trump kan ta åtminstone några av de stater där snittet just nu ligger mellan D+8 och D+15. Gränsen går vid New York tror jag. Jag ser en liten liten avlägsen möjlighet där fortfarande med ett extremt lågt svart deltagande och en rejäl vit arbetarboost. Men de stater där snittet är mer än New York är nog helt körda. Det innebär att det absolut maximala Trump kan nå är 45 stater, men då ska han vinna alla återstående, och det kommer han inte att göra.
Deras plusversion är bättre:
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#plus
Men det är rätt klen statistik det där som enbart baseras på polls i stort sett, även om plusversionen inkluderar några andra faktorer. Jag tror mer på riktig akademisk forecasting, som är rörande överens om att Trump kommer vinna:
www.forumbiodiversity.com/showthread.php/47022-Lichtman-amp-Norpoth-s-scientific-statistical-historical-models-both-agree-Trump-will-win-the- presidency
^^ Deras argument är mycket övertygande och det är uppenbart att de har gjort deras hemläxa och prickat in vilka faktorer som påverkar vinst och/eller förlust för presidentkandidaterna. Men vem vet, det går ju mycket snack om att valet håller på att riggas via Sorosröstmaskiner, och nu senast läckte det ju audio där Hillary sa att hon tyckte att man borde ha riggat de palestinska valen, så hon är väl inte direkt främmande för sådana metoder. Men annars om allt går rätt till utan demokratiskt Sorosfiffel och trams, bör det bli en Trumpseger i år.
Utöver akademisk forecasting, även artificiell intelligens och börsen, pekar alla på Trump också:
Trump will win the election and is more popular than Obama in 2008, AI system finds:
http://www.cnbc.com/2016/10/28/donald-trump-will-win-the-election-and-is-more-popular-than-obama-in-2008-ai-system-finds.html
This stock market metric says the likely winner is...Trump:
http://www.cnbc.com/2016/10/31/this-stock-market-metric-says-the-likely-winner-istrump.html
Huruvida Trump kommer vinna Pennsylvania är dock tveksamt... har kollat lite på statistiken för den staten, och senast en republikan vann den staten, var Bush 88. Romney ökade bara med några tusen röster över McCain, men Obama gick ner ett antal hundratusentals röster mellan 2008 och 2012 (Obama vann över Romney med ungefär 300,000 röster i Pennsylvania), så det är möjligt att Trump kan kamma hem den staten, men det är frågan om Trump har mobiliserat hans kepssoldater
Jag tror (baserat på pollsen på FiveThirtyEight) att Trump har bättre chanser i Colorado, New Hampshire och kanske några andra lokala regioner som har separata elektorer (Nebraska, Maine osv). Som det ser ut just nu är Colorado viktigare än Nevada, och CIA/judelakejen McMullins kan komma att bli ett problem i Utah.
Vilka av de nuvarande "toss up" staterna tror du Trump har bäst chans att vinna?