2016-10-30, 13:18
  #51553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Ja, rätt ska vara rätt. Auktoriteterna på området är Sentio, den här tråden och, inte minst, Åsa Linderborg.

Konspiratoriskt intressant är ju att Aftonbladet är LO-anknutet och att LO i samband med regeringskrisen hotade med att deras interna mätningar tydde på att ett par borgerliga partier låg riktigt illa till vid extraval - varefter alliansen viftade med vit flagg.

Om det är så att denna uppsjö av opinionsmätningar är så pålitliga som det överhuvudtaget är mänskligt görbart - varför betalar LO för egna, hemliga undersökningar?


Är inte det lika logisk som att inte lita på SMHI när man vill veta vädret på 1:a maj och ha hemliga LO-prognoser, som Åsa Linderborg kan ha tillgång till?

De är inte tillräckligt smarta att utföra egna mätningar. De betalar opinionsinstituten för två "mätningar". En som matas till media (deras rövpolare, journalisterna) och en som visar den "riktiga" statusen där man har samkört fler parametrar.
2016-10-30, 13:22
  #51554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Skillnaden är här att Yougov efter valet drog slutasen att de var tvungna att ändra om sina metoder för att bli bättre och det har de lyckats med. Många andra skojarinstitut som t.ex. Sifo låtsas som det regnar och fortsätter med de metoderna som de vet mäter fel.

man ska inte vara naiv. De vet exakt var gränserna går men väljer att missinformera för att demotivera väljare. Om man redovisar så stora skillnader att folk för för sig att det inte är värt att rösta på det parti som har chans att förändra så stannar man hemma. Sedan finns det en svans med bottenskrap som alltid röstar på de som ökar "mest" eller som "leder" undersökningen för att man inte har stake eller förmågan att tänka själv. Den sista kategorin klassas som "får" och "patrask".
2016-10-30, 13:32
  #51555
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erk Swede
Jodå men media undvek att ta upp SD länge.Är ju likadant idag faktiskt När SD har uppgångar nämns dom inte alls .var väl ett typexempel för några dagar sedan bara ,Centern hade gått 0,8 och fick lägga ut en redogörelse varför man ökat .SD hade gått upp 1,0 men nämndes inte.. ,däremot nedgångar då trumpeteras det rejält.


Sentio och Yougov ligger bland de bästa att redovisa SD,men visst man är inte perfekt på alla partier.

Media undvek att ta upp SD men det ser man nu hur det går för dem. Deras intäkter rasar för att folk insett att de ljuger om allt möjligt. De som kallar sig journalister är oftast inte ens journalister utan "rövpolare" och har fått sina jobb via kontakter. Samma med SVT, TV4 etc. Ingen tittar på dessa drönarkanaler och propagandakanaler där man matar ut alla möjliga slags lögner och felaktigheter. Ingen jag känner följer opinionsundersökningar utan gör egen research för att kunna avgöra vilket parti som skulle tänkas kunna hålla vad man lovar och där ingår inte pajasen Löfvén som fortfarande inte kan snacka och skriva felfri svenska eller som hållt sina vallöften eller en Allians som är en grupp papegojor och klowner. Där man repeterar samma sak om och om igen och man kopierar friskt vad alla andra säger och har sagt. Att lägga en röst på en inkompetent idiot som ludret Batra är som att skita sig i näven.
2016-10-30, 15:30
  #51556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Sentio, den här tråden & Åsa Linderborg var bäst på att uppskatta valresultatet för SD.
Ja, fast både tråden och Linderborg utgick väl från formeln [exakt vad instituten säger plus några procent skamfaktor], så man var ju beroende av deras mätningar för att kunna pricka rätt, trots allt.

Det hade varit intressantare om tråden (eller Linderborg) hade hållits fullständigt isolerad från all rapportering om opinionsmätningar 2010-2014 och sedan fått gissa endast på feeling.
En inte alltför vågad gissning är väl att det skulle ha höftats allt möjligt från 5 till 50%.
2016-10-30, 16:12
  #51557
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Ja, fast både tråden och Linderborg utgick väl från formeln [exakt vad instituten säger plus några procent skamfaktor], så man var ju beroende av deras mätningar för att kunna pricka rätt, trots allt.

Det hade varit intressantare om tråden (eller Linderborg) hade hållits fullständigt isolerad från all rapportering om opinionsmätningar 2010-2014 och sedan fått gissa endast på feeling.
En inte alltför vågad gissning är väl att det skulle ha höftats allt möjligt från 5 till 50%.

Ja visst. Dock skulle nog ingen gissat 50 men väl någon jubelidiot 27.
Tycker ändå att tråden var utmärkande duktig att veta att instituten generellt var allt för låga.
Men ett tjugotal i tråden är ju svåra fall av opinionsmissbrukare, tack och lov
2016-10-30, 16:29
  #51558
Medlem
Cannabisministerns avatar
Lite motsägelsefull månad. SD ökar i några mätningar och backar i andra. Att de ökar i Sifo efter att ha legat stilla i ganska många månader borde ha fått fler att reagera.

Anders Lindberg och Per Gudmundson diskuterar SD:s möjligheter att nå 30% nästa val, vilket är Jimmie Åkessons ambition. Intressant att Gudmundson på slutet säger att han är mycket tacksam att regeringen har strypt invandringen. Lindberg ser lagom road ut. Jag tror inte heller SD når 30%, men de kommer nog tävla med Moderaterna om andra platsen i svensk politik.

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/201119
2016-10-30, 20:13
  #51559
Medlem
Bellanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cannabisministern
Lite motsägelsefull månad. SD ökar i några mätningar och backar i andra. Att de ökar i Sifo efter att ha legat stilla i ganska många månader borde ha fått fler att reagera.

Bortsett från skojarnas Sifos prestationer, torde den viktigaste strategiska och operativa politiska insikten inför valet 2018 utgöra, att de ansvariga inom M, omgående byter ut nuvararande partiledaren, för att möjliggöra en smidigt och nödvändig fungerande lösning av regeringsbildningen...
2016-10-30, 20:23
  #51560
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bellania
Bortsett från skojarnas Sifos prestationer, torde den viktigaste strategiska och operativa politiska insikten inför valet 2018 utgöra, att de ansvariga inom M, omgående byter ut nuvararande partiledaren, för att möjliggöra en smidigt och nödvändig fungerande lösning av regeringsbildningen...

Förvänta dig ingen förändring innan valet, men efter valet, om M-ledningen ÄNNU EN GÅNG, avstår att styra landet och föra sin egen politik trots att så enkelt kan ske, så är de ganska körda.

Det betyder iofs inte att det blir en mer konservativ och politisk mogen ledning i M, men förmodligen. Jag tror att arvet efter Reinfeldt och ABK kommer att vara en pinsam del av M:s partihistoria i framtiden.
2016-10-31, 09:55
  #51561
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Ja visst. Dock skulle nog ingen gissat 50 men väl någon jubelidiot 27.
Tycker ändå att tråden var utmärkande duktig att veta att instituten generellt var allt för låga.
Men ett tjugotal i tråden är ju svåra fall av opinionsmissbrukare, tack och lov

Valresultaten är säkrast och en fortsatt trend med fördubbling var väl ingen vågad gissning?
2016-10-31, 13:21
  #51562
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Valresultaten är säkrast och en fortsatt trend med fördubbling var väl ingen vågad gissning?
Jag uppfattade det som om vi pratade om valresultatet riksdagsvalet 2014. 27 eller 50 för den delen var det "ingen" som trodde strax innan. De flesta vart rätt förvånade över 12,86 men tråden var rätt ute. Bättre än flera OI.
Fördubbling vid varje val är ju inte en naturlag. Snarare mycket anmärkningsvärt.
__________________
Senast redigerad av Kolgrill-ftw 2016-10-31 kl. 13:24.
2016-10-31, 18:00
  #51563
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Jag uppfattade det som om vi pratade om valresultatet riksdagsvalet 2014. 27 eller 50 för den delen var det "ingen" som trodde strax innan. De flesta vart rätt förvånade över 12,86 men tråden var rätt ute. Bättre än flera OI.
Fördubbling vid varje val är ju inte en naturlag. Snarare mycket anmärkningsvärt.
Problemet är att politiken I Sverige är helt sinnessjuk.
Den tillnyktring som borde kommit för 10 år sedan har inte kommit ännu.
Hösten 2015 var bara ett första steg, inte tillräckligt.
Därför växer SD, pga vansinnet hos 7 klövern och MSM.
2016-10-31, 18:57
  #51564
Medlem
Hittade den här sliden från Almedalsveckan. Vet inte om den varit uppe förr.

http://www.slideshare.net/tnssifo/vem-vinner-och-vem-frsvinner-i-valet-2018

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in