Konflikten i Syrien

Kurd/turk-tjafs raderat och varnat.
/Mod

RT.com skriver att rysslands försvarsminister förnekar rysk inblandning och med hjälp av en drone har dom tagit bilder uppifrån skolan som inte visar några skador från taket. Skador har uppkommit på väggar vilket enligt dom inte antyder på 'airstrike'.

https://www.rt.com/news/364454-russia-idlib-school-comment/

Kan det vara en false-flag operation?

har det med skolor eller sjukhus att göra så räkna med false flag :P Obama gillar sånt

(säger det med glimten i ögat, men kollar man tillbaka så är det en taktik Obama/Nato använder sig av)

Jag kan instämma men ryssarna har på senare blivit lika bra på att sprida propaganda som USA. De lär av mästaren i ämnet. Eller så lurar mästaren opinionen att ryssen blivit mästare? - som vanlig svensk framför datorn är det svårt att sila.

Båda sidor vet att allmänheten plöjer igenom nyheter och fastnar inte, ingen media kommer rapportera att varken det var en bombning på marken eller flyganfall om en vecka. Vem tänker ens på konvojen längre?

Om du är ute efter mönster så är detta mönstret: varje gång USA bombar har man erkänt att man legat bakom det och själv tillsatt en utredning. Varje gång Ryssland gör det blånekar man det oavsett bevisen. Förstår du skillnaden?

Dina förenklingar är motbjudande.
Vi har sett hur många false-flag operationer som helst från terroristerna, där man sedan lägger skulden på Assad/Ryssland. USA-media älskar sånt.
Så det mest sannolika när sånt här händer är att terroristerna är skyldiga.

ENligt rebeltwitter så har deras aleppooffensiv dragit igång nu, även rapporter om aktiviteter i latakai samt hemeimeem.

Inga PRO-regim som skrivit något än, men stämmer det lär det braka loss på Twitter kommande timmarna

Verkar finnas en white-helmets inspelning av "räddningsarbetet"

https://twitter.com/miladvisor/status/791759831229235201

"White Helmets & opp. activists failed fabricate video of "Rescue operation" after "airstrike on school".Find this moment."

"1st scene-"wounded",no blood,open face,4 "rescuer";2nd-killed,"damages" head, 3rd- "wounded",no blood.The same 1st scene, 2 "rescuer""

“Rebellerna” startar en offensiv för att bryta belägringen av Aleppo.
Vilken dårskap! Deras chefer i Washington och Riyadh skickar dem rakt in i döden.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37798924

Är det?
Är det inte egentligen en väldigt pragmatisk och iskall lösning av deras chefers problem?

Ett makabert sätt att göra sig av med “Rebellerna” för gott. Istället för att dela upp landet i olika fraktioner låter man nu Syriska regeringssidan vinna.

Utan tvekan iskallt, ja! Men vill cheferna bli av med rebellerna? Jag tror inte det, de är en god investering. Inte låter de väl SAA vinna?
Nej, jag tror de är så förblindade och galna av sitt "regime change" att de bara kör på. Syrien måste till varje pris krossas. Jag har inga illusioner om att USA kommer att ge sig. Jag skulle förstås bli jätteglad om de gjorde det och jag hoppas det blir så.
Men jag säger som dr Phil: om du vill veta något om framtida beteende, studera det tidigare och det nuvarande. Ungefär.

Tror du inte terroristerna lyckas knäcka belägringen av Aleppo? Dom har stort mandskap och är glada att dö. Deras seger är deras död. Dom lär också ha fått påfyllning av vapen under denna tid av sina föräldrar USA, gulf med vänner.