2016-10-25, 17:01
  #9169
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Zoloft
Uppgiften verkar trovärdig, så vi kan nog utgå från att det är Zoloft som JM brukat i 15 år,
och därutöver någonting i "ampuller med två färger".
Zoloft är ett namn. Några andra namn på "samma" preparat är Sertraline, Sertralin, Sertralina, Adjuvin, ApoSerta, Asentra, Asertin, Miravil, Sertagen, Sertranorm, Acortral, Aserin, Besitran, Certopun och många fler.
Under 2005 såldes Zoloft för ca 2,6 miljarder USD (ca 23 miljarder SEK) i enbart USA.

Biverkningar?
Bland kvinnor är svårighet att uppnå orgasm (41%) en biverkning, men andra effekter uppvägde
detta, så nettoeffekten är ändå inte att sexlusten minskar.
Här finns många andra möjliga biverkningar redovisade:
http://www.fass.se/LIF/product?nplId=20010518000090#side-effects

Zoloft och graviditet
En studie som publicerades i JAMA 2015 indikerar en ökad risk för autism (snarare autismspektrumtillstånd) med 200% om Zoloft tas under graviditet. Risken är ändå liten. 0,7% av barnen som ingick i undersökningen hade fått en ASD diagnos (Autism Spectrum Disorder).
https://www.drugwatch.com/zoloft/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26660917

The truth, he says, can never be known because patients keep their feelings to themselves, fearing what will happen if they reveal murderous thoughts. "Imagine that you are taking Zoloft and you start to have feelings that you want to murder your children," Healy said from Canada yesterday.

"How can you speak about it if you think that you might get locked up?"

http://www.rense.com/general11/zoloft.htm
http://davidhealy.org/

Man får då och då en liten glimt från de drog- resp. medberoendes lilla helvete. - SSRI är inte narkotikaklassat men väl ett hjärnförändrande preparat med så svåra utsättningssymptom att många inte förmår sluta utan hamnar i ett ofta livslångt beroende där biverkningarna ofta leder till ytterligare medicinering, nya biverkningar, osv - om man inte dessförinnan hinner begå självmord eller buras in. Det mesta förvanskas eller tystas ned av penningstarka, megagiriga intressenter och deras medspelare: aningslösa men ofta mutade ”experter”, alt. personer med grund kunskapsnivå.

Här kan man få en översiktlig bild av drogernas biverkningar:
http://rxisk.org/drugs-a-z/

Olika rättsfall mm med namngivna droger inblandade:
http://rxisk.org/
http://ssristories.org/all-posts/

Fler länkar:
Levnadsglad och barnkär kvinna med tre små barn, intresserad av djur, natur, resor, matlagning och bakning, ordineras i slutet av 1990-talet en hjärnförändrande drog varefter hon kommer att fastna i ett mångårigt missbruk och gradvis förlora stora delar av sin personlighet:
Citera
2016-10-25, 17:08
  #9170
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
/.../ Har JM en dotter som är född 2003?
I tråden har det beskrivits att JM har en son som är född 2003. I skriften från
Rättsmedicinalverket står det om en dotter som är född 2003. Vad är rätt?
En son är rätt (troligen "olycksfall i arbetet" - eller också har JM inte förmått hålla ordning på barnaskaran).
Citera
2016-10-25, 17:22
  #9171
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
The truth, he says, can never be known because patients keep their feelings to themselves, fearing what will happen if they reveal murderous thoughts. "Imagine that you are taking Zoloft and you start to have feelings that you want to murder your children," Healy said from Canada yesterday.

"How can you speak about it if you think that you might get locked up?"

http://www.rense.com/general11/zoloft.htm
http://davidhealy.org/

Man får då och då en liten glimt från de drog- resp. medberoendes lilla helvete. - SSRI är inte narkotikaklassat men väl ett hjärnförändrande preparat med så svåra utsättningssymptom att många inte förmår sluta utan hamnar i ett ofta livslångt beroende där biverkningarna ofta leder till ytterligare medicinering, nya biverkningar, osv - om man inte dessförinnan hinner begå självmord eller buras in. Det mesta förvanskas eller tystas ned av penningstarka, megagiriga intressenter och deras medspelare: aningslösa men ofta mutade ”experter”, alt. personer med grund kunskapsnivå.

Här kan man få en översiktlig bild av drogernas biverkningar:
http://rxisk.org/drugs-a-z/

Olika rättsfall mm med namngivna droger inblandade:
http://rxisk.org/
http://ssristories.org/all-posts/

Fler länkar:
Levnadsglad och barnkär kvinna med tre små barn, intresserad av djur, natur, resor, matlagning och bakning, ordineras i slutet av 1990-talet en hjärnförändrande drog varefter hon kommer att fastna i ett mångårigt missbruk och gradvis förlora stora delar av sin personlighet:

Tre tankar (minst) som ditt inlägg väcker:

1. Jag är skeptisk mot hur läkare och läkemedelsindustrin tillsammans bidrar till en omfattande försäljning och användning av lyckopiller av olika slag. Statistik, summor och sådana fallbeskrivningar som du skriver om förstärker min skepsis.

2. Det måste finnas någon orsak till att en "levnadsglad och barnkär kvinna" börjar ta en medicin regelbundet. Jag hoppas att det inte var någon annan som tyckte att hon borde medicineras...

3. Det här klippet, ur det som du citerar:
"För tre år sedan fick hon en mindre stroke och har märkt att hon sedan dess tappat en stor del av sina språkkunskaper, företrädesvis när det gäller engelskan."
Var hittade du det? Det stämmer nästan exakt med vad JM har sagt.
Har hon inte ens hittat på det själv?

Citera
2016-10-25, 17:22
  #9172
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Addhoc
Jo jag håller med dig, tror också att JM försöker svartmåla sin familj av någon anledning.
I övrigt måste jag fråga vad det är som föranleder en större rättspsykiatrisk undersökning? Ingen av dem framstår som störd.
Nej, de verkar vara två välfungerande och omdömesgilla människor; den ena har käkat psykofarmaka mm i två decennier och den andra rökt cannabis sedan 11-årsåldern; de senaste fem åren 2-3 g per dag. Han är också väl förtrogen med bl.a. alkohol, amfetamin och kokain.
Citera
2016-10-25, 17:26
  #9173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
The truth, he says, can never be known because patients keep their feelings to themselves, fearing what will happen if they reveal murderous thoughts. "Imagine that you are taking Zoloft and you start to have feelings that you want to murder your children," Healy said from Canada yesterday.

"How can you speak about it if you think that you might get locked up?"

http://www.rense.com/general11/zoloft.htm
http://davidhealy.org/

Man får då och då en liten glimt från de drog- resp. medberoendes lilla helvete. - SSRI är inte narkotikaklassat men väl ett hjärnförändrande preparat med så svåra utsättningssymptom att många inte förmår sluta utan hamnar i ett ofta livslångt beroende där biverkningarna ofta leder till ytterligare medicinering, nya biverkningar, osv - om man inte dessförinnan hinner begå självmord eller buras in. Det mesta förvanskas eller tystas ned av penningstarka, megagiriga intressenter och deras medspelare: aningslösa men ofta mutade ”experter”, alt. personer med grund kunskapsnivå.

Här kan man få en översiktlig bild av drogernas biverkningar:
http://rxisk.org/drugs-a-z/

Olika rättsfall mm med namngivna droger inblandade:
http://rxisk.org/
http://ssristories.org/all-posts/

Fler länkar:
Levnadsglad och barnkär kvinna med tre små barn, intresserad av djur, natur, resor, matlagning och bakning, ordineras i slutet av 1990-talet en hjärnförändrande drog varefter hon kommer att fastna i ett mångårigt missbruk och gradvis förlora stora delar av sin personlighet:
Fortfarande är inte SSRI och SNRI några droger i en Svensk kontext.

Att dra fram obskyra siter som källa för att bevisa Zolofts farlighet är inte ägnat att skapa trovärdighet eftersom man kan få alla möjliga, extremt sällsynta, biverkan av vilket läkemedel som helst.

Om din tes är att JM blivit fadermördare på grund av Zoloft måste du nog argumentera med starkare argument.

Av lätt insedda skäl blir man inte automatiskt mördare eller ens aggressiv av Zoloft eller andra SSRI SNRI i normalfallet.
Citera
2016-10-25, 17:28
  #9174
Medlem
Citerar mig själv här då det nu verkar uppenbart att det numera verkar vara slut på kärleken mellan JM och afghanen. JM har säkerligen fått helt klart för sig att afghanen golat. afghanen har fått klart för sig vilken skit han sitter i. Därav JM:s "nya sida", "inte sedd". Opportunist in i kaklet, kanske erkänner hon allt i hopp om att få bli frisläppt/friskförklarad någon gång?

afghanen käkar chips, var så säkra.

Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Frågan är, då de håller afghanen häktad, så ung(?!), så länge, så bör de ha hårda bevis? Det brukar ju gullas så väldigt med baarnen. Har afghanen kvittrat som en fågel och befinner sig i ett mysigt kryp in med chips och Coca-cola, och en liten fotboja? Han kanske fick klart/beskrivet för sig strafflängden och att straffet i sig innebär en biljett till EU (Sv. alt. landet han först kom till). Kanske som en motsats historia till JM:s. Allt under advokatens medverkan och medgivande.

Afghanen har ju känts som ingången från första början, är han tuff kanske det blir svårt.
Citera
2016-10-25, 17:29
  #9175
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
/.../ Det här klippet, ur det som du citerar:
"För tre år sedan fick hon en mindre stroke och har märkt att hon sedan dess tappat en stor del av sina språkkunskaper, företrädesvis när det gäller engelskan."
Var hittade du det? Det stämmer nästan exakt med vad JM har sagt.
Har hon inte ens hittat på det själv?

Det är vad hon (enligt källor till pressen) ska ha berättat i det nu föreliggande läkarintyget (återfinns säkert under någon maskerad del). - Övrigt är bara ett koncentrat av alla biverkningar; fritt överfört till ett fejkat fall. - Naturligtvis förekommer inte alla biverkningar samtidigt, utan man måste alltid skärskåda det enskilda fallet.
Citera
2016-10-25, 17:37
  #9176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Nej, de verkar vara två välfungerande och omdömesgilla människor; den ena har käkat psykofarmaka mm i två decennier och den andra rökt cannabis sedan 11-årsåldern; de senaste fem åren 2-3 g per dag. Han är också väl förtrogen med bl.a. alkohol, amfetamin och kokain.
En del skiljer på illegala droger och mediciner. Har för mig att jag läst att RM också använde Tramadol. Det är väl i och för sig inte ovanligt att missbrukare tar vad dom får tag på. Kokain låter dyrt.
Citera
2016-10-25, 17:37
  #9177
Bannlyst
tror att hennes umgänge med afghaner varit hennes sätt att hämnas pa de män (vita män) hon säger sig hata. Det har ju varit som att pissa dem i ansiktet samt hämnd pa hennes föräldrar hon säger ha varit jävliga mot henne.

Läser man protokollet blir ju detta naturligt beteende likasa knullet med afghanerna i eskilstuna tidning
Citera
2016-10-25, 17:38
  #9178
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Fortfarande är inte SSRI och SNRI några droger i en Svensk kontext.

Att dra fram obskyra siter som källa för att bevisa Zolofts farlighet är inte ägnat att skapa trovärdighet eftersom man kan få alla möjliga, extremt sällsynta, biverkan av vilket läkemedel som helst.

Om din tes är att JM blivit fadermördare på grund av Zoloft måste du nog argumentera med starkare argument.

Av lätt insedda skäl blir man inte automatiskt mördare eller ens aggressiv av Zoloft eller andra SSRI SNRI i normalfallet.

Två frågor måste vägas mot varandra:
1. Var det personens psykiska ohälsa som var orsaken till brottet?
2. Var det medicinen som var orsaken till brottet?

Om det finns någon statistik så är min gissning att den visar att det vanligaste är
att någon begått våldsbrott därför att dom inte tagit sin medicin.

I fallet JM förefaller ju hennes ohämmade agressiviet ha tilltagit under det senaste
året. Vad kan vara orsaken till det?

Citera
2016-10-25, 17:39
  #9179
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Fortfarande är inte SSRI och SNRI några droger i en Svensk kontext.
Nej, de är inte narkotikaklassade, men varje år narkotikaklassas preparat som tidigare benämnts "läkemedel".
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Att dra fram obskyra siter som källa för att bevisa Zolofts farlighet är inte ägnat att skapa trovärdighet eftersom man kan få alla möjliga, extremt sällsynta, biverkan av vilket läkemedel som helst.
Då brukar man sluta med läkemedlet - om man kan.
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Om din tes är att JM blivit fadermördare på grund av Zoloft måste du nog argumentera med starkare argument.

Av lätt insedda skäl blir man inte automatiskt mördare eller ens aggressiv av Zoloft eller andra SSRI SNRI i normalfallet.
Föreslår att du studerar de rättsfall som nu börjar hopa sig vad gäller sambandet självmord/grova våldsbrott visavi bruket av vissa droger eller "läkemedel".

Det finns en producent - och det finns en konsument. Producenten har ett intresse av att tona ned biverkningarna så mycket som möjligt, och har alla ekonomiska resurser på sin sida.

En annan intressant aspekt är vad som utspelar sig inne i en psykopats huvud vid tillförsel av psykofarmaka.

I det föreliggande fallet erfordras ännu fler fakta för att - om möjligt - kunna bedöma vad som är orsak och verkan.
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2016-10-25 kl. 17:54.
Citera
2016-10-25, 17:48
  #9180
Medlem
nobbenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Ingen aning vad Fahlander tror sig kunna finna med en ytterligare obduktion, jag fick intrycket att alla prover var redan tagna, dvs. Det som man kan förväntas ta vid ett sådant här fall.

Men vi lär väl få besked vad det lider.
Kanske missades det ta prov på vattnet han hade i lungorna (för det hade han väl?). Finns det inte det minsta tecken på att sjövatten har varit i hans lungor så är han ju dränkt på land.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in