Citat:
Hon vet vad som är lämpligt att framhålla - och hur hon ska plocka en och annan snyftpoäng. Man bör därför inte tro ett ord av vad hon säger – tills vattentäta bevis lagts fram. I aftonbladet stod det att hon hamnade på sjukhus efter stroken och i expressen skriver
man att stroken inte föranledde någon behandling.
Brukar det inte alltid behandlas på något sätt när man drabbas av nåt sånt här allvarligt?
Min egen far fick en stroke och höll på att stryka med men hade tur och överlevde.
Dock mycket äldre vid insjuknandet än denna Johanna skulle ha varit.
Ena handen blev dock aldrig mera sig lik vad beträffar rörlighet
Ps. Hon kan väl inte ljuga om stroken även om hon är duktig på lögner annars?
För en sån uppgift måste ju gå att kontrollera ifall den stämmer eller inte.
"Minnessvårigheter" som det talades om i samband med stroken, det vore ju mycket
lämpligt för en person i hennes situation att kunna hänvisa till såna...
Och en svag vänsterarm kan ju också vara rätt bra att få framhålla...
man att stroken inte föranledde någon behandling.
Brukar det inte alltid behandlas på något sätt när man drabbas av nåt sånt här allvarligt?
Min egen far fick en stroke och höll på att stryka med men hade tur och överlevde.
Dock mycket äldre vid insjuknandet än denna Johanna skulle ha varit.
Ena handen blev dock aldrig mera sig lik vad beträffar rörlighet
Ps. Hon kan väl inte ljuga om stroken även om hon är duktig på lögner annars?
För en sån uppgift måste ju gå att kontrollera ifall den stämmer eller inte.
"Minnessvårigheter" som det talades om i samband med stroken, det vore ju mycket
lämpligt för en person i hennes situation att kunna hänvisa till såna...
Och en svag vänsterarm kan ju också vara rätt bra att få framhålla...
Vad har vi då (enl. henne själv):
En obehandlad stroke för tre år sedan varefter hon glömt sin engelska + är försvagad i vä arm
Benägenhet att i stressade situationer få blodproppar (!)
Upplevd panikångest
Sedan slutet av 90-talet behov av antidepressivt läkemedel
Behov av ett par flaskor vin i veckan (för att stävja en tilltagande panikångest efter dådet i sommarstugan..?)
Och vad vet vi sedan tidigare:
Hon försökte ljuga om vem som sågs på sexfilmen; t.o.m. namngav en annan kvinna - vilket visade sig vara lögn.
Hon undanhöll livförsäkringen för alla utom för If som redan ett par veckor efter AP:s död fick in en fåordig skadeanmälan.
Hon säger två veckor efter att hennes far knivdödats och modern varit nära att stryka med att hon såklart inte mår så bra men att det nu är ”nya tag” som gäller (kanske inte så konstigt att modern har fortsatt beskydd).
Hon fyllde i en ansökan om hindersprövning fast hon borde ha vetat att den inte skulle komma att beviljas.
Men vad säger:
att hon inte ljuger om sin stroke - eller att hon en gång ville sjukskriva sig och då drog till med diverse diffusa symptom?
att hon inte knarkar - men kallar det att medicinera mot panikångest?
att hon inte prånglar ut sina förskrivna läkemedel på svarta marknaden?
att hon inte har en nära förtrogen som håller henne med recept?
att hon inte använder sig av "panikångest" när hon anser sig behöva en sjukskrivningsperiod eller vill bortförklara saker?
att hon aldrig har lärt sig engelska ordentligt? – Var det bara engelska glosor som försvann; inga svenska ord..?
att hon inte ordinerat AP något hon lagrat i sitt medicinförråd?
att hon inte inbillat MR att hennes föräldrar plågat henne under hela hennes uppväxt och favoriserat hennes syster (MR kan ha fått höra en riktig skräckhistoria)?
att hon inte planerat att MR skulle komma att försvinna i Norge?
__________________
Senast redigerad av NurseRatched 2016-10-22 kl. 09:46.
Senast redigerad av NurseRatched 2016-10-22 kl. 09:46.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera