Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Varför var det två hål i OP:s slips? Betyder inte det att något av följande är sant:

1) OP blev skjuten med två kulor, vilket innebär att LP inte blev påskjuten och att kulorna som senare hittades på platsen inte kom från mordvapnet. Stämmer detta måste man även dra slutsatsen att LP var införstådd i mordet, vilket kan förklara varför hon inte har velat diskutera saken.

2) Kulan splittrades när den träffade OP och två fragment genomborrade kroppen. Även detta talar för att de kulor som hittades på platsen inte var de riktiga kulorna. Bägge kulorna som senare hittades var nämligen intakta.

Källor:

http://3.bp.blogspot.com/-J4CneHjKS-g/VVLIt7xaEsI/AAAAAAAATcg/fUj6UcW6kMk/s1600/Olof%2BPalmes%2Bkl%C3%A4der%2B10.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-yNqobMSM9Ag/VVLIvLfbLBI/AAAAAAAATco/lZ5uIbw0OE0/s1600/Olof%2BPalmes%2Bkl%C3%A4der%2B11.jpg

Norrköpingsmötet verkar handlat om en övning angående kuppförsök medan OP var i Moskva. Ett tänkbart scenario är att OP är i Moskva och ryssarna ställer ett piano framför dörren medan OP är på muggen. Precis efter så går sovjetiska specialförband till attack på riksdagshuset mm i Sverige.
Alltså en övning i att avvärja en statskupp, inte att mörda OP. Det är i alla fall det intryck jag har fått om saken efter att ha läst om det och sett videos av TV-sändningar.



Vet inte vad det handlade om, men att en minister sitter i ett långt möte en eftermiddag/kväll måste ses som något helt normalt. I alla fall en försvarsminister 1986. Annat är det nu med den pajasregering som sitter nu.

Ja, men måste du inte ha med YN´s möte med de springande poliserna i trappan. Var polisen verkligen så nära GM? Jag tror inte det.

Där har du helt rätt!

Lösningen av Palmemordet består idag av hypoteser. Mer eller mindre välgrundade.

Liksom att påståendet om att Nieminen mötte mördaren, enbart är grundade på hypoteser. Liksom att hans fladdrande rock är hypoteser utifrån mordplatsens beskrivningar om mördarens klädsel. Och att det enbart var mördaren som kunde ha en fladdrande rock. Ingen annan.

Fakta är att Malmskillnadsgatan vid tiden för mordet frekventerades av.

Horor, torskar, pundare, knarkare, andra missbrukare, kriminella och andra ljusskygga element. Där vittnesbörden om detta är överväldigande. Det fanns ytterst få på denna gatan som ville konfronteras. Ändå mindre vilja förekomma i MOP.

Samtidigt finns det otaliga vittnesmål om att knarkarna vid denna tiden bar handledsväska. Där man förvarade de verktyg som var nödvändiga för deras missbruk.

Piketen som långsamt strök denna gata, vid tiden för mordet, har själva vittnat om vad som gällde på den gatan. Man blinkade med helljuset för att visa att de var iakttagna.

För mig är det uppenbart att den mannen som Nieminen mötte, inte var en man som ville tvinga in en revolver i en för liten handledsväska efter ett statsministermord. Det var en man som tillhörde Malmskillnadsgatans/områdets naturliga klientel. En person som inte kan komma på någon anledning att frivilligt ge sig tillkänna. Och idag med stor sannolikhet är avliden sedan länge.

Alltså en person som aldrig kommer att kunna identifieras.

Den den ytterst kompetente mördaren, som förflyttade sig från Sveavägen till Malmskillnadsgatan, påstås förvandla sig till ett amatörmässigt beteende en minut senare. Enligt de som anser att YN mötte mördaren.

Samtidigt som beräkningar av tiderna antyder att detta inte kan stämma.

Ingen hävdar idag att de såg mördaren anlända till Dekorimahörnan. Jag hävdar idag att ingen såg honom efter trappkrönet. En konsekvens av hans förmåga att inte synas. Eller att utmärka sig.

Varför var det två hål i OP:s slips? Betyder inte det att något av följande är sant:

1) OP blev skjuten med två kulor, vilket innebär att LP inte blev påskjuten och att kulorna som senare hittades på platsen inte kom från mordvapnet. Stämmer detta måste man även dra slutsatsen att LP var införstådd i mordet, vilket kan förklara varför hon inte har velat diskutera saken.

2) Kulan splittrades när den träffade OP och två fragment genomborrade kroppen. Även detta talar för att de kulor som hittades på platsen inte var de riktiga kulorna. Bägge kulorna som senare hittades var nämligen intakta.

Källor:

http://3.bp.blogspot.com/-J4CneHjKS-g/VVLIt7xaEsI/AAAAAAAATcg/fUj6UcW6kMk/s1600/Olof%2BPalmes%2Bkl%C3%A4der%2B10.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-yNqobMSM9Ag/VVLIvLfbLBI/AAAAAAAATco/lZ5uIbw0OE0/s1600/Olof%2BPalmes%2Bkl%C3%A4der%2B11.jpg

3) En och samma kula orsakade båda skadorna.

Det blir ett ologiskt och märkligt vägval. Den ganska öppna och exponerade gatan istället för att försvinna i antingen ned mot Kungsgatan eller i motsatt riktining mot Johannes Kyrkogård och ner mot Birger Jarlsgatan via Jutas Backe.

Logiskt om man menar att slipsen var vikt på mitten, vilket väl knappast är rimligt? Dessutom finns det även två markörer på skjortan.

Det finns en grej angående kulorna som jag skulle vilja veta dock, och jag har utan framgång sökt i tråden.

Kulorna från Palmemordet är från samma stöpa som den som sköts vid Mockfjärdsrånet. Läs "Konspiration Olof Palme", sista kapitlet. Var strandade polisen där? Vilka var rånarna, vad kunde dom berätta om kulorna?

Vilket leder dig till lösningen av MOP?

Varför inte tro på W. Lange när han skriver den tekniska rapporten, varför inte tro på Kari Ormstads utsaga inför kommissionen?

Dessutom: om man lagt ut kulorna (och dom hittas på lördagen och söndagen) så måste man ha letat upp de verkliga först, bland åskådare som trampar en på tårna. Annars skulle det hela kunna bli ytterst pinsamt (va, fyra kulor, men bara två smällar? Två av en annan sort dessutom?!)

Men kör på bara!

Det är väl inga problem att byta ut kulorna? "Rätt gubbar" hittar de som avlossades och lade dit andra kulor på platser där man ville att "fel kulor" skulle hittas. De kulor som är officiella saknar ju ändå betydelse då de skulle kunna avfyras ifrån ett antal olika vapen förrutom S&W. Det som gör att kulorna som hittats så mystiska är avsaknaden av skador på fasaderna där de sannolikt skulle ha gjort märken. (Fasaden på Sveavägens andra sida består av 90 procent glas och även om kulan tog i gatan innan så skulle den ha studsat och gått in i en glasruta med 90 procents chans). En mindre kaliber är trolig. En som inte skriker så mycket och som kan avfyras ifrån ett vapen som är lättare att hantera.