2016-10-21, 20:53
  #51337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Ja, SD är mycket riktigt mossiga. Man lever fortfarande på 90-talet vad gäller medie- och kommunikationsanalys och på 70-talet vad gäller tanken om ett sammanhållet folkhem.

Man saknar ironiskt nog förståelse för vad som är tillväxtfaktorer och vad som istället är obetydligt eller rentav negativt för opinionssiffrorna.

Man kan med fog tala om beta-beteende, om svaghet och anpasslighet, om tamhet och tröghet - men framför allt menar jag att det handlar om känslomässig distans. Man saknar empati och lojalitet med det svenska folk vars olycka man profiterar på.

Människor är oroliga, vilsna och ARGA över den fundamentala förändring som Sverige genomgår. SD är loja, liknöjda och överslätande visavi motståndare som folket vill straffa. Man bryr sig uppenbarligen inte om svenska tjejer och killar, om åsiktsförtryck och demokratiskt förfall. Bara om knätofsar och att accepteras av sittande maktordning.

SD använder all kraft åt att fjärma sig från folkets ilska mot makten och svenskarnas folkrätt genom nationalism - man skyr alltså både de krafter som lyft fram Farage och Trump och rollen som etniskt intresseparti som Svenska Folkpartiet har gratis i Finland.

Det är inte "SD:s politik" som påverkar andra partier att göra förändringar som inte är särskilt intelligenskrävande att fundera ut - det är hotande SD-arslen i riksdagsstolarna som är drivkraften.
Det är underbart att se folk i de här trådarna fatta vad som pågår. Det har sagts så mycket klokt på de senaste sidorna men jag skulle vilja lägga till en sak: SD är en bromskloss. SD gör mer skada än nytta.

Det är enkelt att bevisa. För två år sedan var Sverige ett mer vaket land än USA. Det fanns en regimkritisk rörelse i USA men den var relativt liten och splittrad på olika fraktioner. När Trump tillkännagav sin kandidatur så enades denna rörelse under en gemensam flagg. Idag skulle hälften av USA:s befolkning bli uteslutna ur SD om de var medlemmar.

Om Trump blir vald så kommer USA få en president som HATAR media. Det finns ingen möjlighet att någonsin överbrygga den spricka som finns mellan Trump och media.

I början när Trump kampanjade så gjorde han det med sin vanliga skrytsamhet, men han har ryckts med av den rörelse som fanns redan innan han började och han förstår detta och är nu en ödmjuk tjänare av denna rörelse. Han står inte längre i centrum.

Samtidigt gör Mattias Karlsson allt för att krossa alla initiativ utanför SD, dvs raka motsatsen till vad Trump gör.
2016-10-21, 21:04
  #51338
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pung
Det har hänt så extremt mycket sista året. Flera Europeiska länder har öppet börjat tala om en global maktelit som medvetet använder massinvandringen för att destabilisera Europa.

Läckor visar hur Soros fondation betalar makthavare, journalister och lobbygrupper i hela Europa för att propagera för fortsatt massinvandring. Läckta dokument visar att Soros NGO upprättar listor med lojala hejdukar som de har kontroll över.

Hillary avslöjas i läckta dokument med att ta mutor från IS-nära grupper, hur hon föreslår att mörda visselblåsare med drönare.

I detta vakuum har alternativmedia tagit gigantiska steg framåt och växt mer på ett är än vad de sammanlagt gjort under hela sin existens.

Folket har börjat reagera på ett helt nytt sätt. Ockupanterna konfronteras, vita vågar äntligen gå från att bara klaga till att på allt fler orter sätta de bortskämda lyxmigranterna på plats. Vita hjälper varandra med insamlingar, startar medborgargarden.

Jag har gett fler exempel än vad som behövs, men det gör mig glad att rada upp dem, och jag skulle egentligen kunna lista tio gånger fler.

Poängen är att det skett en game-changer som totalt förändrat landskapet det sista året.

Maktens VERKLIGA agenda med massinvandringen har blivit exponerad. Media har slutat låtsas att ens vara något annat än megafoner åt denna makt, och våra politiker har avslöjats som korrupta hantlangare åt globala, dolda maktstrukturer.

På andra sidan har motståndet fått en helt annan kraft genom nya medier och uppsatta politiker som tar striden öppet och kallar de antivita för vad de är. Folket har odlat en ny sorts aggressivitet och maktens polis förbereds för att slå ner uppror. Personer som Eliasson utses som rikschef och händelsen på Gottland fick kåren att passa på att öva inför framtiden, genom centrala styrkor som åker ner från Stockholm, internetförbindelser som bryts och forum som dos-attackeras.Ovanpå allt detta trappas krigshetsen upp mot Ryssland efterssom de står i vägen för IS. Det är något ödesmättat i världen, saker drar ihop sig. Till och med i South Park har den nya stämningen smugit sig in. Det är som att världen håller andan i väntan på två kontinentalplattor på väg att kollidera. Men för SD lunkar allt på som om det vore 1998.

De tror att allt blir bra om de bara lyckas visa att de inte är rasister. De talar fortfarande om "naiva" politiker istället för korrupta. De talar om "missriktad godhet". Målet är fortfarande att få in en insändare i en gammelmedia som allt färre läser. Att visa att man tar avstånd från saker som kanske skrämde folk för tio år sen, typ medborgargardet på Gottland, men som idag har folkligt stöd. Att bli accepterade av etablerade partier som allt mer avslöjas som landsförrädare.

De kör på med samma taktik i en värld som inte längre är densamma, trots att de egentligen är i det nya landskapet de har en chans. Det finns en ny media i vilken de kan få ut sitt budskap, nya rörelser där de skulle kunna fånga upp aktivister. Nya makthavare som träder fram i USA och Östeuropa som de skulle kunna alliera sig med.

Istället tar de avstånd från allt. Från reaktionerna på Gottland, från Ungern, från Trump, från alternativmedia.

SD är inte med i spelet längre. Det tidigare nedtystade och nedtrycka motståndet har rest sig, växt och kräver att folkförädarna ska fängslas. SD har i tanken fortfarande 1-procent-partiet som måste förklara för etablissemanget att de inte alls är vad de anklagas för.

Därför är de ointressanta. Både för nationalister, för alternativmedia, för den nya rörelsen som växt fram, för de stora aktörerna som börjat utmana öppet.

Makten har kuvat många till lydnad genom åren som egentligen inte hållt med. SD är närmast att se som det sista offret, än som ett parti som kommer gå före och leda motståndet.

Mycket bra formulerat, särskilt det feta:de.

Så vad ser du i din kristallkula om SD är sista offret?


Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
SD ligger på omkring 25 %, kommer att vara vågmästare över överskådlig tid och är politiskt ledande i nästan alla frågor som väljarna ser som viktigast.

"Irrelevanta" var ordet...

25% är fantastiskt resultat för SD som parti, men uselt och underkänt för sverigerörelsen.

Jag utesluter inte att SD är större än 25% mest pga att hela samhället är på sluttande plan mot kollaps och det gått upp för allt fler senaste 25 månaderna. Vi har dock det värsta framför oss.


Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Nu är det ju ändå så att Sverige är kört. Det finns för många kvinnor inom kommuner och landsting, ja inom pattorna, förlåt partierna, och i Riksdagen, som aldrig får en Sverigevänlig attityd. Ni förstår väl att för många har kommit in och man nu inte har skuggan av en chans att utvisa tillräckligt många. Inte ens Tyskland klarar detta. Men nu gäller det SD. Vi väntar på Sentio. Vi hade glädjen att se en uppgång senast från 23,5% till 24,5% men tyvärr, jag tror på en "ihoptryckning" till 23% eller möjligen i bästa fall till 23,5% Ingen verkar begripa sig på min ihoptryckningsprincip... ....Men betänk om SD får 23% i nästa val kommer chocken i etablissemanget att bli kolossal, dom fattar ju inte hur människor reagerar vid ett hemligt val. Som jag tidigare sagt, ihoptryckningen består i att dom sämsta instituten sakta anpassar sig till bättre siffror, medan dom bästa instituten korrigerar, trycker nedåt.
Pungs analys är riktig men det fungerar inte med ett nytt socialnationalistiskt parti. I framtiden får vi istället hoppas på en radikalisering av SD. Ja det är off topic nu.

Vi befinner oss redan i framtiden. Folket behöver höra det här nu, i god tid innan 2018 för att fatta omfattningen av vad Sverige/Europa står inför. Man behöver tid att höra det, förneka det, höra det igen, blir nyfiken, börja söka information själv och sedan processen att utföra paradigmskiftet i hjärnan.

Radikalisering eller anpassning till rådande omständigheter. Det beror på vilken sida av gärdsgården man sitter, kanske. Jag använder också radikalisering men det är ju snarare en reaktion på det man ställs inför.

Hellre att ett parti styr upp verksamheten än att flera blir involverade. Ju fler som ska vara med och bestämma så börjar andra intressen än kärnverksamheten spela in.


Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
I ett val nu skulle SD få över 20%. Det kan vi vara överens om. Jag förstår alla dom som tycker att SD går för mesigt fram. Jag förstår också dom som tycker att utrensningarna blev väl hårda. Jag tror inte "kulsprutekärringen" var så väldigt aggressiv egentligen.

Men jag tror Ni inser att hade SD gått fram med ett starkare nationalsocialistiskt budskap hade chansen att komma över 20% varit obefintlig. Och försök att förstå att Jimmie ständigt vinner debatterna trots att han håller tand för tunga.

Någon har för sig att SD:s siffror kan vara på något sätt säsongsbundna. Det är möjligt men vänta bara till dom dåliga tiderna verkligen kommer, kanske runt 2019 eller 2020. Då borde 30% vallen sprängas, vi kommer inte att klara välfärden i Sverige. Verkligheten är den bästa agitationen.

Ställer vi vårt hopp till att spränga 30% vallen 2019/2020 så är det försent. Jag tror saker kommer ställas på sin spets innan dess, kanske till och med innan september 2018. Turkiet, USA, Tyskland, Frankrike - här kommer mycket ske som avgör framtiden.


Citat:
Ursprungligen postat av Nycticorax
Nja, jag är varken svans eller nöjd över SD och hur dom har agerat allt som oftast senaste tiden. Min poäng är dock att Åkesson har en del kvalitéer man bör ta till vara, och en Trump eller Farage hade inte funkat lika bra här (inte du som tyckte det, ska tilläggas). Håller med mycket det du skriver men vi har inte samma point of view. Ser SD som ett redskap mer än ett parti man vill ska vara perfekt.

Önskar jag kunde lura mig själv att tro "allt kommer bli bra igen" pga SD. Nu börjar jag spåra ur ämnet...

På vilket vis är Farage eller Le Pen inte kompatibla med svenska kynnet? Trump kanske jag kan hålla med om, men samtidigt har jag inte sett eller hört honom säga något galet eller konstigt. Jag har bara hört vad svensk MSM skriver han sagt. Har för all del inte hört så många klipp av honom, men det mest låter förnuftigt och genomtänkt.
2016-10-21, 21:23
  #51339
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
25% är fantastiskt resultat för SD som parti, men uselt och underkänt för sverigerörelsen.

Jag utesluter inte att SD är större än 25% mest pga att hela samhället är på sluttande plan mot kollaps och det gått upp för allt fler senaste 25 månaderna. Vi har dock det värsta framför oss.



I jämförelse med vad? Mycket få nationella grupper i Europa är större än SD och har då inte samma PK-etablissemang att jobba mot.

Detta är inget försvar av SD:s taktik och genomslag dock, den är ofta undermålig. Men att skriva om verkligheten hjälper ingen (mer än några sårade egon kanske).
2016-10-21, 21:36
  #51340
Moderator
sm910difs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pung
Fy fan, vilken impotent svans som SD byggt runt sig. En rörelse ska med AGITATION kunna väcka mäniskor. Inte låta sig rövknullas och tiga käft i TV för att sen trösta sig med att verkligheten kommer göra jobbet. Vad ska vi då med SD till?
En ständig opinionskontroll över hur många som studsat till av den mest extrema aspekterna av mångkulturprojektet. Man måste sluta se Sverigedemokraternas resultat i opinionsundersökningarna som ett resultat av SDs egna agerande, de är som diskuterats här ingen direkt politisk kraft och kommer aldrig utöva inflytande annat än i frågor där media och etablissemanget kosherstämplat deras hållning, utan ett resultat av alla alternativmedier, verkligheten m.m. Det ska inte underskattas värdet av att veta hur stor den gruppen är och i vilka sammanhang de rör sig, trots den självkasterande kultur de byggt är det enda större sannolikhet att kunna väcka folk till en sund nationalism i den här delen av befolkningen än bland, säg, miljöpartiets sympatisörer.

Sen är det såklart oerhört bekymmersamt med den självkastrerande, självförnekande och självhatande kultur Sverigedemokraterna spridit i vad som skulle utgöra den invandringskritiska oppositionen. Det har också diskuterats ovanligt klarsynt i flera inlägg här, så jag kan bara instämma i analysen att det är just den självkastreringen som gör att SD kommer undan med att vara en sådan bromskloss och en sådan destruktiv kraft för den invandringskritiska rörelsen. Var och varannan går runt defaistiskt och tänker "men vad har vi för alternativ då?" och sitter istället hemma och hoppas på att ännu en gruppvåldtäkt, ett stort terrordåd eller någon annat som orsakar irreparabel skada på vårt folk och vårt folks kampmoral i den desperata - och av senaste året tydligt motbevisade - tesen att blir det bara värre löser sig allt så småningom. Som om ockupanter inte i alla år våldtagit och härjat värdbefolkningen just för att det kuvar och passiviserar, inte skapar något potent motstånd. Detta Istället för att fullständigt skita i sådant trams och ansluta sig till de nationella krafter, projekt och organisationer som faktiskt vill göra skillnad och oavsett valresultat kommer göra mer skillnad än Sverigedemokraterna någonsin kommer - därtill i en positiv riktning i kontrast till SD som förstör möjligheterna för en folklig resning genom att ständigt rösta för mer makt åt globalisterna och krafterna bakom mångkulturen i allehanda frågor.
__________________
Senast redigerad av sm910dif 2016-10-21 kl. 21:39.
2016-10-21, 21:59
  #51341
Medlem
Men tänk ändå på att SD är bättre och mer invandringskritiskt än övriga partier. Jag tror inte att Fronte National är procentuellt större i Frankrike än SD i Sverige. Jag håller med om att det är lite lamt här men det är ju det typiskt Svenska att inte hänga upp förrädarna i varje lyktstolpe. Den typen av revolution kommer inte. Jimmie gör det förbaskat bra och håller huvudet kallt.

Det som skapar förbittring är när det börjar svida riktigt ordentligt i Svenskarnas plånböcker...det kommer att ske runt 2020. Då kommer det verkliga slagläget för SD. Men som jag ser det kommer inget parti att nå 28%, jag blir nöjd med 26% för SD och största parti. Jag ser fram emot valet 2018.
2016-10-21, 22:06
  #51342
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Djimmie
Utmärkt skrivet av Pung men jag är osäker om den fredsskadade svensken är redo för sån retorik. "Du ser spöken" har man ju hört från vissa när man försöker få dom att vakna och denna text skulle många vifta bort som domedags-profetior. Jag tror det måste bli ytterligare mkt sämre innan svensken är redo att ta till sig sanningen istället för att leva vidare i sin bubbla med Lets Dance etc..

Problemet med Pungs felaktiga lägesbeskrivning är att han menar att SD har noll betydelse för att han vill att de ska agera på ett annat sätt. Det är inte seriöst.
2016-10-21, 22:24
  #51343
Medlem
Intressanta inlägg senaste dagen...

Jag delar frustrationen att SD inte är mera aggressiva. Tillfredsställelsen i att läsa lusen av Löfven genom ett svar typ: "jaså, idag hittar du på hakkorsflaggor. För ett år sedan var det organiserat tiggeri och vuxna som spelade barn som var fascistiskt, men du tycks helt ha lämnat sakpolitiken för att bli just den demagog, den populist, den enkla lösningar-politiker, som du så gärna kletar på andra." Osv osv. En rejäl uppsträckning helt enkelt.

Samtidigt tänker jag att en sådan bara appellerar till den högerfalang som redan röstar på sd? Gynnar ett sådant alfa-beteende verkligen SD i opinionen på valdagen? Kanske. Jag är inte helt säker. Ponera istället ett år till av självspäkning, där partiet ligger i princip stilla eller långsamt kryper uppåt. I början av 2018 är det dock läge att växla upp. Då kommer försörjningsansvaret för hundratusentals migranter överföras till kommunerna... Och det, mina kära vänner, kommer leda till ett landsomfattande uppror hos gräsrotspolitiker inom 7-klövern. Frågan är därför hur SD bäst kan kapitalisera och maxa opinionen till valet? Och om det finns en intelligens, en strategi, för att dra nytta av de allt starkare vindarna?

Jag misstänker att sakligt påpeka den ankommande tsunamin i början av 2018, för att under sommarens valkampanj lyftas av katastrofen med en "I told you so" av oanade proportioner. Vad som görs 2016 är en "pivot" att bli (iaf på ytan) salongsfähiga. Sommaren 2018 är det dags att säga: "nu får det tamejfan räcka!"

Håller hypotesen? Och isf, är sd intelligenta nog att spela spelet?
Well, man kan ju iallafall hoppas.
2016-10-21, 22:31
  #51344
Medlem
Arnstadokratins avatar
57% kan tänka sig rösta SD

I AB / Inizios senaste mätning där SD går fram och får 20% uppger bara 43% att de inte skulle kunna tänka sig rösta SD. Ner från 49% vid valet 2014. Alltså 57% är öppna för tanken och vad lär den siffran vara bland folk med svensk bakgrund, 65-70%?

Partiet är ju brutalt mkt mer accepterat bland befolkningen än i det offentliga Sverige (inget nytt i sig).

Jag röstade: Alliansen 2010, inget 2014, SD 2018.

Är det snart accepterat i hela det relevanta samhället att rösta SD? Lär inte va öppen med min missnöjesröst så rör inte mig. Men om en kritisk massa plötsligt börjar "komma ut" som SDare, i och utanför det offentliga, lär det väl ytterligare växa partiet? Kanske radikalt?
Folk kommer fortsätta ledsna på massinvandringens konsekvenser även nu efter det strypts åt(i den mån det nu strypts åt..). Sexövergreppen kommer fortsätta. Lägg till eventuella terrordåd i Sverige och en massa i övriga Europa. Hur kan SD inte få 35-40% såsmåningom?
Ironiskt hur Reinfeldt själv mördat en framtida "öppen" politik.

Edit: Och ja juste, en stor del av riksdagen vill tillbaka till den gamla politiken snart igen... Vill de att SD ska få egen majoritet? Jobbar sjuklövern för SD? Någon sorts masochism?
__________________
Senast redigerad av Arnstadokratin 2016-10-21 kl. 22:54.
2016-10-21, 22:33
  #51345
Medlem
Sperssons avatar
.
Om 57% erkänner att de kan rösta på SD, så är nog den verkliga siffran 77%.
2016-10-21, 22:41
  #51346
Medlem
antoneriks avatar
Jag ska förklara den senaste ökningen för SD i opinionsundersökningar. Under den senaste tv-debatten i Agenda gick Stefan Löfven ut med att den hårdare flyktinglagstiftningen bara är tillfällig och upphör att gälla om ett par år. Alla utom SD var rörande överens om att vi har blivit onödigt hårda när vi inte ens låter familjer återförenas. Det rådde en konsesus att vi snart måste bli i alla fall lite mildare.

Dom andra partierna tror nämligen att svenska folket har förlåtit dom för hösten 2015. Dom tror att dom kan köra på som vanligt igen. Vänsterfolk vill att vi ska öka flyktingströmmarna igen. Sanningen är att svenska folket inte alls har förlåtit dom. Svenskarna trodde att allting håller på att normaliseras igen, och så inser man att sjuklövern är som dom alltid har varit.
2016-10-21, 22:46
  #51347
Medlem
Bellanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Men tänk ändå på att SD är bättre och mer invandringskritiskt än övriga partier. Jag tror inte att Fronte National är procentuellt större i Frankrike än SD i Sverige. Jag håller med om att det är lite lamt här men det är ju det typiskt Svenska att inte hänga upp förrädarna i varje lyktstolpe. Den typen av revolution kommer inte. Jimmie gör det förbaskat bra och håller huvudet kallt.


De oerhörda problem Sverige står inför skall naturligtvis och obetingat lösas endast på demokratiska, och bäst med, majoritetsbeslut.

Det torde innebära i realiteten att endast M och SD är tänkbara som regeringsbildare 2018.

Förutsättningarna för samverkan baseras sannolikt dock på, att stödet för M sjunker ytterligare och att stödet för SD ökar tillräcklig, för att de ansvariga för M slutligen förstår eller tvingas inse det nödvändiga i att byta partiledare, så snart som möjligt...
__________________
Senast redigerad av Bellania 2016-10-21 kl. 22:55.
2016-10-21, 23:16
  #51348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bellania
De oerhörda problem Sverige står inför skall naturligtvis och obetingat lösas endast på demokratiska, och bäst med, majoritetsbeslut.

Det torde innebära i realiteten att endast M och SD är tänkbara som regeringsbildare 2018.

Förutsättningarna för samverkan baseras sannolikt dock på, att stödet för M sjunker ytterligare och att stödet för SD ökar tillräcklig, för att de ansvariga för M slutligen förstår eller tvingas inse det nödvändiga i att byta partiledare, så snart som möjligt...

Jag tror inte att M vågar ensamt gå med SD. L följer inte med och inte C. Det finns en liten chans att KD ansluter och då blir det SD--M--KD.

SD ledningen ser helt klart chansen att bli störst, jag tror egentligen inte att man är så mesiga, det är en sorts taktik. Man vet att dom redan frälsta inte lämnar SD i opinion, det gäller att få ännu fler sympatisörer och då är kanske helyllefasaden och det statsmässiga uppträdandet rätt. Ja Sverige är i ett "djävla" läge nu och mycket värre blir det när allt skall betalas. Dock ser jag fram mot valnatten 2018 och jag kommer att dricka mig berusad av glädje.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in