Citat:
Ursprungligen postat av
Pung
Det har hänt så extremt mycket sista året. Flera Europeiska länder har öppet börjat tala om en global maktelit som medvetet använder massinvandringen för att destabilisera Europa.
Läckor visar hur Soros fondation betalar makthavare, journalister och lobbygrupper i hela Europa för att propagera för fortsatt massinvandring. Läckta dokument visar att Soros NGO upprättar listor med lojala hejdukar som de har kontroll över.
Hillary avslöjas i läckta dokument med att ta mutor från IS-nära grupper, hur hon föreslår att mörda visselblåsare med drönare.
I detta vakuum har alternativmedia tagit gigantiska steg framåt och växt mer på ett är än vad de sammanlagt gjort under hela sin existens.
Folket har börjat reagera på ett helt nytt sätt. Ockupanterna konfronteras, vita vågar äntligen gå från att bara klaga till att på allt fler orter sätta de bortskämda lyxmigranterna på plats. Vita hjälper varandra med insamlingar, startar medborgargarden.
Jag har gett fler exempel än vad som behövs, men det gör mig glad att rada upp dem, och jag skulle egentligen kunna lista tio gånger fler.
Poängen är att det skett en game-changer som totalt förändrat landskapet det sista året.
Maktens VERKLIGA agenda med massinvandringen har blivit exponerad. Media har slutat låtsas att ens vara något annat än megafoner åt denna makt, och våra politiker har avslöjats som korrupta hantlangare åt globala, dolda maktstrukturer.
På andra sidan har motståndet fått en helt annan kraft genom nya medier och uppsatta politiker som tar striden öppet och kallar de antivita för vad de är. Folket har odlat en ny sorts aggressivitet och maktens polis förbereds för att slå ner uppror. Personer som Eliasson utses som rikschef och händelsen på Gottland fick kåren att passa på att öva inför framtiden, genom centrala styrkor som åker ner från Stockholm, internetförbindelser som bryts och forum som dos-attackeras.Ovanpå allt detta trappas krigshetsen upp mot Ryssland efterssom de står i vägen för IS. Det är något ödesmättat i världen, saker drar ihop sig. Till och med i South Park har den nya stämningen smugit sig in. Det är som att världen håller andan i väntan på två kontinentalplattor på väg att kollidera. Men för SD lunkar allt på som om det vore 1998.
De tror att allt blir bra om de bara lyckas visa att de inte är rasister. De talar fortfarande om "naiva" politiker istället för korrupta. De talar om "missriktad godhet". Målet är fortfarande att få in en insändare i en gammelmedia som allt färre läser. Att visa att man tar avstånd från saker som kanske skrämde folk för tio år sen, typ medborgargardet på Gottland, men som idag har folkligt stöd. Att bli accepterade av etablerade partier som allt mer avslöjas som landsförrädare.
De kör på med samma taktik i en värld som inte längre är densamma, trots att de egentligen är i det nya landskapet de har en chans. Det finns en ny media i vilken de kan få ut sitt budskap, nya rörelser där de skulle kunna fånga upp aktivister. Nya makthavare som träder fram i USA och Östeuropa som de skulle kunna alliera sig med.
Istället tar de avstånd från allt. Från reaktionerna på Gottland, från Ungern, från Trump, från alternativmedia.
SD är inte med i spelet längre. Det tidigare nedtystade och nedtrycka motståndet har rest sig, växt och kräver att folkförädarna ska fängslas. SD har i tanken fortfarande 1-procent-partiet som måste förklara för etablissemanget att de inte alls är vad de anklagas för.
Därför är de ointressanta. Både för nationalister, för alternativmedia, för den nya rörelsen som växt fram, för de stora aktörerna som börjat utmana öppet.
Makten har kuvat många till lydnad genom åren som egentligen inte hållt med. SD är närmast att se som det sista offret, än som ett parti som kommer gå före och leda motståndet.
Mycket bra formulerat, särskilt det feta:de.
Så vad ser du i din kristallkula om SD är sista offret?
Citat:
Ursprungligen postat av
Y2W
SD ligger på omkring 25 %, kommer att vara vågmästare över överskådlig tid och är politiskt ledande i nästan alla frågor som väljarna ser som viktigast.
"Irrelevanta" var ordet...
25% är fantastiskt resultat för SD som parti, men uselt och underkänt för sverigerörelsen.
Jag utesluter inte att SD är större än 25% mest pga att hela samhället är på sluttande plan mot kollaps och det gått upp för allt fler senaste 25 månaderna. Vi har dock det värsta framför oss.
Citat:
Ursprungligen postat av
ShariaInstructor
Nu är det ju ändå så att Sverige är kört. Det finns för många kvinnor inom kommuner och landsting, ja inom pattorna, förlåt partierna, och i Riksdagen, som aldrig får en Sverigevänlig attityd. Ni förstår väl att för många har kommit in och man nu inte har skuggan av en chans att utvisa tillräckligt många. Inte ens Tyskland klarar detta. Men nu gäller det SD. Vi väntar på Sentio. Vi hade glädjen att se en uppgång senast från 23,5% till 24,5% men tyvärr, jag tror på en "ihoptryckning" till 23% eller möjligen i bästa fall till 23,5% Ingen verkar begripa sig på min ihoptryckningsprincip...

....Men betänk om SD får 23% i nästa val kommer chocken i etablissemanget att bli kolossal, dom fattar ju inte hur människor reagerar vid ett hemligt val. Som jag tidigare sagt, ihoptryckningen består i att dom sämsta instituten sakta anpassar sig till bättre siffror, medan dom bästa instituten korrigerar, trycker nedåt.
Pungs analys är riktig men det fungerar inte med ett nytt socialnationalistiskt parti. I framtiden får vi istället hoppas på en radikalisering av SD. Ja det är off topic nu.
Vi befinner oss redan i framtiden. Folket behöver höra det här nu, i god tid innan 2018 för att fatta omfattningen av vad Sverige/Europa står inför. Man behöver tid att höra det, förneka det, höra det igen, blir nyfiken, börja söka information själv och sedan processen att utföra paradigmskiftet i hjärnan.
Radikalisering eller anpassning till rådande omständigheter. Det beror på vilken sida av gärdsgården man sitter, kanske. Jag använder också radikalisering men det är ju snarare en reaktion på det man ställs inför.
Hellre att ett parti styr upp verksamheten än att flera blir involverade. Ju fler som ska vara med och bestämma så börjar andra intressen än kärnverksamheten spela in.
Citat:
Ursprungligen postat av
ShariaInstructor
I ett val nu skulle SD få över 20%. Det kan vi vara överens om. Jag förstår alla dom som tycker att SD går för mesigt fram. Jag förstår också dom som tycker att utrensningarna blev väl hårda. Jag tror inte "kulsprutekärringen" var så väldigt aggressiv egentligen.
Men jag tror Ni inser att hade SD gått fram med ett starkare nationalsocialistiskt budskap hade chansen att komma över 20% varit obefintlig. Och försök att förstå att Jimmie ständigt vinner debatterna trots att han håller tand för tunga.
Någon har för sig att SD:s siffror kan vara på något sätt säsongsbundna. Det är möjligt men vänta bara till dom dåliga tiderna verkligen kommer, kanske runt 2019 eller 2020. Då borde 30% vallen sprängas, vi kommer inte att klara välfärden i Sverige. Verkligheten är den bästa agitationen.
Ställer vi vårt hopp till att spränga 30% vallen 2019/2020 så är det försent. Jag tror saker kommer ställas på sin spets innan dess, kanske till och med innan september 2018. Turkiet, USA, Tyskland, Frankrike - här kommer mycket ske som avgör framtiden.
Citat:
Ursprungligen postat av
Nycticorax
Nja, jag är varken svans eller nöjd över SD och hur dom har agerat allt som oftast senaste tiden. Min poäng är dock att Åkesson har en del kvalitéer man bör ta till vara, och en Trump eller Farage hade inte funkat lika bra här (inte du som tyckte det, ska tilläggas). Håller med mycket det du skriver men vi har inte samma point of view. Ser SD som ett redskap mer än ett parti man vill ska vara perfekt.
Önskar jag kunde lura mig själv att tro "allt kommer bli bra igen" pga SD. Nu börjar jag spåra ur ämnet...
På vilket vis är Farage eller Le Pen inte kompatibla med svenska kynnet? Trump kanske jag kan hålla med om, men samtidigt har jag inte sett eller hört honom säga något galet eller konstigt. Jag har bara hört vad svensk MSM skriver han sagt. Har för all del inte hört så många klipp av honom, men det mest låter förnuftigt och genomtänkt.