Stora tråden för Clinton/Trump presidentvalsdebatterna 2016

Wow din källa är CNN ska jag skratta eller gråta åt dig?

Din källa var "polldaddy" jag tror skratta och gråta är aktuellt åt ditt val. Fick du leta länge innan du hittade en undersökning där Trump sägs ha vunnit?

Jag har inte sett någonstans där Trump sägs ha vunnit debatten. De flesta är eniga om att han gjorde bra ifrån sig (för att vara Trump) den första halvtimmen men att han sedan totalt havererade.

Det är lite dumt av Trump. Sista debatten och han kan inte låtsas vara en normal icke störd person mer än en halvtimme.

Nej första google sökningen, men att du inte har andra källor än Clinton News Network som säger att Hillary vann

Du är sjukt pinsam.

CNN klarar inte ens av att bjuda in "rätt" åsiktspanel efter den tredje debatten...

https://www.youtube.com/watch?v=_TZt0xcunG4&feature=youtu.be

Trump vann debatten med 10-5, varav hela fem kvinnor av de tio röstade på Trump.

Jag väljer att skratta .

Debatterna har varit en katastrof för Trump

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article23754705.ab

Haha tackar för det

Eftersom valet anses vara riggat så
spelar det ingen roll vem som vinner.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Valfusk#USA

Du citerar Wolfgang Hansson på Aftonslasken?

Enligt Aftonbladet ja, det var även Aftonbladet som gjorde en nyhet av att Trump vädjar pengar till sin kampanj.

Donald Trump worth 4.5billion dollar, enligt Forbes.

Det är ett medie drev mot Trump.

Haha var det din bästa comeback du börjar låta som en sån där som du anklagar Trump för att vara...

Att Hillarys kampanj ägnar sig åt odemokratiska metoder för att vinna är ingen hemlighet endast en inbiten cuck till Hillary tror något annat.

Har inte sett hela debatten ännu men av det jag sett framstod Trump som ganska obalanserad. Inte alls förvånad att Clinton vann debatten, även om det var med mindre marginal än tidigare.

Känns som att valet är ganska avgjort redan nu. Debatterna är avklarade och jag tror inte att man kan gräva fram fler skandaler om Clinton som skulle påverka valet mer än man redan gjort.

Det är precis det man kan. Trumps säkraste kort var att vara relativt sansad denna debatt då det mesta vad gäller Hillarys olämplighet som president talar för sig själv.

Trump spelar på den misstro de flesta Amerikaner känner mot media och fick in en del punkter mot Clinton som hon totalt misslyckades med att bemöta. Dessa punkter är sådana som media bör lägga mer fokus på i rimlighetens namn. Vi talar om donationer från gulfstater men framförallt de videos som släppts där det framgår i all tydlighet att det konspireras om valfusk och våldsprovokationer mot Trump. Faktum är att media nu antingen kommer täcka dessa mer seriöst eller bekräfta Trumps narrativ att valet är riggat(hans medhjälpare har redan börjat styra detta uttalande att mer handla om medias misslyckande att hålla sig opartiska).

Man måste tänka sig in i om Trump eventuellt har förkunskaper om vad som kommer att framkomma. Den undersökande journalist som redan belyst valfusk var inbjuden av Trump till debatten. Denna journalist och organisationen Project Veritas har ännu inte släppt allt sitt material. Vidare har vissa av Trumps tidigare uttalanden visat sig lutat mer åt sanning när hänsyn tas till den information som läckts genom Wikileaks.

Jag tror starkt att det som sker är att man lägger upp spelplanen med vetskapen om att denna debatt ej kommer vara det avgörande skedet i valet.