Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-10-19, 18:45
  #27769
Medlem
YouGov/Economist Poll: October 15-18, 2016

Hillary Clinton (Democrat): 42% (-2)
Donald Trump (Republican): 38% (0)
Gary Johnson (Libertarian): 6% (+1)
Jill Stein (Green): 1% (0)
2016-10-19, 18:47
  #27770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Att det krävs någon slag utbildning kan vi väl vara överens om - läskunnighet/läsförståelse och grundläggande allmänbildning uppnår man inte på egen hand. Men när vi ändå är inne på det undrar jag om Trump kanske har demonstrerat att det följer negativa konsekvenser på att offentligt eller på annat sätt alienera personer (McCain, Ryan, Kasich etc.), antingen omedelbart (under kampanjen relationer med GOP i Ohio, VA som hatar honom etc.) eller senare (kommer ett enat GOP kontra ett splittrat bäst att hjälpa Trump nå sina policy-mål, vilka de nu må vara?).

Men du är också inne på Clinton och det är en intressant parallell, för att där Donald Trump har valt sin egen utkomst och förlorat, har Clinton konsekvent valt samhällsengagemang med framgång. Hon har befordrats på de civila arbetsplatser där hon arbetat (rekryterad till Children's defense fund, delägare i advokatbyrå etc.) och blivit omvald eller bekräftad på de offentliga (senator, utrikesminister). Betydligt mer kunniga och involverade personer än "Patobranco" har givits möjligheten att tycka till om hennes framtid inom politiken och har alltid sagt ja. Det seriösa ansvarsutkrävandet kan ställas mot Trumps omvittnade ruttna affärsheder, de många konkurserna, skattemoral och oviljan att ens bidra till välgörenhet då han säger sig ha gjort det.


Haha herregud, du tror att hennes make och hennes egen maktgalna personlighet inte gett henne alla framgångar i livet? Hon har inte nått framgång på egen hand som TRUMP HAR GJORT! Förklara varför du vill ha mer krig i världen och en värld där USA och Ryssland är på gränsen till krig ÅTERIGEN? Förklara!
2016-10-19, 18:49
  #27771
Medlem
ziracorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Människan har levt sedan dinosaurierna strövade på jorden, utan att ens ha kandiderat för utövandet av någon offentlig makt på någon nivå någonsin. Ordet från Trump själv, känd för sitt notoriska lögnhalseri dessutom, då han påstår sig ha ett samhällstillvänt patos, väger oerhört lätt.

Trumpisterna i den här tråden tror sig ha av-matrixat världen. När det verkligen behövs kritiskt tänkande, visar det sig emellertid att de saknar intellektuellt försvar - integritet - ställda inför en kandidat gjord aptitlig på grund av dennes motståndare. Vem som helst som har minsta inblick i vad som faktiskt krävs för att regera förstår att Trump saknar nära nog alla egenskaper som utmärker en framgångsrik regeringschef, saknar en trovärdig och nöjaktig förklaring till varför han söker presidentskapet, saknar impulskontroll, saknar allierade och saknar heder. Att acceptera och därtill heja på en sådan person kräver en medveten eller omedveten drift till undergång. Det går inte att motivera.

Märklig skrivelse vad gäller "kritiskt tänkande", den måste du bara stryka. Inte bra där. Skrattretande.
Du måste ju kunna se att många av dina argument hamnar i floskel-korgen. "krävs för att regera", "nöjaktig förklaring", "saknar heder" - Hillary passar in på allt för övrigt.
__________________
Senast redigerad av ziracorn 2016-10-19 kl. 19:01.
2016-10-19, 18:53
  #27772
Medlem
E.Merckxs avatar
Ny poll IBD/TIPP Presidential Election Tracking Poll, Oct. 19:

4way

Donald Trump 41%

Hillary Clinton 40%

Gary Johnson 8%

Jill Stein 3%

2way

Hillary Clinton 44%

Donald Trump 41%


Dom säger själva:

The IBD/TIPP poll — a collaboration between Investor's Business Daily (IBD) and TechnoMetrica Market Intelligence (TIPP) — has been the most accurate poll in recent presidential elections.

http://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/#
__________________
Senast redigerad av E.Merckx 2016-10-19 kl. 19:09.
2016-10-19, 19:03
  #27773
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Att det krävs någon slag utbildning kan vi väl vara överens om - läskunnighet/läsförståelse och grundläggande allmänbildning uppnår man inte på egen hand. Men när vi ändå är inne på det undrar jag om Trump kanske har demonstrerat att det följer negativa konsekvenser på att offentligt eller på annat sätt alienera personer (McCain, Ryan, Kasich etc.), antingen omedelbart (under kampanjen relationer med GOP i Ohio, VA som hatar honom etc.) eller senare (kommer ett enat GOP kontra ett splittrat bäst att hjälpa Trump nå sina policy-mål, vilka de nu må vara?).

Men du är också inne på Clinton och det är en intressant parallell, för att där Donald Trump har valt sin egen utkomst och förlorat, har Clinton konsekvent valt samhällsengagemang med framgång. Hon har befordrats på de civila arbetsplatser där hon arbetat (rekryterad till Children's defense fund, delägare i advokatbyrå etc.) och blivit omvald eller bekräftad på de offentliga (senator, utrikesminister). Betydligt mer kunniga och involverade personer än "Patobranco" har givits möjligheten att tycka till om hennes framtid inom politiken och har alltid sagt ja. Det seriösa ansvarsutkrävandet kan ställas mot Trumps omvittnade ruttna affärsheder, de många konkurserna, skattemoral och oviljan att ens bidra till välgörenhet då han säger sig ha gjort det.


Trump söker folkets stöd för reella förändringar och då är det snarare en fördel att alienera neo-cons som Insane McCain och annat löskert folk som har sitt stöd hos bankirmaffian. Det är alltså ett större maktspel än den lilla politiska värld du simmar runt i. Ett maktspel du borde lära dig ifall du vill vidga dina vyer och tillämpa det kritiska tänkande du predikar.

Apråpå ruttenhet så kanske du skulle kika lite på vad Clinton Foundation ägnat sig åt. Nu senast var det Haitis förre president som framträdde med Trump och konstaterade att inte öre av den stora insamling Clinton Foundation gjorde har nått Haiti. Och det är bara ett av många exempel på korruptionen och svindlerierna som utmärkt Clinton Foundation.
2016-10-19, 19:07
  #27774
Medlem
BertFoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Patobranco
Haha herregud, du tror att hennes make och hennes egen maktgalna personlighet inte gett henne alla framgångar i livet? Hon har inte nått framgång på egen hand som TRUMP HAR GJORT! Förklara varför du vill ha mer krig i världen och en värld där USA och Ryssland är på gränsen till krig ÅTERIGEN? Förklara!

Trump - framgång på egen hand?
Har du helt missat att han ärvde sin förmögenhet.
Sedan påstår han att han ökat den (trots alla konkurser), men han vägrar visa sin deklaration, som skulle kunna bekräfta det.
Varför tror du blint på allt den skojaren säger?
2016-10-19, 19:07
  #27775
Medlem
ziracorns avatar
Mkt roligt utanför Wolfs studio (CNN) just nu. ENBART "Trumpare" som stör deras live-sändning.
2016-10-19, 19:09
  #27776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Ny poll IBD/TIPP Presidential Election Tracking Poll, Oct. 19:

Donald Trump 41%

Hillary Clinton 40%

Dom säger själva:

The IBD/TIPP poll — a collaboration between Investor's Business Daily (IBD) and TechnoMetrica Market Intelligence (TIPP) — has been the most accurate poll in recent presidential elections.

http://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/#


Helt sjukt vad alla får olika resultat verkligen nya resultat varje dag.
2016-10-19, 19:11
  #27777
Medlem
Pazuzu80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Patobranco
Haha herregud, du tror att hennes make och hennes egen maktgalna personlighet inte gett henne alla framgångar i livet? Hon har inte nått framgång på egen hand som TRUMP HAR GJORT! Förklara varför du vill ha mer krig i världen och en värld där USA och Ryssland är på gränsen till krig ÅTERIGEN? Förklara!

Är det här Punk'ed? Det var inte föräldrar eller Bill Clinton som tvingade in henne på världens (näst) bästa juristutbildning, som rekryterade henne till en NGO som arbetade för fattiga barnfamiljer, där hon länge arbetade till självkostnadspris, eller som gjorde henne till medarbetare i olika politiska sammanhang (lokalt, delstatligt, federalt). När man läser exempelvis Clintons självbiografi eller lyssnar på testimonials från tidigare arbetsgivare och kursare på Yale tycks det ganska tydligt ha varit Hillary som var stjärnan och den som fick göra uppoffringar (Little Rock istället för Capitol Hill). Det var säkert därför hon var den första som gjorde någon vettigt av sin period som FLOTUS.

Trump föddes med en gyllene fot i munnen. Han vet till skillnad från Hillary inte ett skit om att på allvar göra det jobb som krävs för att komma uppåt eller gå framåt, för det har aldrig krävts av honom. Han har kunnat fokusera på att skörda de frukter som kapital, specialställning (p.g.a. regleringar, exvis casino) och avsaknad av samvete kan nå till. Att låta någon annan stå för de tråkiga utgifterna - hantverkare, andra leverantörer, skatt, välgörenhet - och att gifta sig med, bedra och skilja sig från modeller är han bevisat bra på.

Om Trump mot all förmodan blir vald kommer han att upptäcka att det är väldigt svårt att bullshitta kongressen när den impeachar honom 2017/2018.
2016-10-19, 19:11
  #27778
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BertFox
Trump - framgång på egen hand?
Har du helt missat att han ärvde sin förmögenhet.
Sedan påstår han att han ökat den (trots alla konkurser), men han vägrar visa sin deklaration, som skulle kunna bekräfta det.
Varför tror du blint på allt den skojaren säger?


Nej, det stämmer inte. Trump fick visserligen låna en mindre summa av sin far men han skapade sin förmögenhet alldeles själv.
2016-10-19, 19:12
  #27779
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ziracorn
Mkt roligt utanför Wolfs studio (CNN) just nu. ENBART "Trumpare" som stör deras live-sändning.
Har en valkampanj varit såhär smutsig någon gång? Folk som stör från vänster och höger.
2016-10-19, 19:15
  #27780
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
seeeg321 skrev

Helt sjukt vad alla får olika resultat verkligen nya resultat varje dag.

Rasmussen, October 19, 2016:

4way

Donald Trump 42%

Hillary Clinton 42%

Gary Johnson 7%

Jill Stein 1%

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/white_house_watch_oct19

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in