2016-10-17, 15:10
  #4297
Medlem
Nu är min "spådom" från igår om ett erkännande endast några timmar bort!
Citera
2016-10-17, 15:17
  #4298
Medlem
Man bör tänka på att de hade hela 9 dagar på sig att förbereda presskonferansen och vad de skulle läsa innantill på nedskrivet manus. Tänk att norska folket är så lättlurade.
Citera
2016-10-17, 15:23
  #4299
Medlem
eternussermos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Det här uttalandet är ju lite intressant.

Kan man ana att Norska skidförbundet gör en ansats till att distansera sig en aning från Johaug nu?

Har nya fakta börjat ge en annan bild av händelseförloppet?
Tror jag inte, de vet att Ljughaug, hennes advokat, och den "oberoende" norska antidopingbyrån inte ger ut det så de kan säga att de kan ge ut vad tusan som helst.

Däremot tycker jag debatten på vgd verkar vikta lite åt att det är fler som insett att hon juksat med doping.

http://vgd.no/sport/vintersport/tema/1832561/tittel/johaug-testet-positivt
Citera
2016-10-17, 15:32
  #4300
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av postis
Man bör tänka på att de hade hela 9 dagar på sig att förbereda presskonferansen och vad de skulle läsa innantill på nedskrivet manus. Tänk att norska folket är så lättlurade.

Och ändå så får man inte ihop lögnerna, läkaren påstår att han gav Johaug tuben utan emballage/förpackning och Johaug rättar honom inte.....
Citera
2016-10-17, 15:32
  #4301
Bannlyst
Kanske läkaren är trött på att ta på sig hela skulden, och hotar med att säga sanningen om inte Johaug tar på sig lite mer ansvar!

När jag började läsa denna tråd trodde jag 80-20 på att Johaug var oskyldig och att salvan var orsaken till det positiva dopingtestet.
Nu lutar det mer åt 70-30 på att Johaug är skyldig och har dopat sig.
Men har Johaug gjort det, så tror jag också dom andra norska toppåkarna gjort det.
__________________
Senast redigerad av Marion86 2016-10-17 kl. 15:35.
Citera
2016-10-17, 15:42
  #4302
Medlem
Så vad är en bra sammanfattning?

*Går plötsligt att testa Clostebol ca 30 dagar bakåt i st f 3 dagar? Vem säger det och när blev det möjligt?
*Clostebol används inte till munsår, bara till hud och underliv?
*Johaug fick hela paketet med varningsbild och allt.
*Läkaren har avgått och tagit på sig skulden
*A-provet och B-provet var positivt. Hur långt efter togs B-provet. Hur mycket borde ha försvunnit ur kroppen mellan A och B?
Citera
2016-10-17, 15:44
  #4303
Medlem
mishimas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hasty
Så vad är en bra sammanfattning?

*Går plötsligt att testa Clostebol ca 30 dagar bakåt i st f 3 dagar? Vem säger det och när blev det möjligt?
*Clostebol används inte till munsår, bara till hud och underliv?
*Johaug fick hela paketet med varningsbild och allt.
*Läkaren har avgått och tagit på sig skulden
*A-provet och B-provet var positivt. Hur långt efter togs B-provet. Hur mycket borde ha försvunnit ur kroppen mellan A och B?

A- och B-provet är samma "test". Man delar upp mängden tagen testmaterial i ett A-prov och ett B-prov.

B-provet är en möjlighet att testa om provet och då låter man till exempel den aktive idrottaren att övervaka proceduren.
Citera
2016-10-17, 15:48
  #4304
Medlem
Sa läkaren att Johaug endast fick tuben och inte hela förpackningen? Är vi säkra på det?

I så fall har vi ett första hål i berättelsen.
Citera
2016-10-17, 15:49
  #4305
Medlem
eternussermos avatar
Halmstrån:

http://www.dagbladet.no/sport/nodvendig-aerlighet-men-dette-kan-skjerpe-straffen/63968682

FORTSATT vil advokaten ha undersøkt om det virkelig var en dopingadvarsel på den pakningen Therese fikk i hånda, men det framstår som et halmstrå. Dette produktet er med overveiende sannsynlighet tilstrekkelig merket. Om da ikke et eventuelt klistremerke med strekkodene på pakningen var plassert over advarselen.
Citera
2016-10-17, 15:51
  #4306
Medlem
mishimas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eternussermo
Halmstrån:

http://www.dagbladet.no/sport/nodvendig-aerlighet-men-dette-kan-skjerpe-straffen/63968682

FORTSATT vil advokaten ha undersøkt om det virkelig var en dopingadvarsel på den pakningen Therese fikk i hånda, men det framstår som et halmstrå. Dette produktet er med overveiende sannsynlighet tilstrekkelig merket. Om da ikke et eventuelt klistremerke med strekkodene på pakningen var plassert over advarselen.

Man kan ju faktiskt tycka att personalen på ett apotek är rätt noga vid att inte sätta prislapp på viktig och relevant information.
Citera
2016-10-17, 15:52
  #4307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eternussermo
Halmstrån:

http://www.dagbladet.no/sport/nodvendig-aerlighet-men-dette-kan-skjerpe-straffen/63968682

FORTSATT vil advokaten ha undersøkt om det virkelig var en dopingadvarsel på den pakningen Therese fikk i hånda, men det framstår som et halmstrå. Dette produktet er med overveiende sannsynlighet tilstrekkelig merket. Om da ikke et eventuelt klistremerke med strekkodene på pakningen var plassert over advarselen.
Streckkod över varningen. Haha, nu börjar detta bli en fars.
Citera
2016-10-17, 15:52
  #4308
Medlem
Så här sa Bendiksen på presskonferansen:
Citat:
Da jeg traff henne til middag kvelden den 4. september var dette verre, helt tydelig infisert og måtte gjøres noe med. Da var jeg oppe og hentet den andre kremen, Trofodermin, og ga henne den. Da spør Therese meg om denne kremen er grei, underforstått om den er i konflikt med antidopingreglementet, og da svarte jeg nei, det er den ikke. Så ga jeg henne bruksanvisningen, og sa denne skal du smøre i et tynt lag på leppene morgen og kveld, og du skal bruke denne i 5 til 10 dager eller til skorpene er borte. Når Therese spør meg om dette er i konflikt med dopingreglementet, og jeg svarer nei – så stoler hun på det. Det skal hun selvfølgelig gjøre

Bruksanvisningen brukar väl finnas inuti förpackningen, fick hon förpackingen eller inte? I sådana fall ljög man alltså på presskonferansen, eller så har Johaug inte lyckats hålla storyn straight under undersökningen.

Annan grej jag tänkte på. Krämerna köptes den tredje och Johaug fick Trofodermin den fjärde enligt ovan, alltså använde hon den andra krämen ca 1½ dag. Men enligt denna bild ser den andra krämen mer använd ut. Har hon verkligen använt så mycket kräm på 1½ dag?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in