Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

En fråga jag ställer mig, angående detta med att denna salva inte är tänkt som "läppbalsam":

Finns det andra som använder den på detta sätt, eller är det unikt för Norges skidlandslag?

Jag lyckas inte hitta det via Google i alla fall.

Mängden är intressant därför att det kan vara skillnaden mellan lahtis 2001 eller ett ärligt misstag.

Att vissa hänger upp sig på hennes gråtande under presskonferencen och tar det som skådespel fattar jag inte.
Har ni aldrig haft nåt jävligt tungt att berätta för folk, tex att nån har fått cancer eller har dött eller liknande. Det kan lätt gå några veckor innan man kan berätta och ändå kan man bryta ihop när man gör det.
Elitidrottare har satsat skithårt för det de gör och oftast lagt nästan allt annat åt sidan. Att man då bryter ihop vid en pressträff där ens karriär kan vara slut är väl inget konstigt, oavsett om man fuskat medvetet eller inte.
Kolla bara på Kalla under förra säsongen, hon klarade inte av att diskutera sin situation i tv utan gråt, var det också skådespel för att vi skulle tycka synd om henne?

Men nog om det, jag fattar inte hur ledningen för skidförbundet kan sitta kvar. Dessutom utan att ge några mer fakta om situationen eller ens försöka vara tillmötesgående. Alla borde avgå, göra som Finland efter epo-skandalen och börja om från början (fast frivilligt i det här fallet).

De har helt krasst inte så mycket att vinna på att redovisa testresultatet. Visar det små mängder så blir väl salvehistorien möjligtvis lite trovärdigare men misstankarna kvarstår ändå på ungefär samma nivå då låga värden bara kan betyda att det gått lång tid mellan test och ett större intag Clostebol.

Är det höga mängder, ja då är det ju klippt och hela PR-kampanjen rämnar.

Allt detta har med PR i stunden att göra och att vinna över media och massorna. NSF är extremt trängda just nu och gör mycket som i längden är betydelselöst men upplevs som verkningsfullt i stunden.

WADA vet ju testvärdena, och är de höga, ja då lär inte all världens PR-byråer kunna göra något för Johaug och NSF.

Men visst vill man veta. Fram med testvärdena!

På tal om PR: Johaugs uppenbarelse på presskonferenden där hon såg ut att just släpat sig dit från en veckas gråt i sängen kan väl inte vara en slump?

Nej du missuppfattar. Förbryllad över att det inte existerade en enda tår dvs hon grät inte.

Men men. Det kanske är astmamedicinens fel

Med tanke på en halveringstid på 16 timmar av steoriden måste du nästan käkat ämnet till frukost samma dag som testet om du ska få höga halter.

Det är väl mer hur hon gråter som folk reagerar på inte att hon gråter, det är möjligt att hon inte fäller tårar när hon gråter , har aldrig sett nån"gråta" så mycket utan att en enda tår kommer, ganska unikt ,men vissa kanske har den egenheten.

Kvittot på köpet är den 3:e september. Testet gjordes den 16:e.

Är det sannolikt att hon väntade med att använda krämen 12-13 dagar efter köpet. Är det inte mer sannolikt att hon började använda det direkt och använde det regelbundet fram till testdagen?

Ja, det är ju sagt att hon använde den t o m den 15 september.

En annan märklig grej är att om man tittar på bilden av de 2 tuberna av salvorna , så är den salvan hon först ska ha använt i endast 2dagar nästan tom , tuben med clostebol som hon sannolikt använt en bra längre period ser knappt använd ut, enligt egen utsago skall hon använt 3,5g , hm väldig effektiv salva .

Hon gråter o skriker de är väl sant Kalla har åxå varit väldig besviken efter lopp och de är just efter loppen hon varit de.. Nu har ändå Johaug haft väldigt lång tid på sig att samla sig efter beskedet var de 8-9 dagar innan dom gick ut med de... hon har säkert berättat de åt väldigt många i hennes närhet.. på något sätt hade hon rätt god tid på sig att samla sig innan vi övriga fick höra de hela..

Jag menar lägger sig inte den största besvikelsen efter några dagar när man berättat åt nära o kära för att sedan bli mer samlad