Stora tråden om Donald Trump [mod]

Personligen tror jag att anledningen till att de kommer fram nu är en kombination av flera faktorer:

1. Jag utesluter inte alls att ett flertal av kvinnorna är ute efter uppmärksamhet och överdriver /hittar på.

2. Clintonkampanjen har vetat detta ett tag men sparat det hela till slutspurten.

3. Kvinnorna blev triggade av att Trump sade att han aldrig gjort något dylikt i senaste debatten.

Den som verkar mest trovärdig i mina ögon är Kristin Anderson, då hon inte kom fram självmant men hade pratat om incidenten långt innan Trump var påtänkt som presidentkandidat:

https://www.washingtonpost.com/politics/woman-says-trump-reached-under-her-skirt-and-groped-her-in-early-1990s/2016/10/14/67e8ff5e-917d-11e6-a6a3-d50061aa9fae_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_trumpaccuser-1250pm%3Ahome page%2Fstory

Emellertid är det en Trumpsupporter, Jennifer Murphy, som får mig övertygad om att han verkligen är skyldig. Hon berättar att han kysste henne utan förvarning, men hon tyckte inte det var något att bry sig om. Kanske tror hon att hon försvarar honom, men i själva verket är hon snarare bevis för att han agerat så som de andra kvinnorna säger att han gjort (och som han skryter om i bussfilmen):
https://www.youtube.com/watch?v=hFysbtsml4c

Varför skulle man försöka sig på sexuell aktivitet med någon som inte är attraktiv?

Mmm... Om nu Trump är åtminstone delvis skyldig - vilket verkar mycket troligt - så är det ju en himlastormande dubbelmoral han ägnat sig åt då han angripit Hillary för saker som Bill skall ha gjort. (Känt att Bill har varit en womanizer helt visst - men har svårt att tro att han är våldtäktsman.)

Troligen är Trumps övergrepp helt eklet mogna att redovisa nu när dom gör största möjliga skada och allt fler kvinnor faktiskt vågar träda fram, ett vanligt mönster i många övergrepp där en snöbollseffekt ofta sker när media börjar granska ett fall, t.ex som med Crosby. Det är när man blir offentlig som mycket uppdagas och det är det Trump nu får sig serverat rätt i fejset. Eftersom han inte är en politiker så är han i stort sett försvarslös inför mediadrevet. Media har ju alltid sin politiska hemvist någonstans och det är det Trump nu får känna av. Dessvärre för honom så är republikansk media i stort sett lika fördömande i sin kritik mot honom och belyser hans bristande politiska erfarenhet och allmänt dåliga omdöme som en oreparabel brist. vill man göra <USA starkare så är Trump inte det givna valet och det syns ju allt mer i hur han sjunker i popularitet(om han nu ens varit särskilt populär) i väljarundersökning efter väljarundersökning. Nu verkar media pumpa ut allt mer om Trumps privatliv så sista ordet är nog inte sagt om Trumps snart sagt hopplösa situation mot Hillary.

Ursäkta att jag går helt OT men det är bara en liten fråga.
Är det bara jag som under senaste veckorna har haft väldigt svårt ta sig in på Flashback? Nånting om att FB inte svarar, det tar för lång tid time out error.... vad det nu är som brukar stå.

Eftersom det är många som undrar över detta släpper jag igenom ditt OT-meddelande och hänvisar hit:

(FB) Fortsatta driftstörningar 2016-10-14

INGEN fortsatt diskussion om detta i denna tråd, tack.

/Mod

Rik snorvalp född med silversked i mun, han har aldrig behövt stå till svars för någonting under hela sitt liv. Snarare så finns det drivor av historier och dokumentation på att han snarare anser sig kunna ta vilka friheter han vill. Så de här snuskgubbehistorierna är ju knappast förvånande.

F.ö. eftersom han på fullt allvar försvarar sig med "men hon var ju ful!" mot ett par av de här historierna... Betyder inte det att han direkt erkänner att han varit på alla skönhetstävlingsdeltagare och modeller som också har saker att berätta?
Han är så usel på det här...

Men! Donald sa ju att han skulle ha solklara bevis för att hävda sin oskuld! Jag menar, det här skall väl visa alla liberal sheeple!?
http://nypost.com/2016/10/14/trump-camp-puts-forward-witness-to-refute-sex-assault-claim/
...

Öh, ok, men vad har han att säga då...?
The best people. The best.

Frågan är ju varför Donald hänger med 18-åriga hallickar (som flyger i första klass...?) för tonåriga pojk-prostituerade? Jag får känslan att det här "försvaret" snarare har en del sköna historier att bjuda på...

Antar att du skojar nu. Det händer att gamla tanter blir våldtagna.

Tror inte Trump har en chans nu. Han har visat sitt fula tryne.

Tyvärr för dig och den korrupta median så ser detta ut att få motsatt effekt i USA då folk är rasande över att det hålls käften om Clintons alla skandaler som är långt långt mycket värre än Trumps...

Trådbesökare på Flashback =/= det amerikanska folket.

Ropa du inte varg!
The Donald är inte fascist. Han en en blanding av höger- och vänsterpopulist på sitt eget sätt. Det är svårt att hitta historiska paralleller faktiskt, men i litteraturen kan vi jämföra honom med Kings skapelse Stillson, och från historien har DT en viss likhet med general Boulanger som sånär lyckades störta den tredje republiken. Både dessa blandade höger och vänsterpopulism.

Ja finns vissa som tänder på det. Gamla tanter alltså.

Vad jag ser som Donalds smak så är det supermodell look som är preferensen för han. Ivana, Marla, Melania är ju alla ur den kategorin.