Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Märkligt. Det borde räcka med ett pressmeddelande. Det känns som början på en damage-control. Vem vet som kommer framöver? Kanske man börjar att leta steroider i gamla prov med den nya metoden som satte ditt Johaug?

Så Johaug använder en kräm fram till den 15/9, dagen innan dopingtestet. Så kan man också skräddarsy en historia för att den ska verka vara trovärdig. Det som stör mig mest är att läkaren ordinerar alltså en kräm som hon ska använda, detta utan att läsa innehållsförteckningen. Som läkare borde det väl vara grundläggande att läsa innehållsförteckningen för att ta reda på hur ofta krämen ska användas och hur länge den får användas. Långvarigt bruk kan faktiskt få negativa biverkningar. Så de vill att alla ska tro att en läkare som har över 30 års erfarenhet missar detta? Ja, men enda anledningen till att de kommer med den här bullshit-historien är att precis som på den förbannade asken så står det DOPING i bipacksedeln. Det är en cover-up story.

Och varför tog nio hela dagar att förbereda en presskonferens om detta? Samtliga parter visste om det här den 4/10. En massa småsaker som stör mig.

EDIT: En annan grej som pekar på att hela historien som de drog är bs är att Johaug för två veckor sedan, d.v.s. efter dopingprovet säger så här:

Men hur lät det egentligen för 17 dagar sen?
Då intervjuades Johaug av lokaltidningen Østlendingen och pratade om vilket ansvar elitidrottare har för vilka substanser de får i sig. Ett konkret exempel som hon själv valde att ta upp: Salvor för att behandla sår på läpparna. Med dem är hon extra försiktig, står det i intervjun. "Jag kollar både en, två och tre gånger."

Hon har dopat sig på ett annat sätt. Minst två år ska hon ha.

Länk till norska sidan.
http://www.vgtv.no/#!/live/132889/direkte-kl-15-00-bjoergen-og-oestberg-uttaler-seg-om-johaug-saken

Hela presskonferensen är bara snyft snyft. Fredrik har gjort fel.

När Richardsson åker utanför några granruskor och får så mycket tidstillägg att hela hans TdS är kört medan samma förseelse för en viss norrman röner en mild gäspning från juryn så lallas det bara. Och det innefattar allt från svenska lagledare över åkare till journalister. Vad fasen som helst som norska åkare och ledare har för sig ska svamlas och ursäktas bort.
Det är tävling ffs, skaffa lite vinnarskalle i stället för att flamsa. I ljuset av det är det skönt med en Croneman som är en av de få som faktiskt vågar säga vad han tycker om mångt och mycket. Det känns rätt befriande i den skidåkningscirkus som för svensk del allt för ofta ska kännetecknas av "som en enda stor mysig familj", "trivsel framför journalistik", "hellre dör jag än anmärker på nåt Norge gjort".

Rekommenderar en läsning av artikeln för de som kommer åt den; det är skönt med en svensk skribent som inte är så sabla smörig och rädd för Norge.

Skönt med en expert som du. Säg till dumma Wada att en kräm inte kan vara dopning för det vet du bäst. De som blivit avstängda för samma kräm vill nog ha upprättelse.

Vilken meningslös och konstig presskonferens. Det verkar som om Martin vet nåt hun icke förtäljer...

Med ditt resonemang kan man använda hur mycket doping som helst och sen skylla på/gömma sig bakom en salva.
Lika bra och mest rättvist om det är nolltolerans och inget annat.
Då slipper vi se skådespeleri, krokodiltårar och bortförklaringar.

Lyssnar nu och det här var det sämsta, inte ett enda vettigt svar, och där kom en konstlad snyft från Marit också. Östberg verkar oberörd.

Skandalen har fått Björgen att fundera att sluta:

– Är det värt det? Jag har funderat lite på det. Jag har aldrig kunnat tänka mig att Therese skulle bli indragen i något sånt här. Man ska inte kunna hamna i en sådan situation. Det får mig att fundera på om det är värt det.

Hon har länge gått under smeknamnet Duracell kaninen Johaug och hennes åkning är precis som Muhleggs. Onaturlig att det liksom aldrig tar slut på krafter. Så från nu första gången man såg henne i uppförsåkning så skulle man ju ha hajat till mer.

Men ändå nu bra att det tar slut med detta nu då förhoppningsvis för annars skulle hon ju varit överlägsen i nu 10 år till genom fusk.

Känns som att hon bäddar för att antingen sluta eller att "råkat" ha fått i sig nåt. Vad då värt? Att hamna i en presskonferens igen?

– Jag kan inte säga nej till att det kunnat hända mig. Det finns ingen garanti. Jag vet vad Therese står för och vilka värdegrunder hon har. Det fanns ingen garanti och det finns inte för mig heller, säger Björgen.

Oj, här garderar man sig.