Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Sitter och läser kommentarer på NRK, VG och andra norska sidor. Tusenvis av stöttning till Johaug bla. att så farligt är det väl inte med lite munkräm, dumma läkare osv. Så fort det kommer en kritisk kommentar om att det luktar fan lite fisk av den här historien så rider dom ut och ska försvara med näbbar och klor. Klarar folk inte att se objektivt på detta, se bägge sidor av myntet? Blir fan förbannad på folks naivitet när dom tror att guldflickan från det norska folkhemmet aldrig skulle kunna göra nåt sånt. Men jag antar att det har något att göra med ens egen självbild när någon med liknande bakgrund och värderingar som en själv blir ertappad.

Visst hon kan mycket väl ha fått i sig skiten via en munkräm men för mig så är det lite för mycket som pekar mot en annan sanning. Hur en läkare kan vara så dum är ju isåfall förbluffande. Säger att han såg bara på tuben och inte på den yttre förpackningen osv. Det är för mycket saker som skulle kunna sätta stopp för henne att sätta krämen på läpparna för att jag ska kunna tro på henne.

Åh fan... Vart i tråden kan jag läsa om detta? Har du nån länk?

Herr Dr sade ju att det fanns ngn form av förklarande omständigheter som kunde bidragit till att han inte uppmärksammade det dopingklassade substansen, men ville inte gå in på det efter som det skulle ses som dålig bortförklaring... så var han stupfull`?

Borde man inte ändra resultaten från senaste VM? Johaug tog två individuella
guld i grenar där det blev norsk dubbelseger och Kalla var trea...

Då är det väl inte heller helt orimligt att Svan&company var dopade på 80-talet när de var tämligen överlägsna?
Inte för att jag personligen tror det.
Dock drar många paralleler till resultaten Norge har presterat under lång tid till doping, och om man ska vara objektiv, som Sverige på 80-talet när t.om dopingen var mer systematisk än idag och testerna sämre.

Det är väl därför hon påstår att hon bara tagit det en gång så den slynan inte ska förlora sina guldmedaljer genom åren.

Som skidintresserad börjar jag bli riktigt förbannad över situationen. Överallt i pressen läser jag massa sportgubbars artiklar om att de "köper hennes förklaring" och en varning kan vara nog bla bla - vem bryr sig? Är de Gubbsjuka?

Kan de diskutera fakta. Hon har Anabola i blodet och är därmed dopad med allvarlig substans. De är ju skit samma vilken ologisk historia som än dras, om den är sann eller inte såvida det inte kan bevisas att hon med våld tvingats i en substans eller fått något insprutat i sig i sömnen. Det finns inga förmildrande omständigheter.

Vi kan aldrig veta exakt hur det gått till mer än att dopingen fanns i blodet. Alla förklaringar blir spekulativa. Därmed skall straffet och avstängningen samt skammen vara ett faktum. Diskussionen borde handla om hennes straff samt om övriga skidförbundet i Norge dras med fler problem. Nu har de två superstjärnor på kort tid som visats vara fuskare.

Upp med fusket i ljuset och utfärda stenhårda straff så att vi kan återföra längdskidåkningen till den fina idrotten den en gång var.