Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-10-12, 14:28
  #26809
Bannlyst
Nu framträder även kvinnor och bekräftar att Trump har pussat dem på läppen utan tillåtelse, med sina Tic-Tac-tabletter som han även bett dem att ta. Typisk narcissism. Narcissister tror nämligen att de står över lagen. Narcissism och psykopati är också starkt korrelerat. Sannolikheten att han är det också är överhängande. Precis som Bill Clinton.
2016-10-12, 14:30
  #26810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heuristik
De förutspådde Trumps republikanska kandidatur korrekt förutom Iowa (som alltid blir fel historiskt). Nu har inte Trump 90% stöd av republikaner längre heller. Tror väl iofs inte att de går över till Clinton men han förlorar ju i folkröster.

Ni vet väl att om ingen får 270 elektorsröster är det den med flest folkröster som vinner...
Nej så är det inte. Om båda hamnar på 269 så avgörs det av Representanthuset, där varja delstatsdelegation har en röst.
2016-10-12, 14:32
  #26811
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Popshuv1t
Alla ni som drömmer om att Trump inte kommer vinna

Precis som att SD kommer backa, England kommer rösta för att stanna i EU osv

Jaja, som man säger: Det sista som lämnar människan är hoppet

Skulle vara roligt om ni ville filma när ni får reda på hur det gick i valet så vi flashbackare får beskåda besvikelsen, förvirringen och det kommande sammanbrottet

Opinionen kan ha gått under jorden. De tiger men de kan ända tycka att Hillary är mycket värre. Trotsa att Trumps gamla klavertramp är mycket besvärande så kan det naturligtvis gå vägen eftersom det är ett val mellan pest och kolera.
2016-10-12, 14:34
  #26812
Avstängd
konstapels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heuristik
//

Ni vet väl att om ingen får 270 elektorsröster är det den med flest folkröster som vinner...

Fel. Om ingen kandidat får en majoritet av elektorerna så är det representanthuset som väljer:

Citat:
The candidate who receives an absolute majority of electoral votes (currently 270) for the office of president or of vice president is elected to that office. The Twelfth Amendment provides for what happens if the Electoral College fails to elect a president or vice president. If no candidate receives a majority for president, then the House of Representatives will select the president, with each state delegation (instead of each representative) having only one vote. If no candidate receives a majority for vice president, then the Senate will select the vice president, with each senator having one vote. On four occasions, most recently in the 2000 presidential election, the Electoral College system has resulted in the election of a candidate who did not receive the most popular votes in the election.[11][12]

https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States)

Ytterligare en säkerhetsspärr alltså så Trump är körd om han inte får en majoritet av elektorerna vilket verkar osannolikt. Finns inte en chans att representanthuset väljer Trump som president trots att de har en republikansk majoritet.
Dock är hela resonemanget teoretiskt, man får gå tillbaka till innan elektors-reformerna på 1880-talet för att hitta en sån situation. Idag kan det inte inträffa såsom valsystemet är upplagt.
2016-10-12, 14:38
  #26813
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av konstapel
Fel. Om ingen kandidat får en majoritet av elektorerna så är det representanthuset som väljer:



https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States)

Ytterligare en säkerhetsspärr alltså så Trump är körd om han inte får en majoritet av elektorerna vilket verkar osannolikt. Finns inte en chans att representanthuset väljer Trump som president trots att de har en republikansk majoritet.
Dock är hela resonemanget teoretiskt, man får gå tillbaka till innan elektors-reformerna på 1880-talet för att hitta en sån situation. Idag kan det inte inträffa såsom valsystemet är upplagt.

Med tanke på Hillary Clintons impopularitet är det väl fullt möjligt? Hon har legat under 270 i många undersökningar.
2016-10-12, 14:46
  #26814
Avstängd
konstapels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heuristik
Med tanke på Hillary Clintons impopularitet är det väl fullt möjligt? Hon har legat under 270 i många undersökningar.

Ni trumpare greppar efter halmstrån:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Och nej, opinionsundersökningarna har inte haft fel. De har tvärtom varit ganska rätt ute hitintills.
Clinton behöver bara ytterligare 10 st elektorer och sedan är det klappat och klart.
Försök att inse att även om också Clinton inte är speciellt omtyckt så gör ett psykfall som Trump att man tvingar många väljare att rösta på henne enbart för att hålla honom ute.

Fan, tom vissa republikaner har sagt att de kommer rösta Clinton bara för att hindra Trump från att bli president.
2016-10-12, 14:52
  #26815
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av konstapel
Ni trumpare greppar efter halmstrån:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Och nej, opinionsundersökningarna har inte haft fel. De har tvärtom varit ganska rätt ute hitintills.
Clinton behöver bara ytterligare 10 st elektorer och sedan är det klappat och klart.
Försök att inse att även om också Clinton inte är speciellt omtyckt så gör ett psykfall som Trump att man tvingar många väljare att rösta på henne enbart för att hålla honom ute.

Fan, tom vissa republikaner har sagt att de kommer rösta Clinton bara för att hindra Trump från att bli president.

Jag var den som påstod att opinionsundersökningarna har haft rätt. Beträffande Trump är jag mer och mer övertygad om att han är mentalt instabil, tyvärr. Både Hillary och Trump är narcissister/psykopater.
2016-10-12, 14:56
  #26816
Bannlyst
Trump kommer givetvis inte acceptera resultatet. Det har han redan försäkrat sig om i förväg genom att säga att valet är uppgjort.
2016-10-12, 15:06
  #26817
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredrikdenstore
Madeleines lyxiga festkväll hos Trump. Man kan ju undra om han tog henne på f*****.
http://www.expressen.se/nyheter/kung...all-hos-trump/

Expressens bild funkar inte. Men på den här ser man på Trumps belåtna min och Maddes inåtvända att han förmodligen har handen på det vanliga stället

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/12532596/485/normal/2833cea8043db/madde
2016-10-12, 16:03
  #26818
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheStriptease
Knappast han som startade inbördeskriget. Han endorsade ju Ryan och valde till och med Pence som VP, så nog gjorde han sitt för att försöka hålla samman partiet, men visst är han i en klurig situation.

Vad menar du? Det är bara bra att Trump supporters uppmanar republikanska politiker till att stödja honom igen.

Både ja och nej, de valde att vända honom ryggen efter att vissa nyheter kom fram i dagsljuset, däremot så har Trump kört på ett raseriutbrott likt ett småbarn på twitter vilket i sin tur har lett till att vissa av hans supportrar har blivit lite otrevliga utanför nätets trygga famn.


Citat:
Ursprungligen postat av TheStriptease
Du får hålla utkik på sociala medier, det finns nog mååååånga människor, speciellt i detta pk-land, som kommer gråta ut offentligt och beklaga sig över hur hemskt det är att misogyny-rasisten Trump blev vald.

Visste inte att valet redan var över, ropa inte hej förens du är över bäcken.

Citat:
Ursprungligen postat av heis
I Turkiet lyckades man stoppa pansarvagnar och jetplan, mycket till hjälp av poliser med vapen. Någon lyckades stjäla en pansarvagn också, men de är offtopic visserligen.

Vem håller inte med om det dock, och vad hade det gjort för skillnad i Chicago?

Fast det är en enorm skillnad mellan Turkiet och USA speciellt då USA, men ja du kan slå ut pansarvagnar utan starka vapen finländarna använde sig av Molotovs, men det spelar i slutändan ingen roll för jag tror knappast att om Trumps supportrar osv aktivt väljer att starta en revolution så lär de bli krossade om de aktivt väljer att inte köra gerilla taktiker med extrem försiktighet aka inte gör en ny Bundy.

Well Wyoming (state level) är den stat som har absolut högst dödlighet med skjutvapen i USA och det är även den stat som har absolut minst regler kring försäljning av vapen i USA, och jag kan säga dig att det finns många i USA som inte vill se en vettig* reglering av vapenlagar i USA, fan det var en privatperson som ville sälja säkra vapen (vapen som krävde identifikation i form av fingeravtryck för att kunna fungera) men då folk antog att denne ville tvinga folk att endast köpa sådana vapen så tvingade de denne att upphöra med sin verksamhet.

Så det finns tyvärr de som är aktivt emot en modernisering av det andra tillägget.

*De jag menade där det endast är för att faktiskt undvika att folk kommer till skada och inte minska på rätten att äga ett vapen utan endast utökning av ägandet av vapen genom att kräva att folk har en grundläggande utbildning samt har genomgått en hälsoundersökning, psykologisk sådan så att det inte finns en risk för de i dennes närhet att kunna bli dödade av denne.
2016-10-12, 16:15
  #26819
Medlem
kristofferGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heuristik
De förutspådde Trumps republikanska kandidatur korrekt förutom Iowa (som alltid blir fel historiskt). Nu har inte Trump 90% stöd av republikaner längre heller. Tror väl iofs inte att de går över till Clinton men han förlorar ju i folkröster.

Ni vet väl att om ingen får 270 elektorsröster är det den med flest folkröster som vinner...
Han hade 5% chans att vinna primärvalet. Det blev den största krossen i Amerikas historia.
2016-10-12, 16:29
  #26820
Medlem
Popshuv1ts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heuristik
Trump kommer givetvis inte acceptera resultatet. Det har han redan försäkrat sig om i förväg genom att säga att valet är uppgjort.

Det är ju omöjligt att neka att systemet är riggat till Hillarys fördel. Har du levt under en sten den senaste tiden?

Några exempel (bara från idag):

Överdrivna deltagarsiffror:
https://i.imgur.com/e6PzBvU.jpg

State department förvarnar att dom tänker släppa emails som berör Benghazi-skandalen:
Skärmdump

Donna Brazile läcker minst en fråga som kommer att tas upp i senare debatt mot The Bern:
https://www.youtube.com/watch?v=m3cVrJWPB-M

Hillary läser ordagrant från ett manus i en telefonintervju (hon visste alltså frågorna redan innan):
https://www.youtube.com/watch?v=04PnV1IngGM

Hillary får själv bestämma vilka citat som ska publiceras i NY Times:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4213

Hillary är för att "papperslösa flyktingar" ska få körkort (bekvämt nog det enda som krävs för att rösta):
Skärmdump
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4213

Och mer skit finns att hitta.

Om inte detta räcker för att du ska inse att systemet faktiskt är riggat till Hillarys fördel så tror jag inte ens ett erkännande från Häxan själv skulle få dig att inse fakta.

Denna post handlar om varför Donald säger att valet är "rigged" och är ontopic

Tillägg: Sen har vi ju såklart det faktum att media tiger ihjäl skandaler som skulle få ENORMT genomslag om dom gällde någon annan.
__________________
Senast redigerad av Popshuv1t 2016-10-12 kl. 17:03.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in