Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Borde ju finnas någon ytterliga sida med underskrift kan man tycka
Annars så var väl Johannas idé vid förra försöket till överklagan att få framföra det muntligt. hon är ju välsmord i alla hålighet även truten

Jag har skickat en förfrågan på hur många sidor som ingick i överklagan, vi får se vad de svarar.

Bara att kolla i högra hörnet gällande stämplarna. Först ut tingsrättens stämpel 5/10 och
på den packas sedan hovrättens stämpel den 6/10. Du har inte fått överklagan du har fått
infon att en överklagan "kommer ske". Jämför t ex med den förra överklagan du la upp
i tråden för ett tag sedan så ser du den uppenbara skillnaden på både det ena och det
andra.

Det är vanligt ja, beror på att "fel knivar" används, knivar
som saknar parerskydd, köksknivar t.ex.

Klockrent exempel! Dock så känns det inte relevant i detta case. Shürrer hade bevisligen varit, hotfull, stalkat, befunnit sig i Sverige vid tiden för mordet och som grädde på moset visat sig vara "sjuk i huvudet".

JM:s hot kan alltid bortförklaras med att hon varit arg och inte menade bokstavligt vad hon "vräkte ur sig". Jag tror JM har ett svar inom rimlig sannolikhet på de flesta av polisens frågeställningar. Hon är hal kärringen!

Undrar om polisen försöker bakifrån genom att pressa de misshandlade till på köpet sexutnyttjade (nåja!) afghanerna? Det borde de göra.

Jag undrar lite om Älskling.
Är man säker på hans identitet och ålder?
Rent hypotetiskt: kan man hålla rättegång mot och ev. döma en person vars identitet är okänd?
Eller skapar men en identitet v.b.?

Han har inte kunnat styrka sin identitet och det är därför det blev avslag på hindersprövningen

Rätta mig om jag har fel, men verkade det inte som att han inte ens hade p-nr? Åh då är väl något riktigt fel...

Nej, så långt är jag med. Och mina underliggande funderingar handlade bland annat om huruvida man under utredningens gång fått klarhet i den frågan. Det vet vi ju inte än (och jag vill inte gissa) men därur kom frågan "vad händer om man inte kan få definitivt besked om vem en människa är?"

Vad skulle "hända"? Det döms personer hela tiden som inte kan styrka sin ålder/identitet - det vimlar ju av dem i landet.
Skulle tro att innan rättegång så kommer afghanen ålderstestas vilket har bäring på strafflängden han kan dömas till.

Det som straffmässigt kan göra saken problematisk är ju om det råder oklarhet kring åldern (under/över 21 tex) annars går det nog bra att lagföra 'som vanligt'.
Sedan blir det ju lite komplicerat rent praktiskt om personen skall utvisas..

Edit: det bidde bara en upprepning, missade föreg inlägg.

En läkare för väl göra en åldersbedömning av Mohammed annars.